数日前、 サムスンが発表 Galaxy S22シリーズの新しいフラッグシップデバイスについて、そして電話の新しさと新しい仕様にもかかわらず、生のパフォーマンスに関してはiPhone 13のレベルには上がらないようです、結果について学ぶ最新のAppleiPhone 13 ProMax電話と最新のSamsungフラッグシップ電話の間でテストします。

Samsung S13Ultraに対するiPhone22 ProMaxのパフォーマンステスト


サムスンのイベントと新しい電話の仕様の開示の直後に、専門家は、アップルA15バイオニックチップが最新のサムスン電話に見られるSnapdragon 8 1世代チップよりも優れていると述べ、これは分析と数値によって裏付けられましたそれが来るように。

サイトからSachaSeganが実施 PCMag いくつかの実際のパフォーマンステストでは、Appleの最高の電話であるiPhone 13 Pro Maxと、Androidテクノロジーの頂点であるSamsungの主力製品であるS22 Ultraと、最速のAndroid電話が互いに比較され、これらXNUMXつの電話は間違いなく最高の電話です。

Seganは、Qualcommが昨年のSnapdragon8と比較してSnapdragon1 Gen 888プロセッサに印象的なアップグレードを行い、シングルコアのパフォーマンスを13%、マルチコアのパフォーマンスを9%向上させたと述べています。 GFXBenchグラフィックベンチマークも、20つのチップ間で顕著なXNUMX%の進行を示していますが、Seganは、これは電話の動作条件にいくらか依存していると述べています。

Qualcommのチップは、最新のPixel 6電話で使用されているGoogleのカスタム設計のTensorチップよりも優れていましたが、AppleのA15Bionicプロセッサにさえ近づいていません。

クアルコムがパフォーマンスの強さの点で段階的に前進するにつれて、アップルはそれをスキップするのではなく追いつくのを難しくする大きな飛躍を遂げています。


テスト結果を見ると、S22UltraとS22Plusは、Geekbenchベンチマークで1200点を獲得しています。これは、シングルコアのパフォーマンスでは3400をわずかに上回り、マルチコアでは21の範囲になります。 昨年、S6UltraとPixel888はシングルコアの速度で近かったが、SamsungのQualcommXNUMXプロセッサはマルチコアスコアでGoogleのTensorをより簡単に上回った。

一方、iPhone 13 Pro Maxは、これらすべてを上回り、マルチコアスコアは4647で、高速のSamsung S35よりも22%向上しています。 基本的なパフォーマンスでは、iPhone 13 ProMaxはS40Ultraよりも22%速く違いを生み出しました。

15つのコアだけで実行している場合でも、A8は、すべてのコアで実行される第XNUMX世代のSnapdragonXNUMXプロセッサの半分をわずかに超える速度です。

iPhoneは、機械学習の結果を比較すると、スコアが948で、S22 Ultraのスコアが448を大幅に上回っています。これらは、コンピューター写真などの機能に関して重要で必要なスコアです。音声認識と手書き。

iPhone 13 Pro Maxは、Basemark Webテストでも主導権を握り、SamsungモデルのXNUMX倍の速さでスコアを記録しました。 ただし、Seganは、これをSafariブラウザとAndroid携帯のGoogleChromeブラウザの違いにも起因していると考えています。


熱は新しいSamsungデバイスのパフォーマンスに影響します

また、クアルコムとサムスンは新しいプロセッサで熱の問題に対処できなかったようです。セギンは、ベンチマークの実行中にS22 Ultraがすぐに暖かくなり、結果がすぐに低くなり、プロセッサのスロットルを示していることを発見しました。 S22 Ultraでは、電話が暖かくなるとGeekbenchスコアが1232から802になり、GFXBenchスコアが28fpsから19fpsに下がりました。


さらなるテストでは、S22UltraとS22Plusが前モデルよりもスロットルが大きく、約75分後にパフォーマンスが15%に低下することが示されました。 Seganは、これがハードウェアまたはソフトウェアの問題であるかどうかについてコメントしていません。将来のアップデートで解決される可能性があります。

それに比べて、iPhone 13 ProMaxにはパフォーマンスの抑制がまったくありません。 チップは高温になる可能性がありますが、Appleはより効率的な方法で熱を管理できます。 iPhoneとiPadで使用されているAシリーズチップに関しては、彼はそれについてあまり語りませんでしたが、最新のMacBookでM1ファミリのプロセッサを使って何をしたかを考えると、それほど驚くことではありません。 Intelの競合するプロセッサとは異なり、エネルギーを有効に活用します。

テストでは、A13プロセッサを搭載したiPhone 15 Pro Maxが使用され、iPhone 13のラインナップはすべて同じプロセッサを使用しているため、これらの結果は同じになるはずです。

Appleがより低いモデルでプロセッサ速度を抑制しているという兆候はありませんでした。 5つのデバイスすべてのGeekbench13スコアは同じです。 ただし、Pro以外のiPhone XNUMXモデルのGPUコアはXNUMXつ低いため、グラフィックスのパフォーマンスはProモデルよりもわずかに低くなります。


結論

AppleがAppleSiliconでまだ非常に進んでいることは明らかであり、それは今年のA16チップでさらに増える可能性があります。 ベンチマークはスマートフォンのパフォーマンスに関して全体像を示しているわけではありませんが、それでも、これらのデバイスで最も要求の厳しいアプリのいくつかがどれだけうまく機能しているかを示す良い指標です。

これらのテストについてどう思いますか?また、地球上で最も強力なAndroidデバイスで現実的または偏見があると思いますか? コメントで教えてください。

動名詞:

pcmag

関連記事