一部のユーザーが戻ってきました Apple Vision Pro メガネ 報道によると、3500ドルで購入した後、さまざまな口実のもと、ここ数日でその数が増加したという。彼らはなぜメガネを返品したのでしょうか?またどのような問題が発生しましたか?この記事では、これらの問題を明らかにします。
多くのユーザーが Apple Glass を返品しています
さまざまなプラットフォームやソーシャルメディアからのいくつかのレポートによると、過去数日間で多くのユーザーが 3500 ドルの Apple Glasses を返品しました。おそらく、この返品プロセスは主に Apple の返品ポリシーによるものです。新しい Apple 製品を Apple ストアから購入した場合、14 日以内であれば返品して全額返金してもらえます。
Apple Vision Pro メガネは 2 月 2 日に発売されたため、実際にこの日に購入した場合、メガネの返品の猶予期間は終了し、2 週間を超えています。
この体験が十分に完璧ではないと誰かが判断した場合、その人は、メガネの中に見つけた煩わしいものを我慢するか、3500 ドルを諦めるか、返金するかのどちらかを選択しなければならない段階に達しています。
Apple Glassを再び返品する理由
ほとんどのユーザーにとっての返品の最も重要な理由の 1 つは、使用中の快適さの欠如ですが、一部のユーザーは、Vision Pro メガネを使用すると頭痛がする、と述べたユーザーや、頭の前部に集中する重い重量に動揺するユーザーもいます。そのため、長時間使用すると大きな不便が生じます。
Vision Pro に支払うのと同じ金額を費やすと、購入した価値があると感じるために、より頻繁にメガネを使用する必要があると感じるでしょう。
重すぎるという苦情に加えて、めまいや眼精疲労を引き起こす可能性があると一部のユーザーは述べています。
公平を期すために言うと、これらの問題は、他のさまざまなタイプの仮想現実メガネにも存在し、特にこの仮想世界を初めて使用する人々の間では、そのほとんどがドライアイや充血などのさまざまな問題を訴えていたためです。
しかし、Vision Pro を最大限に活用するために使用時間が長すぎる可能性があり、これにより多くの問題が発生する可能性があるため、Vision Pro はこれらの問題をさらに悪化させる可能性があります。
The Verge 技術 Web サイトの製品評価ディレクターである Parker Ortolani 氏は、Apple Glass を装着すると目が赤くなると述べ、他のユーザーも同じ症状を訴えていると述べました。
Apple Glass を返品したオルトラーニさんは、「期待していた通り使い心地は最高でしたが、短時間でも着用するのが快適ではありませんでした」と語ります。ベルトの重さとデザインのせいです。」
Vision Pro メガネに関するその他の問題
Apple Glass の問題はここで述べたものに限定されません。価格に比べて十分な機能が提供されていないという別のよくある不満もあります。
開発者の一人がソーシャルメディアプラットフォームにこう書いた。特に開発者はデバイスの前で信じられないほど長い時間を費やします。
広く報告されているもう 1000 つの問題は、対象となるアプリケーションが不足していることです。 Vision Pro にはこれまでに XNUMX を超えるアプリがあり、いくつかの優れた機能があることは間違いありませんが、多くのレビュー担当者が指摘しているように、これらのプログラムの大部分は iPad の iPadOS システムから移植されています。
確かに、iPad ソフトウェアを Mixed Reality でよりインタラクティブに感じさせるために、カスタム空間アプリや改良が加えられていますが、VR ソフトウェアについて考えるとき、人々は Asgard's Wrath 2 のような没入型の壮大なゲーム、Supernatural のようなフィットネス アプリ、または教育的なアドベンチャーを想像します。 , しかし、残念ながら、これはまだ Apple Glass では見つかりません。
これらのアプリは競合するプラットフォームでも見つけることができますが、Apple にとって本当の競争には時間がかかります。
したがって、入手できるのは iPad アプリケーションだけであり、この高額な価格を節約して iPad、さらには iPad Pro を購入してもよいのではないかという疑問が浮かぶかもしれません。
ユーザーはメガネをそのままにしておくか、返金してもらうかのどちらかを決断しなければならないため、次の Apple Glass が発売されるか、少なくとも 2 世代後、製品が安定して完璧になるまで問題は続くと考えるのが最も安全です。あらゆる方法で。
この早期採用者グループの意見がテクノロジー製品としての Vision Pro の将来にどのような影響を与えるかを言うのは困難です。しかし、レポートによると、多くの人が、これらの問題が解決され、改良版がリリースされたら、再びこのデバイスに戻る可能性があると述べています。
動名詞：
回答のほとんどまたはすべては、メガネをまったく試したことのない人向けです。Apple Store でメガネを試着したとき、店員さんが一緒に使い方を教えてくれたので、私のメガネの体験について話します。彼ら。技術、レスポンス、画質、どれをとっても言葉では言い表せないほどの素晴らしい製品で、頭にかぶるだけで文字通り別世界に迷い込んでしまうような創造力と熟練度の高さは、まさにその世界に住んでいるかのようなものだと言えます。夢。この機能が提供する機能は、選択権があるとはいえ、YouTube やゲームを閲覧する平均的なユーザー向けではありません。価格は Apple にとって非常に期待されているものであり、高いことは同意されますが、公平に言えば、使用方法とその目的がわかっていれば、体験後は価格は気にならないでしょう。体験後、鼻のてっぺんに腫れを感じたので店員さんに聞いたところ、頭の形に合わせてフレームを作る必要があるのではないかとのこと。体験時間は20～30分程度でしたが、時間が短かったためか頭や目に痛みを感じることはありませんでした。私にとってもそれほど重くはありませんでした。
長文コメントごめんなさい(:
こんにちは、アブドラ 🙋♂️、Apple Vision Pro メガネに関する個人的な体験を共有していただきありがとうございます。素晴らしい経験をされたようですね。それが私たちが Apple 製品に常に期待していることなのです。 👏🍏 もちろん、一部の人にとっては価格が高いかもしれませんが、あなたが言ったように、ユーザーが提供される可能性を活用する方法を知っていれば、その価値は価格に見合ったものになります。鼻のてっぺんの痛みについては、これは重要な注意点であり、ユーザーは自分の頭に従ってフレームを調整する必要がある場合があります。貴重なコメントをありがとうございます! 😊👍
素晴らしい記事をありがとう🌹
まだまだ開発が必要です...そして、カメラを通して現実を送信するというアイデアには、多くの懸念があります。つまり、自然な送信ではありません。
ブーツを顔にかぶせて、びっくりしてバカみたいに座るよ
率直に言って、Apple の成長は終わりました。Apple は最高点に達しました。そして、物事の本質は、少し前に起こったのと同じように、Apple にも起こるでしょう。そして、神のご意志で、あなたは私たちと一緒に来てくれるでしょう。
こんにちは、Mohamed Fawzi 🙋♂️、ご予約は承知しておりますが、どの新製品も最初はいくつかの課題に直面する可能性があることを覚えておいてください。 Apple は常に革新と継続的な改善に努めており、これまでと同様に今後も革新を続けてトップに上り詰めると確信しています。 😊🍏💪
最初から失敗作だと言いました☺️ 信じてもらえませんでした、価格、デザイン、形、大きさ、あらゆる意味で失敗作です。そして体重
失敗した製品。非常に高価な価格。 Appleが競争したいのであれば。価格は合理的であり、製品によって提供され、さらに開発されたサービスに見合ったものでなければなりません
神の平安、慈悲、祝福がありますように。私自身はそのメガネを購入したことがありませんし、今後も購入するつもりはありませんが、私の意見では、メガネを Apple に返品したユーザーは、たとえ使用したくても受け入れられなかったと思います。 10 日間の返品期間を XNUMX 回試してみてください。つまり、メガネが気に入っていたら返品しなかっただろうということです。
こんにちはスルタン・ムハンマド 🙋♂️、あなたの観察は的を射ていると思います。多くのユーザーは、自分の期待に沿わないものを受け入れることができません。特に、常に革新性と卓越性を期待している Apple のような企業の場合はそうです。 Apple Vision Pro メガネの場合、一部のユーザーが探しているものが見つからなかったようです。 😅👓💔
同様に、Apple の集中的な広告手法は、その製品が不可欠であるとユーザーに納得させるほど説得力があり、使用後にほとんどのユーザーはその広告が蜃気楼であることに気づきます。
メガネは適度に使用してください。Apple がバッテリー駆動時間 2 時間について示しているのは、これで十分すぎるからです。メガネの重さですが、メガネのフレームがプラスチックではなく重い素材でできているのが不思議です！ということは、金属以外は高級感がないということですね、アップル！
こんにちは、ムハンマドジャセム 🙋♂️、私はあなたに完全に同意します! 😅 Appleは、たとえ価格が快適であっても、優雅さと豪華さを最前線に置いているようです。ただし、実際にメガネを試してみないと確認できません。しかしそれとは別に、Apple の製品開発における継続的な努力を見逃してはなりません。イノベーションへの道には常に課題が伴いますが、Apple は完璧に達するまで改善を続けると私は信じています。 🍎👓🚀
メガネを返品する人のほとんどは、もともと欲しくない、買えないのに、14日間の返品期間を利用して試着してみたのだと思います。
実際のところ、私はそれがいたずらであって価値がないと予想していましたし、Apple が製造するすべての製品が使用できるわけではありません。多くの製品は失敗しており、メガネを叩いている人は、メガネをあまり使用していない人であり、特にその卑劣な重さです。他の企業が先行していたため、広く使用されることはありませんでした。
こんにちは、サルマン 🙋♂️、 もちろん、期待された成功を収められなかった Apple 製品もありますが、これは実験と革新が絶えず行われているテクノロジーの世界では正常です。 Apple Vision Pro メガネに関しては、新しい製品であるため、最初のバージョンでは重量などのいくつかの欠点がある可能性があります。しかし、Apple が新しいリリースをリリースするたびに製品を改良しているのを私たちは常に目にしています。興味深いコメントをありがとうございます! 😊👍
سلامعليكم
🟠新しい製品や新しいサービスを提供するものには、大小を問わずコメントが付くのは当然のことです
🔵 したがって、実験の結果を見るまでは、急いで新しいことに取り組むべきではありません。そうでない場合は、性急さに耐えなければなりません。
そして幸せな人は他人に固執する人です
🟢 制作会社は、新しいデバイスやプログラムをテスト用に無料で、許容可能な価格で、または延長された返品期間でダウンロードする必要があります。返品には味のためだけでなく、許容できる理由が条件となります。
ようこそ、カシム・アル・カシム 🙋♂️
あなたのコメントには本当に多くの知恵が含まれています！私も全く同感です。新製品にとって真の基準は経験です。テクノロジー企業にとって、顧客満足度を確保するには、無料で試用できる製品を、許容可能な価格で、または延長された返品期間付きで提供することが不可欠です。 😊👍🏼
貴重なご参加ありがとうございました！ 🌟
Apple Watch Ultra に問題があり、6 か月使用するまで症状が現れませんでした
問題は、火傷点に達する重度の発赤（非常に小さな水の泡）と、時計のストラップの下ではなく、時計の直下にのみ発生する円⭕️の形のかゆみです。
4日間時計を使用しないと徐々に消えます
こんにちは、アムジャド！ 🙋♂️ 残念ながら、時計に使用されている金属に対して皮膚が敏感になる可能性があるようです。 🙁 時計の着用を一時的に中止し、医師に相談するのが最善かもしれません。心配しないでください。この問題に直面しているのはあなただけではありません。早く良くなることを願っています！ 🍏🌟
本体と接続する金属側から製本と同じような透明の接着剤を時計に貼ってみる
皮膚を金属から隔離するには
メガネが発売される数週間前に予想していました。
到着時死亡
私の理解では、頭痛と目の痛みの問題はまだ解決されていません。
こんにちは、Aleixius 🙋♂️、おっしゃるとおりです。ユーザーから報告された問題の中に、頭痛や目の痛みがあります。ただし、これらの問題は Apple Vision Pro に限ったものではなく、多くの仮想現実メガネにも共通していることを覚えておいてください。将来のバージョンではこれらの問題が解決されることを期待しています。 🤓🍎