アップルはなぜ二度とプラスチック製のiPhoneを製造しないのか?

もし私が取得したいと思ったら Iphone お金をかけずに?長年、選択肢は2つしかありませんでした。古いデバイスや中古デバイスを購入するか、新しいデバイスをより低価格でAndroidに切り替えるかです。これは、Appleが2013年に iPhone 5cそのiPhoneは、同社の従来の哲学とは全く異なるものでした。プラスチック製の筐体、鮮やかな色彩、そしてより幅広いユーザー層にiPhoneを身近なものにしようという明確な試みが特徴でした。当時は新たな方向性の始まりのように見えましたが、すぐに頓挫し、継続的な生産ラインにはなりませんでした。それから何年も経った今でも、疑問は残ります。iPhone 5cは単なる一時的な実験だったのか、それとも大きな機会損失だったのか?市場は本当に手頃な価格のプラスチック製iPhoneを必要としているのか、それともAppleはきっぱりとこの路線から脱却することを決めたのか?

PhoneIslamのウェブサイトより:プレゼンターは、複数の色のApple iPhone 5Cのプラスチック画像と、3色のiPhone 5Sの画像が表示されたスクリーンの前に立っている。


私たちが懐かしく思うプラスチックの魔法

PhoneIslamより:赤、黄、青、白、緑の5台のApple iPhoneが横一列に並んでいる。それぞれのプラスチック製の電話機の背面には、Appleのロゴと「iPhone」という文字が刻印されている。

チタン全盛の時代にプラスチックについて語るのは奇妙に思えるかもしれないが、この選択肢には高級金属を凌駕する実用的な利点がある。以下にその例を挙げる。

  • 真の耐久性: Apple は「セラミックシールドプラスチック(ポリカーボネート)は、衝撃吸収性において依然として王者だ。傷がつくことはあっても、地面に落ちただけで粉々に砕け散ることはない。
  • 理想的な軽量設計:スマートフォンの画面サイズが7インチ近くに達するにつれ、重量は大きな懸念事項となっています。プラスチックは密度がかなり低いため、長時間のスマートフォン使用でも手首への負担が軽減されます。
  • 色彩表現の自由:プラスチックを着色するプロセスによって、アップルは鮮やかな色合い(黄色、緑、ピンク)を生み出すことが可能になった。これらの色は、くすんだ印象の金属では同じ純度で実現するのが難しい。

メンタルイメージと利益率の落とし穴

PhoneIslamより:Appleストア内で、片手に緑色のプラスチック製iPhone(iPhone 5c)、もう片方の手に銀色のApple iを持っている人物。

プラスチックの方が安価で軽量、耐久性にも優れているのに、なぜアップルはプラスチックを放棄したのか?その答えはブランドアイデンティティにある。アップルはスマートフォンを売っているのではなく、社会的地位を売っているのだ。そしてそこに問題がある。多くの人にとって、プラスチックは安価な製品の代名詞であり、高級市場に注力するというアップルの戦略と矛盾する。アップルは、iPhone 17eのような比較的安価なデバイスでさえ、重量やコストを犠牲にしてでも、ブランドの威信を維持するために、リサイクルアルミニウムやガラスといった高品質で高級な素材を使用することを好んでいるのだ。


プラスチック製iPhoneの時代は永遠に終わってしまったのだろうか?

PhoneIslamより:ピンク、緑、青のカラフルなプラスチックの輪郭を持つ3台のApple iPhoneスマートフォンが、明るく抽象的なピンクとオレンジの背景の上に積み重ねられている。

かつてはプラスチックが重量から逃れる唯一の手段だったが、今日では精密なチタン製技術のおかげでわずか165グラムのiPhone Airのようなスマートフォンが登場し、プラスチックは最も重要な競争優位性を失った。Appleは巧妙な代替策も見出した。安価なプラスチック製スマートフォンを作る代わりに、同社はより低価格の他のモデルを提供し、プラスチック製iPhoneに戻る必要性をなくした。さらに、Appleの2026年のロードマップを見ると、次のような超高級製品への猛烈な推進力が見られる。 MacBook タッチスクリーンと折りたたみ機能を備えたiPhoneは、2000ドルを超える可能性もある。

結局のところ、プラスチック製のiPhoneが存在しないのは、Appleが製造できないからではなく、明確な製品アイデンティティに基づいているからだ。同社は単に電話を売っているのではなく、高級感、高級素材、そしてそれを反映した高価格帯といった要素に基づいた、包括的な体験を提供している。プラスチックはコストと利便性の面で実用的な選択肢のように思えるかもしれないが、Appleが長年にわたって築き上げてきたイメージとは相容れない。Appleがより高度で高価なデバイスを目指してイノベーションの限界を押し広げ続ける限り、この選択肢に戻る可能性はさらに低くなるだろう。

プラスチック製のiPhoneと、チタン製またはアルミニウム製のiPhone、どちらを購入しますか?コメント欄で教えてください!

動名詞:

ポケットリント

3تعليق

コメントユーザー
わからない

iPhone 5C自体は悪い製品ではないと思いますが、そのマーケティング戦略と既存の常識からの逸脱が失敗の原因となったと思います。問題は価格を下げるためにプラスチックを使用したことではなく、発売から1年後にはiPhone 5と同じ仕様で登場したことです。新製品発売時の慣例としては、旧モデルの価格を下げることですが、iPhone 5は5Cの発売と同時に販売終了となりました。もし5Cが販売継続されていたとしても、プラスチックよりも高級な素材を使用し、価格は5Cと同じだったはずです。

4
3
    コメントユーザー
    ファイサルmk

    あなたが正しいです

    2
    2
コメントユーザー
モハメッド

最良の選択肢は、機能を損なうことなく価格を下げるものである。

8
3

返信を残す