昨年8月、SamsungがSXNUMXをリリースすることについての記事を公開しました。 このリンク-当時、私たちは新しいサムスンの電話の利点をリストしました、そしてその時私たちは誰もがそれをレビューして確かめることができるように、電話に批判を向けませんでした。 本当に、S8は堅実な電話でした、そして、実際、それはその時の9年半以上の損失の後にサムスンを利益に戻しました。 でも昨日はSXNUMXを発表し、昨日は意見を出さずにわざと記事を公開し、フォロワーに意見を聞かせてもらいました。 しかし、私たちの個人的な意見では、何らかの理由で、Samsungは競合他社のiPhoneXをあきらめたようです。
素晴らしいカメラ
会議期間の9分の9で、Samsungはカメラについて話していましたが、発表した公式広告でも同じことが起こりました。 真実は、数字と発表されたものは、SXNUMX / XNUMX+がiPhoneXを含む電話で最高のカメラになることを私たちに期待させます。Samsungはカメラの時点で多大な努力をしましたそもそも到達し、これを確認して確認するために電話が起動されるのを待っています。 昨日の記事に戻って、カメラについて詳しく知ることができます-このリンク-.
スローモーション写真機能は本当に素晴らしいですが、その唯一の欠点は、HDである古い品質に焦点を当てていることです。たとえば、ソニーは昨日、同じ960fpsの密度を最高品質であるFHDで提示しました。これはHDであるためです。その時代を終えました。
iPhoneXのコピーに失敗しました
昨日の記事で最初に行われたコメントのXNUMXつは、iPhone Xをあざけるコメントでした。「iPhoneXは電話であり、企業はそれと競合していると思いますか？ 実際、Samsung自体が会議中および会議前にXを検討していました。 その役人の一人でさえ、Xのノッチを直接嘲笑し、バンプのないエッジのスクリーンを持っていると言いました。 サムスンはビデオをリリースし、AUXケーブルを挿入しながら電話に近づくなど、iPhoneのモックに焦点を当てました。 サムスンが良い電話をリリースすることだけを考えていると言ってはいけません。 そして、iPhoneについては考えないでください。 サムスンはiPhoneと最も単純な追加の例についてのみ考えています：
アニ文字「AR絵文字「：ソフトウェアストアには、あなたの写真を撮って絵文字に変換するアプリが何十、何百もありますが、SamsungはAppleの方法で同じものであるかのように広告を出しました。そして、その機能はおもしろくて絵文字をカスタマイズするのもおもしろいですが、パフォーマンスはAppleの絵文字ほど正確ではありませんが、動きさえスムーズではありません。あなたが私を信じていなくても、会議のビデオは一番下にあり、それをオンにしてタイミング39:30に行き、自分の目で確かめてください。これはチェーンドライブですか？ これは追加されたアプリケーションのようなもので、Samsung自体はそれを行うためにカメラに特別な機能を追加したことを会議で言及していませんでした。つまり、同じことをS8に転送することができますが、Samsungは決定しました技術的な理由なしに新しい電話のために排他的なシステムの利点を作るというAppleの方法を使用すること。 では、なぜAppleをあざけるのですか？
Face ID：もう一度、彼女は電話のロックを解除する機能について欺瞞的な主張をしました...すべてのAndroid電話には、顔認識またはこの「顔認識」と呼ばれる機能があることが知られています。 そして、先に説明しました-このリンクこの機能とAppleの機能の違い。 しかし、会議でのサムスンは宣伝でアップルを模倣し、それが同じ機能であるかのように、同じアップルスタイルでモデルの顔にいくつかのポイントを公開しました。 しかし、これは真実ではなく、顔認識機能は高度な機能ではなく、Samsung自体がSamsungPayサービスでの購入にこれに依存していないという証拠があります。 同じ機能ではありませんが、Samsungは教育を受けていない人に「SamsungS9はiPhoneXと同じ機能を持っている」と言わせたいと考えていました。
パフォーマンスはどうですか
サムスンは845分も経たないうちに、携帯電話のプロセッサであるSnapdragon 9をレビューし、市場で最も先進的なプロセッサであると述べ、このフレーズはスマートフォンではなく正確に「市場」であると述べました。 現在のiPhoneプロセッサよりも強力なプロセッサではないという理由だけで、プロセッサはインターネットとの接続で優れたパフォーマンスを提供し、iPhoneでサポートされている最大値のほぼ845倍ですが、実際のパフォーマンスについては、問題は異なり、比較すると非常に弱いです。 Appleプロセッサに。 そして、新しいSXNUMX電話のグローバルバージョンであるExynosバージョンのパフォーマンステストの数値を見てみましょう。XNUMXは一部の市場のみを対象としています。 比較の理由は、ExynosプロセッサがSnapdragonを上回っているためです。つまり、下位バージョンと比較したというコメントを避けるために、可能な限り最高のパフォーマンスと比較しています。
次の画像は、AnTuTuを除くすべてのテストでExynosバージョンに付属しているSamsung電話に対するiPhoneの優位性を示しています。
◉いくつかの基準を合わせたテストであるAnTuTuテストでは、SamsungはiPhoneの241に対して224を獲得しました（Samsungは7.5％を上回っています）
◉グラフィックスとグラフィックスのテストであるGFXBenchテストでは、iPhoneがSamsungの58.75に対して43を獲得しました（iPhoneは36.6％を上回りました）
◉Geekbench4テストでは、シングルコアのプロセッサのパフォーマンスを測定し、iPhoneを36.6％上回っています。
◉iPhoneを4％上回っているマルチコアプロセッサのパフォーマンスを測定するGeekbench18.8テスト
上記は、現在のSamsung Exynosプロセッサとの比較であることに注意してください。これは、年末にNote9に入れるのと同じプロセッサです。 Note12と組み合わせて発売されるA9プロセッサとの違いを想像してみてください。
バッテリーパニック
2018年のSamsungがまだQualcommQC 2.0テクノロジーの使用を主張しているのに対し、LG / HTC / Sony / Miなどが3.0年半前にQC2018に移行したのは非常に奇妙です。2015年のSamsungが引き続き8年に使用したテクノロジー？！ 不思議なことに、バッテリーパニックを抱えている巨人であるサムスンは、S7とS4で以前に提供したものと同じバッテリーを使い続けています。 サムスンが画面と明るさを増やし、サウンドのパワー、プロセッサ、世界で最強かつ最速の2700Gネットワークを倍増し、同じバッテリーを搭載することは可能ですか？！ iOSはAndroidよりもバッテリーの消費量が少ないことが知られているので、AppleがiPhone 8 / Xに3200mahを搭載し、次の電話で3500/3000に増やし、SamsungがS3500に9/9を搭載することを見つけるのは合理的です。 / S10 +？！ 奇妙で理解できないのは、競合他社の電話であるHuawei Mate 7.9Proの厚さが4000mmで9mahのバッテリーを搭載しているのに対し、S8.5の厚さは3000mmで2716mAhのバッテリーを搭載していることです。 では、Samsungの携帯電話に巨大なバッテリーがないのに、なぜそんなに太くなるのでしょうか。 iPhoneXのバッテリーは7.7mah、厚さはXNUMXmmです。
GsmArenaの比較
有名なGsmArenaサイトは、比較という優れた機能を提供し、9つのデバイス間の共通の利点を強調しています... S8 +とNoteXNUMXの電話を比較しました。これは、比較とここでも、影付きの部分は重複した機能を示しています
（左側のS9、右側の注8）
最初の写真は画面とデバイスの寸法であり、基本的な違いはありません。
もちろん、プロセッサのXNUMX番目のイメージは、プロセッサが完全に変更されているため、明確な違いがあります。
カメラのXNUMX番目の画像...はい、画像は主な機能であるカメラ用です。これはサムスンが最も焦点を当てたものです。違いと音も確認してください。
XNUMX番目の写真は、残りの技術仕様を示しています。ここでは、不一致がXNUMXつだけあります。これは、アメリカとカナダにのみラジオが存在することです。
最後の言葉
上記はS9が悪い電話であることを意味しますか？ もちろん、それは素晴らしい電話です これは現在Androidで最高の携帯電話であり、最高のカメラと最速の4Gネットワークの所有者であり、その中で最速の「Android」ですが、ここでの記事では、Samsungが7年間何を使用してきたかについて疑問に思います。 私たちがからかっているApple、8とXの違いは大きく、フェイスプリント、画面、高速ワイヤレス充電、サウンド、プロセッサの優れたパフォーマンスから始まりました（フェイスプリントを削除してください8）と比較したい。 サムスンはXNUMXつのことを思い付くのにXNUMX年かかりました：より良いカメラ。 何もありません！ 写真を気にせず、SXNUMXを使用している場合、なぜアップグレードする必要があるのですか？！
134تعليق