최근 통계에 따르면 무료 응용 프로그램은 다운로드 수의 89 % 이상을 차지하며 최근에는 스토어에서 무료 응용 프로그램을 디자인하는 큰 추세를 인식하기 시작했습니다. 그렇다면 높은 설계 및 구현 비용에도 불구하고 무료 애플리케이션이 인기있는 이유는 무엇입니까? 이 무료 앱은 정말 무료인가요, 아니면 소유자가이 앱으로 수익을 내고 있나요?

무료 앱의 가장 인기있는 수익 형태는 "인앱 구매"입니다. 지난 76 월 한 연구에 따르면 App Store의 애플리케이션 수익의 XNUMX %가 인앱 구매에서 발생하는 것으로 나타났습니다. 이로 인해 Apple은 가장 높은 수익 애플리케이션을 포함하는 "최고 매출"섹션을 할당했습니다. 이전 기사. 그러나 일부 사람들은 높은 수준의 응용 프로그램이 있고 무료이며 광고 나 인앱 구매가 없다는 것을 알고 있습니다. 그렇다면 이러한 응용 프로그램은 어떻게 작동합니까?


직접 자금 조달

다른 장치에서 "Firefox"애플리케이션에 자금을 조달하는 방법에 대해 생각해 본 적이 있습니까? 아니면 무료로 제공되는 Dolphin, Opera 및 기타 브라우저를 회사에서 영구적으로 개발하여 더 빠르고 더 좋게 만들고 싶음에도 불구하고?

비밀은 Google, Microsoft 및 기타 회사에서 검색 엔진을 프로그램에 통합하는 대가로 자금을 지원한다는 것입니다. 예를 들어 Google은 Mozilla를 응용 프로그램의 공식 엔진으로 만드는 대가로 매년 300 억 달러를 지불합니다. 그래서 구글은 모든 브라우저의 모든 검색이 더 많은 수익을 얻기를 원합니다. 즉, 출처는 Google 및 검색 엔진과 같은 당사자의 직접적이고 명백한 자금입니다. 하지만 Google과 무료 앱 및 서비스는 어떻게 수익을 올릴까요? 정보.


사용자 데이터는 입력 소스입니다.

우리는 매일 Google 브라우저, Gmail, YouTube, Google지도 및 검색 엔진에서 제공하는 수십 개의 서비스를 사용하지만 대부분의 사람들은 Google이 어떻게 수익을 얻는 지에 대해 생각하지 않았으며 일부는 광고에서 나온 것이라고 말하며 사실입니다. Google 수입의 대부분은 광고에서 발생하지만 광고주가 Google에 광고를 표시하려면 광고주가 최고의 수익을 얻을 수 있다는 사실을 알아야합니다. 따라서 Google은 수많은 개인 데이터로부터 이익을 얻고 자하며 무엇을 찾아야하는지 알고 있습니다. 엔진, 방문하는 사이트, 현재 위치,지도에서 검색하는 도로와 장소, YouTube에서 시청하고 싶은 동영상, 등록 된 번호 ... 광고주에게 가장 큰 수익을 올릴 수있는 최적의 가장 적절한 광고를 제공 할 수 있습니다. 우리 대부분은 유럽위원회의 위협 Google은 사용자 기기에서 가져온 데이터, 사용하는 데이터, 다른 사람과 공유하는 것 등을 공개해야합니다. 그 자체로 Google에 판결 된 미국 법원 Safari 브라우저의 안전 프로필을 스누핑하고 사용자를 모니터링하는 것은 괜찮습니다. 심지어 Microsoft조차 작년에 Gmail에 대한 풍자적 인 동영상을 발표했으며 메시지를 스누핑했습니다. 따라서 Google은 서비스 비용을 지불하는 것이 아니라 사용자에 대해 자세히 알아보기 위해 사용하기를 바랍니다.

물론 Google뿐만 아니라 Apple은 법원 판결을 내 렸습니다. 지난주 독일 법원은 수집 된 데이터에 대해 사용자에게 정확하게 알리고이 데이터를 다른 회사에 판매하지 말 것을 요구했습니다. 또한 Facebook 등의 사이트는 사용자에 대한 데이터를 수집하고이를 악용하여 동일한 개념을 적용합니다.


명성 목표

회사는 좋은 무료 응용 프로그램의 비용을 부담합니다. 목표는 응용 프로그램을 전파하고 회사를 홍보하는 것입니다. 다른 응용 프로그램이 발행되면 무료가 아닙니다. 모든 사람이“우리는 회사의 무료 앱을 사용해 보았고 훌륭했습니다. 물론 유료 앱도 마찬가지입니다."그리고 우리는 종종 소프트웨어 스토어의 설명에 언급 된 응용 프로그램을 찾습니다."50 개국에서 XNUMX 위를 달성 한 Qaida 앱을 소유 한 회사의 애플리케이션“. 즉, 회사는 손실을 부담하고 광고 조항에 넣습니다.

그리고 우리가 수십 번 보았 듯이 거대한 회사가 수천만 또는 수억에이를 취득 할 때까지 응용 프로그램의 인기가 증가 할 수 있습니다.


군사 지원

이것은 애플리케이션의 목적이 정보를 수집하는 것이기 때문에 또 다른 유형의 데이터 사용이지만 Google처럼 광고 나 광고에 사용되지는 않지만 군사 목적으로 사용되며 물론 이러한 유형의 애플리케이션은 여전히 그것의 진실에 대한 논쟁의 문제. 이러한 응용 프로그램 중 가장 유명한 것은 Viber입니다. Viber는 훌륭하고 고품질의 통신 서비스를 제공하고 컴퓨터 나 전화에 관계없이 모든 운영 체제에서 작동하며 Skype 및 Fring과 같은 통화를 구매할 수있는 기능을 제공하지 않습니다. 완전 무료입니다. Viber는 키프로스에 있지만 관리 및 서비스 사무소는 텔 아비브이 회사의 창립자는 이스라엘 군대에서 4 년 동안 복무했으며, 이것이 회사의 서비스가 무료이고 고품질 인 이유를 설명 할 수 있습니다. 그들의 공식 웹 사이트에서 응용 프로그램이 무료이며 비용이 지불되지 않을 것이며 응용 프로그램에 광고가 포함되지 않을 것이며 통화에 대한 비용이 지불되지 않는다고 표시했듯이 .. 결국 품질이 좋아 졌다고 언급됩니다. 직접 연락하는 것보다 무료이므로 군사 자금 조달에 대한 의구심을 불러 일으키는가?


간접 이익

또 다른 유형의 인앱 구매는 의무적이지 않다는 점이 다릅니다. 허용 오차 내에서 구매하는 일반적인 경우는 불완전하고 실험적인 서비스를 받고 전체 서비스를 원할 경우 지불해야하지만 일부는 회사는 무료 서비스를 제공하고 사용자가 익숙해 지도록하는 것을 목표로 또 다른 접근 방식을 취하고 있으며 매일 사용하고 있으며 인간의 욕구가 증가하고 있기 때문에 잠시 후 사용자는 회사의 서비스가 그는 그에게 충분하지 않고 더 많이 얻고 싶어하고, 이것은 더 많은 대가이며,이 문제는 Dropbox와 같은 클라우드 서비스에 퍼져 있으므로 이러한 서비스를 자주 사용하면 공간이 부족하고 원하는 더 구매합니다.


광고 애플리케이션

유네스코와 같은 당사자 또는 국제기구가 무료로 제공하는 대가로 애플리케이션 비용을 개발자에게 지불하는 것이며,이 문제는 교육 또는 자선 애플리케이션 또는 메시지 및 목표 목표를 전달하는 애플리케이션으로 확산됩니다. 응용 프로그램의 가격을 부담하는 엔티티는 돈에 대한 관심보다 생각이나 메시지를 더 널리 퍼뜨리는 것을 목표로합니다.


결론:

영리를 목적으로하지 않는 사람, 법인 또는 회사가 없으므로 응용 프로그램이 유료이거나 그 안에 광고 또는 구매가 포함되어 있거나,이를 통해 이익을 얻기 위해 비용을 지불하거나 정보를 수집하는 당사자가 있습니다. 수십 가지 다른 방법. 그러나 결론은 응용 프로그램을 설계 한 사람은 누구나이 응용 프로그램의 이점을 원한다는 것입니다.

상품 대금을 지불하지 않으면 상품이 맞는지 확인하세요.

회사와 법인이 사용자 데이터와 관심사를 판매하는 대가로 애플리케이션을 무료로 제공 할 권리가 있다고 생각하십니까? 완전히 무료이고 제작자가 이익을 추구하지 않는 응용 프로그램이 있다고 생각하십니까? 의견 공유

관련 기사