매년 Apple은 새로운 iPhone 장치를 출시하고 새로운 프로세서를 출시하며 경쟁 업체가 Qualcomm 프로세서를 사용하더라도 경쟁 업체의 프로세서보다 선명하고 큰 차이가있는 Apple 프로세서의 우수성에 익숙합니다. 대기업이며 우수한 프로세서를 개발할 수있는 자원을 보유하고 있는데, 프로세서 제조 전문 회사는 아니지만 Apple이 항상 우월한 이유는 무엇입니까?

Apple의 프로세서가 왜 그렇게 우수한가요?

Apple의 A11 Bionic 프로세서 살펴보기

Apple은 기본 ARM 설계를 사용하여 64 비트 아키텍처의 프로세서를 제공하지만 Apple과 다른 회사 간의 차이점 중 하나는 Apple이 프로세서를 처음부터 완전히 설계하고 아키텍처에 구속되지 않고 아키텍처를 사용할 수있는 ARM 라이선스를 가지고 있다는 것입니다. 모회사의 원래 프로세서 디자인. A11 프로세서의 경우 10 개의 코어가 포함되어 있으며, 여기에는 에너지 절약이라는 의미에서 11 개의 코어 (고성능)와 10 개의 "고효율"이 있으며 장치에 강력한 성능이 필요하지 않은 조건에 사용됩니다. , AXNUMX 프로세서의 구조는 다소 비슷하지만 차이점은 AXNUMX 프로세서는 더 빠른 코어 또는 에너지 절약형 코어 만 사용할 수있는 작년의 프로세서와 달리 XNUMX 개의 코어를 함께 사용하여 더 많은 전력을 얻을 수 있다는 것입니다. 마지막으로 우리는 새로운 Apple 프로세서가 XNUMX 나노 미터 트랜지스터 디자인을 가지고 있으며 최신 Snapdragon 프로세서가 이것과 다른 많은 것들을 공유하고 있지만 최신 Apple 프로세서의 단일 코어 성능은 Snapdragon 프로세서의 두 배 이상이라고 언급합니다.

Apple의 선두 주자

 

2013 년에 애플은 5 비트 아키텍처의 프로세서를 탑재 한 최초의 기기 인 아이폰 64s를 출시했지만, 놀랍게도 애플이 처음이 아니고 처음으로 기본적으로 프로세서를 완성하는 것은 기술의 토대를 마련한 ARM이 64 비트 기술에 이어 첫 번째 프로세서를 출시하지 않았고, 물론 Snapdragon이 이듬해 따라 잡아야했기 때문에 동일한 아키텍처를 가진 프로세서는 서둘러 경쟁을 완전히 떠나야한다는 의미 였고, 오늘까지 Snap Dragon은 자체 디자인과 ARM 디자인 사이를 오가며 Apple이 이미 기본 디자인을 가지고 있고 여러 세대에 걸쳐 꾸준히 개발해온 스냅 드래곤은 다양한 방법으로 따라 잡으려고 노력하고 있지만 여전히 뒤쳐져 있습니다.

전문화

아시다시피, Apple은 Apple이 휴대 전화를 설계하고 무엇을 넣을지 결정하고이를 위해 특별히 프로세서를 설계한다는 의미에서 가지고있는 모든 것을 만드는 중요한 경쟁 우위를 가지고 있으며 시스템은 Apple 장치 및 프로세서를 위해 특별히 설계되었습니다. 이를 통해 다른 회사가 필요로 할 수있는 Apple 개발 시간을 절약 할 수 있으며 또한 Apple이 프로세서가 원하는 작업을 완전히 제어 할 수있는 기능을 제공 할 수 있지만 Snapdragon 및 ARM과 같은 다른 회사는 프로세서를 많은 회사에 판매 할 수 있습니다. 이러한 회사는 스마트 폰 장치, 태블릿, TV 또는 스마트 냉장고에 프로세서를 사용할 수 있습니다. 이 모든 것은 프로세서가 전화기 전용이 아니라 특정 전화 기용으로 설계되지 않았 음을 의미하지만 회사는 모든 잠재 고객을 고려해야하며 이러한 회사는 다양한 목적을 위해 완전한 프로세서 라인을 제조하므로 업무에 집중할 수 없습니다. 팀을 기반으로 한 Apple과 같은 단일 프로세서 단일 장치에서 사용되는 하나의 프로세서 만 개발하는 것이 작업입니다.

더 많은 실리콘, 더 나은 속도

이것은 또한 한 제품에 대한 Apple의 작업으로 인한 것이며 Apple 프로세서의 크기는 실제로 다른 Snapdragon 프로세서의 두 배입니다. 이것은 Apple이 프로세서에 점점 더 많은 실리콘을 넣고 있음을 의미합니다. 왜 다른 회사에서이 작업을하지 않는지 묻는 건가요? 대답은 돈에 있습니다. 실리콘은 값이 싸지 않습니다. 오히려 너무 비싸서 작은 프로세서를 만드는 일부 회사는 손익의 차이를 가질 수 있습니다. XNUMX 평방 밀리미터의 실리콘을 추가하거나 제거하는 것입니다. 따라서 Android 프로세서의 경우를 살펴 보겠습니다. 기본 설계는 ARM에서 시작하여 설계를 완료 한 후 Qualcomm으로 보냅니다. 이는 비전에 맞게 수정하고 원하는 것을 추가하고 제조 한 다음 보내야합니다. 예를 들어, 그것을 휴대폰에 넣어 팔아야하는 삼성에. 앞서 언급 한 정도마다 가격이 상승하고 연구 계획, 기관, 직원 및 지출이있는 많은 회사가 있으며 각 회사는 동일한 프로세서에서 이익을 얻어야하므로 실리콘 사용을 줄이는 것이 이상적인 솔루션이지만 Apple의 경우 기반입니다. 프로세서를 완전히 설계하고 장치를 위해 원하는 곳에 돈을 투자 할 수 있습니다. 예를 들어 회사는 프로세서에 지출하고 전화기의 다른 부분에 대한 지출을 줄일 수 있습니다. , 일부 반도체, 패널, 센서 또는 화면의 일부 등 애플은 휴대폰을 만드는 데 쓰는 방법을 완전히 통제 할 수 있습니다.

은닉처

애플이 사용하는 과잉 실리콘의 상당 부분은 캐시 제조에 사용됩니다. 빠른 설명을 위해 프로세서가 수행하는 속도와 현재 LPDDR4 유형의 RAM이 사용하는 속도의 차이라고 할 수 있습니다. RAM이 프로세서보다 훨씬 느리다는 의미에서 큽니다. 그렇다면이 문제는 어떻게 해결됩니까? 이는 프로세서와 통합되고 수 메가 바이트의 용량을 가진 고속 메모리를 통해 이루어지며, 파일을 무작위로 고속으로 저장 및 전송하며이 메모리를 늘리거나 개선하면 프로세서의 성능이 크게 향상됩니다. 비교를 위해 Apple은 iPhone 1s에서 2MB의 L3 캐시와 5 개의 L3 캐시를 사용했지만 L75 캐시는 아직 Android 프로세서에서 지원되지 않았으며 아직 출시되지 않은 Cortex-A4 아키텍처에서 지원 될 예정입니다. 최대 5MB입니다. 즉, Apple은 내년 또는 내년에 Android 기기보다 iPhone 3s에서 더 많은 캐시를 사용했습니다. 반면 애플의 경우 수년 동안 L2 메모리를 사용하고 큰 크기의 L8 메모리도 사용했습니다 .iPhone 10 및 8 프로세서에는 2 메가 바이트의 L835 메모리가 있었는데 이는 실제로 엄청난 양의 캐시입니다. 장치에 사용되는 Snapdragon 8 프로세서의 경우 미국에서 판매되는 Galaxy S3과 상위 클래스의 모든 Android 장치에는 L2 유형의 XNUMXMB가 포함되어 있습니다. 큰 차이가 아닌가요?

결론

애플이 프로세서 및 하드웨어 속도 분야에서 모두를 능가하는 데 성공한 이유는 여러 가지가 있습니다. 초기 시작으로 인해 다른 어떤 제조업체보다 11 세대 고급 시작이기 때문입니다. 애플은 단일 제품을 만드는 데 집중하고 더 많은 돈을 지출합니다. 프로세서에서 더 큰 프로세서 크기와 더 큰 캐시 메모리를 얻을 수 있습니다. 이러한 모든 요소는 대규모 연구 개발 시스템에 의해 뒷받침됩니다 .Apple의 대표는 A2014 칩이 6 년, 즉 iPhone XNUMX이 출시 된 이후 개발 중이라고 밝혔습니다.

Android 기기가 언젠가 Apple보다 앞설 것이라고 생각하십니까?

한국어 :

안드로이드 기관

관련 기사