1976 년대 이후 Apple의 오랜 역사를 통틀어 Apple과 기술 및 비 기술 기업 간의 법적 싸움은 끝이 없습니다. 물론 문제를 더욱 악화시키는 것은 애플이 XNUMX 조 달러의 시장 가치에 도달하여 끝없는 소송을 제기한다는 것입니다. 이 기사에서는 애플이 XNUMX 년 처음 설립 된 이래로 정당이 된 가장 중요하고 영향력있는 법적 분쟁을 검토 할 것입니다.
애플 대 칼 세이건
Carl Edward Sagan은 유명한 미국 천문학 자입니다. 1994 년에 그는 널리 명성을 얻고 그 이름을 해당 제품의 광고로 사용하고 많은 제품을 판매하기 위해 자신의 이름을 Power Mac 7100 시스템의 코드 명으로 사용한 것에 대해 Apple을 상대로 소송을 제기했습니다. Sagan은 자신의 이름이 해당 제품을 보증하는 것으로 해석 될 수 있기 때문에 사용되는 것을 염려했기 때문에이를 방지하기 위해 Apple에 메시지를 보냈습니다. 그래서 Apple은 코드 명을 "Butt-Head Astronomer"또는 Best Astronaut의 줄임말 인 BHA로 변경했습니다. 그래서 칼은 명예 훼손 소송을 제기했습니다. 그러나 곧 Karl은 설정과 동시에 케이스를 잃었습니다. 애플이 사용한 단어는 특별히 어떤 사람을 향하지 않기 때문입니다. 세이건은 다시 소송을 제기하고 잃었습니다. 1995 년까지이 문제는 법정 밖에서 비밀리에 애플과 그 사이에 해결되었고 애플은이 천문학 자에게 사과했고 사건은 끝났다.
Apple 대 NeXT
1985 년 스티브 잡스가 애플을 떠났을 때 그는 많은 애플 직원들을 NeXT로 데려갔습니다. Apple은 NeXT로 이동하는 Apple 직원이 Apple에 대한 정보를 사용할 것이라고 주장하면서 NeXT를 상대로 소송을 제기했습니다. 그러나 사건은 법원에 도달하지 못했습니다. 잡스는“2 억 달러의 가치가 있고 약 4300 명의 직원을 고용하고있는 NeXT가 청바지를 입은 XNUMX 명과 경쟁하고 있다고 믿기 어렵다”고 말했다.
Apple 대 Woolworths
2009 년 말, Apple은 Apple이 자사 로고와 매우 유사하다고 주장하는 로고가있는 호주 슈퍼마켓 체인 인 Woolworths와 사소한 법적 분쟁에 직면했습니다. 그러나 Woolworths 매장은 여전히이 로고를 그래픽 "W"로 해석하여 사용합니다. Apple의 저작권 변호사는 회사가 언젠가 Apple이 상표 및 지적 재산을 침해한다고 주장하지 않도록이 조치를 취했습니다. 특히 Woolworths는 전자 제품, 특히 컴퓨터에 그 마크를 인쇄하려고하기 때문에. 따라서 Apple이 해당 소송을 철회하고 합의에 도달 할 가능성이 있습니다.
Apple vs. eMachines
1999 년 Apple은 eOne PC가 Apple의 원래 Bondi Blue iMac과 동일한 투명한 파란색 디자인을 위반했다고 주장하면서 eMachines를 고소했습니다. 그해 말, eMachines는 법원 외 합의의 일부로 eOne 컴퓨터 생산을 신속하게 중단했습니다.
애플 vs. 애플 군단
1978 년 음반 및 음악 밴드 The Beatles가 설립 한 Apple Corps는 Apple Computer가 상표권 침해를 이유로 소송을 제기했습니다. 양 당사자는 1981 년에 Apple이 음악 사업에 참여하지 않기로 동의하고 Apple Corps가 컴퓨터 사업에 참여하지 않기로 동의하면서 합의했습니다. 1989 년 여러 Mac 컴퓨터에서 오디오를 녹음 할 수 있다는 문제로 Apple을 상대로 또 다른 소송이 제기되었습니다. 이 사건은 1991 년 애플이 26.5 만 달러를 벌금으로 끝났다.
애플 vs. 노키아
노키아는 2009 년 아이폰이 다수의 무선 및 GSM 기술을 침해했다는 혐의로 애플을 상대로 소송을 제기했다. "각 사용자에게 고정 주파수가 할당 된 휴대폰을 통해 통신 분야의 데이터를 전송하는 프로토콜이다. 변경하지 않고”. 곧 애플은 물러 났고 두 회사는 2011 년 XNUMX 월 합의에 도달했다. 애플은 이전에 판매 된 기기에 추가하여 판매 된 모든 iPhone에 대해 예고없이 노키아에게 로열티를 지불하기로 합의했다.
확실히 이것들은 Apple과 다른 사람들과 함께 발생한 모든 법적 소송은 아니지만 Apple의 오랜 역사에서 여전히 두드러진 사례가 있으며 앞으로 다른 기사에서 살펴볼 것입니다. 그리고 이러한 문제는 회사가 남아있는 한 끝나지 않을 것입니다.
기사에서 언급 한 소송을 살펴보면 이러한 전쟁이 기업의 생존을 위해 필요하고 윤리적인가? 댓글로 알려주세요
한국어 :
우리가 기사에서 배운 것, 애플은 훔친 기능을 훔치고 수정하여 iOS 😂😂😂와 그것을 요구하는 사람들, 애플은 전화의 개념을 재창조하는 사람입니다 .. 애플은 기술 리더입니다 .. 애플, 애플, 애플과 애플… 신에 의해 애플의 가치는 12 조 달러에 이르지 못했지만 아이들은 .. 나머지 XNUMX 주 동안 우리는 iOS XNUMX와 그 문제 때문에 여기에서 외치는 소리를 듣습니다 🤣🤣🤣🤣
다른 케이스를 기다리는 중
오늘 우리는 한국 회사 삼성의 특허 침해로 인해 미국에서 iPhone 및 iPad의 일부 모델 판매를 금지하는 국제 무역위원회의 결정에 반대했습니다.
국제 무역위원회가 결정을 내린 기기로는 애플이이 기술과 관련된 특허 중 하나를 위반 한 사실을 확인한 후 "iPhone 4GS", "iPhone 2", "iPad 5G", "iPad XNUMX XNUMXG"가 있습니다. 삼성의 XNUMXG 연결 및 금지 조치는 XNUMX 월 XNUMX 일부터 시행 될 예정이었습니다.
오바마 행정부는 미국 경제의 경쟁 조건에 미치는 영향과 미국 내 소비자에게 미치는 영향을 연구 한 결과 금지 조치를 취소하기위한 개입을 정당화했습니다.
애플은 그 결정을 중단하기 위해 개입하기로 한 미국 행정부의 결정을 칭찬하고 삼성이 이런 방식으로 특허 시스템을 오용했다고 AllThingsD에 성명을 통해 밝혔다. 애플 대변인은 미국 행정부가 1987 년 이후 국제 무역위원회 (International Trade Commission)의 제품 금지 판결에 거부권을 행사 한 것은 이번이 처음이라고 덧붙였다.
"iPhone 4"와 "iPad 2 XNUMXG"는 아직 미국 시장에서 판매되고있는 반면, 금지 된 다른 장치는 얼마 전에 생산이 중단 된 것으로 알려졌습니다.
엉덩이 머리는 더 나은 것을 의미합니다 🤔🤔🤔😁
이제 삼성도 상대이고 Qualcomm이지만 Apple은 항상 승리합니다.
애플은 이제 삼성, 퀄컴과 치열한 경쟁을 벌이고있다 !!
그러나 애플이 패배하더라도 지금은 완전히 통제 할 수 있었기 때문에 많이 잃지는 않지만, 날은 국가이며 앞으로 어떤 일이 일어날 지 보게 될 것입니다.
현재 애플은 삼성의 전통적인 라이벌에 맞서고 있습니다.
그는 기억이 신자들에게 유익 할 것이라고 언급했습니다.
Apple은 2007 년에 최초의 iPhone이 등장한 터치 폰을 발명했습니다.
이후 모든 기업이 모방
애플이 아니었다면 전화는 지금까지 버튼에 의존 할 것입니다.
Windows Mobile은 수년 전에 Apple보다 앞서있었습니다.
사실이 아니에요, 제 동생 칼레드는 당신의 분노를 진정 시켰습니다. 아이폰은 터치로 작동하는 최초의 스마트 폰이 아닙니다. 이전에는 HTC 폰과 모토로라 폰이 나왔고, 인터넷 전문 사이트를 통해 확인할 수 있습니다. 및 검색 엔진 Google ☺️
Sahih 형제 Muhammad 및 Windows Mobile도
네, 사실입니다 만 정보를 명확히하기 위해 애플은 터치 스크린 (멀티 터치)을 재창조하여 스마트 폰의 터치 스크린 개념을 재창조 한 회사입니다. 일반적으로 휴대폰에서 터치를 발명 한 것은 애플입니다. 1983 년 고정 탁상 전화기에서. Ramzi Khaled 형제는 앞으로 Apple과 관련된 모든 정보에서 문법, 형태학 및 수사법의 규칙을 고려하여 정확하고 지루한 방식으로 정보를 형성하고 혼란과 의혹을 피하기 위해 하나님은 스토커의 의지와 관련하여 금지하셨습니다.
내 형제 Saeed, Apple이 문제의 첫 번째 일 때, 당신은 그것이 (처음)이라는 단어로 우리의 머리를 부수고, 당신이 말하지 않을 때 (첫 번째) 말하지만 그것은 더 좋은 방법.
????
마지드 형제 님, 우리는 전문가의 인용을 통해 정확하고 현실적이라고 생각하는 의견을 제시합니다. Apple 또는 Apple 이외의 Apple은 그것이 현대 시대의 기술 제조업체인지 여부를 의미하지 않습니다. 이는 누구에게나 합법적 인 개인의 자유이며 문학과 취향의 한계 내에서 표현할 권리가 있습니다. 마이크로 소프트와 마찬가지로 저는 기술 분야에서 거대하고 야생마라고 생각합니다. 당신과 그 뒤를 따르는 모든 사람들에게이 용어는 내 수준에 맞지 않으며, 나는 나를 땅벌이라고 부르는 사람이나 다른 설명을 받아들이지 않습니다.이 용어는 소년과 젊은 마음이 말하는 용어이며 당신도 보지 못합니다. , 나는 정의의 이름이 눈앞에 분명하다고 생각하기 때문에 부적절하고 추종자 수준에 맞지 않는 설명이나 가명을 만들 필요가 없으며 이전에 이것을 언급 한 것 같습니다. ”
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
애플은 개발 및 혁신 측면이 취약하고 재정적 건전성이 매우 느림에도 불구하고 속도가 느려 특허권 침해가 가장 많은 기업 중 하나이기 때문에 이에 대한 소송과 소송이 지속적으로 발생하고 있으며 이는 매우 안타까운 일입니다. 애플 크기의 대기업에 유용한 기사 감사합니다.
사실, 나는 애플이 에티켓과 절도의 부족을 떠나 다른 회사의 업적을 조롱하고 화면을 건드리지 않고 눈으로 읽는 것에 대한 후속 조치와 같은 인상적인 기능과 사양으로 우리를 태우는 데 집중하기를 바랍니다. 예.
사실과 같은 트리플 압력, 기적적인 기능, 내 형제 Saeed
아무도 사용하지 않는 것
감사합니다
모토로라가 모토로라가 발명 한 통화에 대해 음성 필터링 기능을 위반했다고 모토로라가 애플을 비난하면서 모토로라와 애플 간의 분쟁에 대해 들었던 기억이납니다.
일반적으로 법원은 Apple이 기부 한 전쟁 만
그들 중 가장 눈에 띄고 가장 긴 것은 삼성에 대한 Apple 사건입니다.
나는 애플이 마이크로 소프트에 반대한다고 생각한다.
케이스에서 애플 조 달러의 도착 관계는 무엇입니까
소개에서 언급하셨습니다.
그것은 큰 가치로 인해 모든 사람의 목표가 될 것입니다.