댓글에서 볼 수있는 가장 폭력적인 토론 중 하나는 보안 및 개인 정보 보호에 대해 이야기하는 토론입니다. 일부는 Android를 조롱하고 iOS가 더 안전하다고 말하고 다른 사람들은 큰 관심이 없다고 말합니다. 다른 사람들이 스파이하도록 유혹합니다. 이 기사에서는 두 가지 요점에 대해 이야기 할 것입니다. 프라이버시는 정말로 사치입니까? iOS는 Android보다 개인 정보 보호가 더 많습니까?

프라이버시는 정말로 사치입니까?

프라이버시와 보호의 중요성에 대한 부정확 한 개념이 있습니다. 어떤 사람들은 그가 "남자"일뿐만 아니라 평범한 사람이라고 생각하고 그의 전화 나 컴퓨터에서 신용 카드를 사용하지 않기 때문에 프라이버시에 대해 두려워 할 것이 없습니다. 개인 정보를 침해하거나 침해하려는 사람은 중요한 것을 찾지 못할 것입니다. 유명한 사람, 은행 관계자 또는 정치인과 같은 특정 사람을 위해 장치를 해킹하려는 해커의 경우에 해당 할 수 있습니다. 그러나 진실은 프라이버시 침해가 이것보다 더 복잡하다는 것입니다. 평범한 사람에게도 프라이버시의 중요성을 알기 위해 프라이버시를 침해하는 것으로 매우 유명한 파티의 예인 "페이스 북"을 알려 드리겠습니다.

Facebook은 항상 다른 소셜 서비스와 마찬가지로 사용자를 연구하고 사용자가 선호하는 것을 찾아서 사용 기간을 연장하는 것을 목표로합니다. 따라서 항상 사용자에게 테스트 중이라는 사실을 알리지 않고 사용자를 실험하고 있습니다. 예를 들어, 2010 년 253 월과 550 월 사이에 Facebook은 뉴스가 전파되는 방식을 조사하기위한 연구를 수행했습니다. 이 연구는 61 억 2012 만 명의 사용자를 대상으로 수행되었으며, 이는 특히 당시 Facebook 사용자 수가 약 151 억 XNUMX 천만 명 이었기 때문에 엄청나고 무서운 숫자입니다. 같은 해에 또 다른 실험은 XNUMX 만 명을 대상으로했으며 XNUMX 년에는 XNUMX 억 XNUMX 만 명을 대상으로 실험을 실시했습니다.

이 실험이 어떻게 작동하고 어떤 일이 일어나는지 궁금 할 것입니다. 경험 간단히 말해 Facebook은 사용자의 행동을 모니터링 한 다음 뉴스 피드를 조정하고 스타일과 상호 작용에서 변경된 사항을 확인합니다. 실제로이 사이트는 우리가 이러한 경험에 크게 영향을 받는다는 사실을 발표했으며 2010 년에는 이러한 경험을 사용하여 340 만 명의 사람들이 미국 선거에 투표하도록 설득 할 수 있었다고 말했습니다.

보고서에 따르면 실험 결과 우리가 사이트의 영향을 받아 행동을 형성하는 것으로 이미 나타났습니다. 예를 들어 페이스 북이 "뉴스 피드"에 많은 긍정적 인 뉴스를 게시하고 부정적인 뉴스를 숨기면 결과적으로 우리도 긍정적 인 뉴스를 게시하기 시작합니다. 그 반대. 즉, 그것은 우리의 기분과 감정을 조절합니다 (물론 일정한 비율로). 또 다른 무서운 예를 함께 상상해 봅시다.

한 국가에서 대통령을 선택하는 선거가 있다고 가정 해보십시오. 따라서 Facebook은 직접 또는 중개자를 통해 특정 후보를 지원합니다. 따라서 귀하에게 나타나는 뉴스를 제어합니다. 그런 다음 그는 자신을 지원하는 후보에 대해 게시 된 긍정적 인 뉴스를 보여주고 나쁜 소식을 숨 깁니다. 결과적으로, 당신은 시간이 지남에 따라 특정 후보에 대한 부정적인 뉴스를 많이 보게되므로 그를 미워하고 다른 사람에 대해 긍정적 인 생각을하고 그를지지하게됩니다. 결국 페이스 북을 선호하는 후보가 선거에서 승리합니다.

위의 내용이 허구의 예라고 생각되면 사실은 예가 아니라 이전 미국 선거, 페이스 북 스캔들, 케임브리지에 간섭 한 정당이 있는지 알아보기 위해 실시한 조사에서 일어난 일이라는 것입니다. Analytica는 의도적으로 Facebook이었고 그것이 무엇을하고 있는지 아닌지 알고 있습니다. 그러나 결론은 그것이 일어 났고 반복 될 수 있다는 것입니다 (Facebook에는 공식적으로 후보를 지원하는 데 사용하는 가장 좋은 방법에 대해 수십 개 국가의 선거 캠페인을 지원하는 섹션이 있으며 "공식적으로"수행되는 작업을 반복합니다)

iOS는 Android보다 개인 정보 보호 기능이 더 많습니까?

이 질문에 대한 쉬운 대답은 "예"이고 실제 대답은 "아마도 또는 아니오"입니다. Android 시스템 자체는 약한 시스템은 아니지만 때때로 iOS보다 더 안전 할 수 있습니다. 그러나 예를 들어 업데이트를 포함한 여러 요인으로 인해 iPhone이 개인 정보를 더욱 안전하게 보호하는 요인이 있습니다. 취약점이 발견되면 Apple과 Google이 모두이를 닫지 만, 지난 5 년 동안 iOS 기기가 업데이트를받는 반면, Android 기기는 종종 90 % 이상의 기기가이 업데이트를받지 못하는 경우가 발생합니다. 다시 말해, 우리는 Apple과 Google이 모두 허점을 닫았다는 현실에 직면했습니다. 즉, 두 시스템의 사용자가 안전하다고 가정합니다. 그러나 실제로 업데이트는 Android 사용자의 가장 큰 부분에 도달하지 못하므로 위험에 처해 있습니다. Apple이 개인 정보를보다 안전하게 보호하는 두 번째 점은 시스템의 복잡성입니다. 애플은 애플리케이션을 모니터링하고 엄격하게 제한하고 제한하는 데 더 폭력적인 것을 선호하므로 Android와 달리 iOS에서 데이터를 수집하기가 어렵습니다.

그래서 왜 우리는 실제 대답이 "아마도 아닐까"라고 언급 했죠. .. 단순히 사용자를 제어하는 ​​사람이기 때문입니다. iOS를 사용할 수 있지만 익명 소스 또는 탈옥에서 애플리케이션을 다운로드하거나 모든 애플리케이션에 데이터 액세스 권한을 부여하면 위험에 처하게됩니다. Android를 사용할 수 있지만 다운로드 한 항목을 모니터링하고, 보안 애플리케이션을 다운로드하고, 애플리케이션에서 전송 한 데이터에 대한 액세스 요청을 면밀히 검토하여 휴대 전화가 XNUMX 인칭보다 더 안전 해집니다. 결국 사용 방법은 보안 및 개인 정보 보호 분야의 첫 번째 의사 결정자이며 운영 체제가 있습니다. 같은 사람을 두 시스템에서 같은 용도로 비교하면 iOS는 그의 개인 정보를 더욱 보호 할 것입니다.

마지막 단어

귀하의 개인 정보를 보호하는 것은 귀하에게 달려 있으며 Facebook의 예는 주요 회사가 당사를 제어 할 수있는 능력을 보여주는 강력하고 확실한 예입니다. Google이 어디로 가야할지 알고 모든 사진과 연락처를 가지고있을 때 무엇을 할 수 있는지 상상해보세요. 시스템을 사용하는 동안 Microsoft가 할 수있는 일과 Apple이 할 수있는 일을 상상해보십시오. 아마도 Apple과 Microsoft는 주된 이유에서 가장 위험하지 않은 것으로 간주됩니다. 예를 들어 Facebook, Google 및 Twitter와 달리 데이터는 수입원이 아니기 때문입니다. 표시되는 정보와 숨기는 정보를 통해 장소와 식당을 만들고 생각을 형성합니다. 프라이버시의 요점을 용인하지 말고 당신이 그들의 영향력보다 더 강력하다고 생각하십시오. 그들은 몰라도 영향을 미칩니다.

응용 프로그램을 다운로드하거나 권한을 부여하기 전에 개인 정보 및 보안에 관심이 있습니까? iOS가 Android보다 개인 정보를 더 보호한다고 생각하십니까? 의견에 귀하의 의견을 공유하십시오

관련 기사