몇 달 전 iPhone 11이 출시되었을 때 다음과 같은 기사를 공유했습니다. Apple A13 Bionic 프로세서 그는 당시 강력한 성능을 가진 혁명적 인 마법사 였기 때문에시와 산문에 대해 썼습니다. 당시 우리는 그가 다른 프로세서보다 얼마나 뛰어난지를 분명히 밝혔지만 새로운 Snapdragon 출시 이후 QUALCOMM의 865 프로세서가 지난달에 그대로 남아 있습니까? 이것이 우리와 함께 성능 테스트를 수행하면서 오늘 이야기 할 것입니다!
Apple A 프로세서와 Snapdragon 프로세서 간의 비교 모드
지난 XNUMX 년 동안 Apple은 Android 세계가 프로세서 측면에서 제공하는 대가로 프로세서에서 항상 괄목할만한 발전을 이루었습니다. 이는 Huawei의 Kirin 프로세서, Samsung의 Exynos, Qualcomm의 Snapdragon이 추가 된 광대 한 세계입니다. MediaTek에서 많은 느린 프로세서로! 그리고 실제로 그래서 Apple A11 프로세서 예를 들어 8 년 iPhone 2017과 함께 등장한 프로세서 대비 우수한 성능을 달성했습니다. 금어초 855 2019 년 올해의 마법사! 대략적으로 말하면 두 치료사는 비슷하게 수행했습니다.
Snapdragon 855를 다시 다운로드하고 비교하면 Apple A13 Bionic 프로세서 같은 해 2019 년의 Apple 프로세서입니다. 그러면 Apple 프로세서가 최대 25 %의 이점을 얻었음을 알 수 있으며이 정보는 여러분에게 알려져 있지만이 정보를 직접 비교의 공간으로 가져간 경우 프로세서가 금어초 865 Al Jadeed는 이전 제품보다 20-25 % 더 높은 성능을 제공하므로 수치 측면에서 볼 수 있습니다. Snapdragon 865 성능 = Apple A13 Bionic 성능!
NB: "프로세서"라는 용어는 스마트 폰용 칩셋 인 SoC (System on a Chip)를 은유 적으로 사용합니다. 실제로는 프로세서 자체를 포함하여 많은 것을 포함하는 칩을 포함하기 때문에 프로세서 이상의 의미를 갖습니다! 예를 들어 Apple A13 칩에는 중앙 프로세서, 그래픽 프로세서, 신경 엔진 등이 포함됩니다!
성능 테스트 : Snapdragon 13에 대한 Apple A865 프로세서
Apple A11 프로세서의 최상의 성능을 측정하기 위해 iPhone 13 Pro Max에서 성능 테스트를 거쳤으며, Qualcomm에서 개발 한 표준 장치에서 동일한 테스트를 수행했으며 이는 Snapdragon의 새로운 프로세서가 그렇지 않았기 때문입니다. 아직 출시되었습니다! 이 장치를 Qualcomm 참조 장치 (QRD) 또는 Qualcomm 참조 장치라고합니다.
구형 Qualcomm Snapdragon 855 프로세서에 대한 테스트에는 Samsung Galaxy Note 10 Plus가 사용되었습니다! 이는 테스트에 최신 프로세서뿐만 아니라 2.0 개의 프로세서가 포함되었고 SpeedTest GX XNUMX 프로그램을 통해 수행 되었기 때문입니다.
AndroidAuthority 사이트에서 준비한 테스트에서 볼 수 있듯이 새로운 Snapdragon 프로세서가 승자이지만 확실히 Apple A13 Bionic 프로세서는 여전히 컵을 높이고 있습니다. GPU 성능, iPhone 11 Pro Max의 프로세서가 3D Unity에서 성능 테스트를 마친 곳입니다. 14.5 초 vs 16.9 초 새로운 Snapdragon 865 프로세서! 물론 GPU의 그래픽 프로세서는 고품질 게임 및 비디오를 처리하는 장치 기능의 컨트롤러입니다.
AnTuTu 성능 테스트 .. 동일한 결과를 제공합니까?
기사를 마치기 전에 Apple A13 Bionic 프로세서와 새로운 Snapdragon 865 프로세서 모두에 대한 AnTuTu 성능 테스트를 이전 Snapdragon 855 프로세서와 공유하는 데 이의가 없습니다. 이는 기술 분야의 많은 추종자들이 더 많은 자신감을주기 때문입니다. 다른 것보다 AnTuTu 플랫폼에 추가되었으며 결과는 다음과 같습니다 (별로 다르지 않음).
그래서 .. Snapdragon 865 프로세서가 Apple 프로세서보다 나은가요?
이 질문에 대한 답은 결정적이고 결정적이어서는 안됩니다. 여기서 문제는 실제로 상대적입니다.하지만 다른 데이터없이 숫자 만 고려하면 대답은 '예'입니다. 그러나 반면에 두 프로세서가 모두 우수하고 Apple 프로세서는 신경 처리 및 Apple A13에 대한 기사에서 언급 한 다른 것들을 포함하여 많은 측면에서 측면과 구별되므로 더 논리적입니다. 위의 링크.
한국어 :
프로세서 대신 제트 머신을 설치하고 iPhone에 XNUMXGB의 RAM을 설치하면 장치에 유용한 것은 건조하고 Android 🤪🤪🤪🤪🔥과 같은 기능이나 기술이 없습니다.
Apple 프로세서는 첫해까지만 지속 된 후 죽는 Snapdragon 프로세서와 달리 시간이 지남에 따라 동일한 성능을 제공하도록 제작 되었기 때문에 우월하다고 생각합니다.
형님, 이것은 프로세서가 아닌 업데이트 문제입니다. 시간이 지남에 따라 새로운 시스템을 작동하는 데 필요한 요구 사항이 높아지기 때문입니다.
나노 미터 기술에 대한 기사를 만들 수 있습니까? 즉, 왜 5 나노 미터가 7 나노 물질보다 나은가?
응용 프로그램에서 사진이 열리지 않습니다.
나는 기사에서 아무것도 이해하지 못했습니다.
스냅 드래곤 865를 넘어서 스냅 드래곤 855 칩의 진화에서 도약 한 것입니다.
기사의 철자와 문법 오류를 바로 잡기 위해 iPhone Islam에게 자원 봉사자로 저를 고용해달라고 부탁합니다. 감사합니다.
이 기사에서 문법 및 철자 오류를 언급 해 주시겠습니까?
관심을 가져 주셔서 감사합니다. 저희 사이트에 오신 것을 환영합니다. 웹 사이트에서 이메일을 보내 주시기 바랍니다. [이메일 보호]
CPU 비교 오류가 있습니다.
이것은 맞다
상단의 최신 Snapdragon 프로세서는 주황색 XNUMX입니다.
노란색 A13의 Apple 미들 프로세서
하단의 오래된 Snapdragon 프로세서는 녹색 XNUMX입니다.
감사합니다! 하나님의 축복이 있기를
정보 주셔서 감사합니다
이런!
지연된 뉴스
어서 오십시오..
사실 현실에는 뉴스가 없습니다. 이것은 뉴스가 아니라 비교입니다.
그 자체로 강함
그러나 정크 안드로이드 폰에 넣으면 인간 성장보다 느려질 것입니다 .🌚
😁😁😁😁
Snapdramon이 장치에 배치 될 때 실제 테스트는 프로세서를 위해 특별히 만들어진 장치가 아닙니다.
어서 오십시오
이 장치는 당신이 생각하는 것처럼 프로세서를 위해 특별히 제작 된 것이 아닙니다 .. 이것은 프로세서 실행에 적합한 적절한 저장 공간과 임의의 메모리를 갖춘 장치 일뿐입니다. 반대로 삼성과 같은 제조업체는 다른 요소를 개선하여 이보다 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다. 저는 소프트웨어가 아닌 하드웨어 측면에서 이야기합니다.
예 Khaled 나는 그렇게 말했을 것입니다. 그러나 아마도 편집자의 대답 인 Mustafa는 저에게 설득력이있었습니다.
Android 용 블로그에 글을 쓰지 않는 이유 🌚
좋은 기사 인 프로세서 속도는 시스템의 안정성과 부드러움 및 시간 경과에 따른 성능과 관련이 있습니다. 저에게는 Apple 프로세서가 강력하고 시스템 성능이 빠릅니다.
예, Apple은 항상 시스템, 장비 등의 통합 지점에서 우월 할 것입니다.
감사합니다 🌹