최근 국제 신문에 Clearview AI가 인터넷 사용자의 개인 정보를 침해한다는 뉴스가 매우 널리 퍼져 있으며,이 회사를 모르는 사람들을 위해 수집 된 수십억 개의 사진 데이터베이스를 보유한 초기 얼굴 인식 회사입니다. 페이스 북, 인스 타 그램 및 기타 웹 사이트와 주요 문제는이 회사가 문서화 된 인권 침해 국가에 자사의 기술을 판매하려고한다는 것입니다.

소셜 미디어 정보를 수집하고 언젠가는 사용하기 위해 보관하는 사람들이 있습니다.


이 문제의 시작에 대한 세부 정보 :

이 회사에 대한 큰 과대 광고는 미국 상원 의원 인 Edward Markey 상원 의원이 권위주의 정권을 가진 일부 외국과 얼굴 인식 프로그램을 공유하려고 시도하면서이 회사에 수사를 요청했을 때 시작되었으며이 프로그램도 수집 할 수 있습니다. 인터넷에서 수집 한 수십억 장의 사진을 포함하는 소셜 미디어 플랫폼에서 찍은 아이들의 이미지를 처리합니다.

소셜 미디어 정보를 수집하고 언젠가는 사용하기 위해 보관하는 사람들이 있습니다.

더 나쁜 것은 상원 의원의 요청 직후 BuzzFeed News가 Clearview 문서에 따르면 2200 개 지방의 FBI와 법 집행 기관을 포함한 전 세계 27 개 이상의 민간 및 공공 기관이 개인 얼굴 인식 프로그램을 실험했다고 보도했습니다. 매우 효과적이라고 선언 한이 회사에서는 이미지가 드러나 자마자 그 사람을 알게되고 그에 대한 정보를 수집한다.

소셜 미디어 정보를 수집하고 언젠가는 사용하기 위해 보관하는 사람들이 있습니다.

그리고 여기에 문제가 있습니다. 이러한 위험에 대한 정보를 보유한 회사는 정부의 강력한 통제를받지 않으며, 물론 고급 안면 인식 기술의 사용은 우려 사항이며 매우 광범위하게 개인 정보를 침해합니다. 따라서 정부와 국가에 유용하지만 강력한 통제를 받아야하며 수출해서는 안됩니다. 지금까지 보고서에 따르면 Clearview가 이미 아랍을 비롯한 여러 국가의 조직에 소프트웨어를 제공했다고보고하기 때문에 특정 국가에 돈을 대가로 특정 국가에 이는 정부가 대규모 감시를 실시하고 시민을 억압 할 수있는 권한을 부여 할 위험이 있기 때문에 많은 우려를 불러 일으키는 지점입니다.

소셜 미디어 정보를 수집하고 언젠가는 사용하기 위해 보관하는 사람들이 있습니다.

Hoan Ton이라고하는 Clearview의 각 CEO는 Edward Markey 상원 의원과 만나 문제의 진실을 설명하고 제기 된 모든 질문에 답할 것으로 예상되었지만, 불행히도 회사의 사장은이 토론에서 철수했습니다. 참석하지 않았고 여기에서 질문이 점점 더 증가하기 시작했지만 나중에 대통령은 Hoan Ton 회사의 CEO가 언론 인터뷰에서 나타났습니다. 그의 회사는 미국과 캐나다의 법 집행 기관과 협력하는 데 주력하고 있지만 앞서 언급 한대로 BuzzFeed News 보고서에 따르면 회사는 소매, 부동산, 은행, 브라질에서 중동에 이르는 시장을 포함한 부문으로 확장하려고합니다.

소셜 미디어 정보를 수집하고 언젠가는 사용하기 위해 보관하는 사람들이 있습니다.

그리고 동의하자면 걱정스러운 점은 회사가 이미 일부 국가, 특히 중동 지역과 집중적으로 거래를 시작했다는 것입니다. 회사가 그곳의 여러 정부 관련 기관에 무료 평가판을 제공했기 때문입니다. 이들 국가 중 얼굴 인식 기술을 사용하여 검색을 수행했습니다.

소셜 미디어 정보를 수집하고 언젠가는 사용하기 위해 보관하는 사람들이 있습니다.

최근 Clearview AI는 개인 정보를 보호하고 자사의 기술로 인해 누구도 인권을 침해하지 않도록 노력하고 있다고 설명하는 보고서를 발표했습니다. 또한 소프트웨어에서이를 가능하게하는 당사자는 모두 관련 당사자라고 밝혔습니다. 법 집행 기관이지만 물론 이것은 사실이 아닙니다. 회사는 법과 어떤 식 으로든 연결되지 않은 법인을 허용하기 때문입니다.

내가 지적했듯이,이 소란의 원인은 회사가 일부 아랍 국가로 이동하여 다른 사람의 개인 정보를 보호하는 미국 연방법을 위반한다고 주장했기 때문입니다. 보고서에 따르면 회사는 호주, 캐나다 및 영국의 법 집행 기관을 포함하도록 확장되었습니다. 벨기에, 브라질, 덴마크, 핀란드, 프랑스, ​​아일랜드, 인도, 이탈리아, 몰타, 네덜란드, 노르웨이, 포르투갈, 세르비아, 슬로베니아, 스페인 , 스웨덴, 스위스, 아랍 국가를 제외하고는 아무도 말하지 않았습니다.

소셜 미디어 정보를 수집하고 언젠가는 사용하기 위해 보관하는 사람들이 있습니다.

마지막으로, 끝내기 전에 회사가 최근 여러 차례 소송에 직면하고 있으며 Google, YouTube, Microsoft 및 Twitter가이 회사와의 거래를 중단하기 시작했지만 제 생각에는 회사는이 정보를 법 집행 기관에 제공하지만 어떠한 영향도받지 않습니다.

이 주제에 대한 귀하의 의견을 의견으로 알려 주시고 Edward Markey 상원 의원이 한 일에 동의하십니까? 아니면 미국이 국경 밖에서 만 인권에 대해 이야기하고 동시에 미국의 일부 그룹에는 권리가 없다고 생각하십니까?

한국어 :

CNET | 버즈피드뉴스

관련 기사