소셜 네트워크 페이스 북은 애플 스토어에서 앱 내에서 구매할 때마다 30 %를 청구하는 정책에 대해 공개적으로 애플을 비판하는 기업과 개발자의 목록에 합류했습니다.
이야기는 무엇입니까
금요일에 소셜 네트워크 페이스 북은 약 20 개국에서 유료 온라인 이벤트 기능을 출시했으며, 소규모 기업이 요가 강습이나 세미나와 같은 해당 기업의 직접 비디오에 액세스하는 대가로 사용자에게 일회성 요금을 부과 할 수있는 기능을 제공했습니다. 특히 구체적인 설명.
Facebook은 자선 활동을하고 있으며 Apple이 일반적인 수수료를 면제하기를 원하지만 Apple은 주문을 완전히 거부했으며 기기의 애플리케이션 내에서 발생하는 모든 거래의 30 %를 수집 할 것이며 Facebook이 자사를 사용하여 결제를 처리하는 것을 허용하지 않을 것입니다. 자신의 지불 시스템.
그리고 소셜 네트워크는 애플이 포기하고 싶지 않은 수수료가 코로나 바이러스 전염병에서 살아 남기 위해 고군분투하는 신흥 기업과 중소기업에 해를 끼칠 것이라고 발표했습니다.
구글은 또한 애플의 30 %와 동일한 스토어에 부과하는 수수료를 면제하지 않았지만, 구글 플레이 스토어는 기업이 부과되는 수수료를 피하기 위해 다른 결제 수단을 사용할 수 있도록 허용하고있다.
한 페이스 북 대변인은 "우리는 일반적인 채널을 통해 애플에 연락하여 수수료를 면제하거나 페이스 북 페이 사용을 허용 할 것을 강력히 제안했지만, 회사 및 소규모 기업을위한이 기능에서 발생한 수익에서 아무것도 가져 가지 않더라도 거부했습니다. 사업. "
대변인은 모든 기술 회사는 이것이 중요하기 때문에 소기업이 코로나 바이러스에서 복구하도록 도와야한다고 덧붙였습니다.
긴 목록
아마도 Facebook의 불만은 게임 개발자 인 Epic이 Fortnite를 출시 한 지 하루 만에 올 것입니다. Apple에 대한 전쟁 선포 그리고 그는 Fortnite가 Apple App Store에서 금지 된 자체 결제 시스템을 도입 한 후 Apple이 게임을 제거하면서 그녀를 상대로 소송을 제기했습니다.
그리고 페이스 북은 앱 스토어에서 애플의 수수료를 비판하는 마지막 회사가되지 않을 것이며, 기업과 개발자는 매 기간 등장 할 것이며, 그들은 아이폰 회사를 비난하고 그들이받는 수수료가 공정하지 않다는 것을 알게 될 것입니다. 그러나 애플의 관점에서 볼 때 이러한 수수료는 개발자의 애플리케이션이 아이폰 사용자에게 도달하는 대가로 특권 수수료 일 뿐이므로이 개발자들은 애플의 정책을 받아들이지 만 큰 이득을 취한 후 현재 상황에 반발하기 시작합니다.
다음 그림은 Fortnite 게임의 플레이어 수와 수년 동안의 개발을 보여줍니다.
30 % 수수료를 고수하는 이유
당연히 아이폰 회사는 2 조 달러에 가까우며 엄청난 유동성을 가지고 있으며, CEO는 억만 장자 클럽 시절부터 들어 왔지만 애플은 이러한 수수료를 지불하지 않는다는 이유로 일부 회사에 이점을 줄 수 없습니다. 이것은 모든 A 회사와 개발자가 어떤 이유로 든 수수료를 지불하지 않도록 요청하게 만들 것입니다. 그러나 가장 중요한 것은 Apple에게 30 % 수수료를 사용하여 모든 것에 대해 Apple 스토어에서 수수료를 지불하는 Spotify와 같은 경쟁 업체를 제거하는 것입니다. 구매 및 따라서 생존을 위해 서비스 가격이 상승하고 Apple은 Apple Music 서비스를 저렴한 가격에 제공하므로 서비스 기회가 증가하고 경쟁사보다 유리합니다.
Apple이 상점 정책을 위반한다는 구실로 많은 자녀 보호 응용 프로그램을 제거하고 동일한 기능을 제공하는 Screen Time 자녀 보호 응용 프로그램의 새 버전을 출시함에 따라 경쟁 및 독점 살인과 관련된 소송에 직면하고 있음을 언급하고 싶습니다. 다른 응용 프로그램으로.
소프트웨어 스토어가 작년에 50 억 달러를 벌어 들였다는 사실을 기억하세요. 이는 애플의 점유율이 15 억 달러라는 것을 의미합니다. 회사가 물러서서 그렇게 큰 수익을 거두는 결정을 내리는 것은 비논리적입니다. 특히 게임 Fortnite는 세계에서 가장 수익성이 높은 게임이기 때문입니다.
관점
Apple은 매장 내 구매에 부과하는 수수료에 대해 엄격 할 수 있지만 이것이 정책이며 수락하거나 거부합니다. Facebook이 무고한 천사라는 의미는 아닙니다. 우리 모두는 Cambridge Analytica 스캔들을 기억합니다. 그리고 누군가가 Snapchat과 같은 판매를 거부하는 경우, 자신의 인기있는 앱에 위협을 가하지 않도록 경쟁 업체를 구매하려고 시도하는 것 외에도 광고로 대상을 지정하기 위해 수백만 명의 사용자의 데이터 유출, Mark는 경쟁 앱을 만들고 자신의 기능을 반복적으로 훔쳐서 그를 분쇄합니다.
한국어 :
그의 관점에 초점을 맞추기 위해 독점의 경우 수락 또는 거부 정책은 비현실적입니다 .. iPhone 사용자 세그먼트에 도달하기 위해 의존 할 다른 곳이 없습니다 .. 이것은 첫 번째로 whataboutesm의 원칙을 사용하는 것입니다. 완전히 건강에 해로운 .. Facebook 또는 Google과 같은 다른 응용 프로그램에서 문제를 제기하는 것은 실제로 서비스를 제공하지 않습니다. Apple에서 일하는 것은 주로 독점적입니다 .. 주제가 Facebook과 관련된 경우 원하는대로 비판하지만 문제는 Apple과 관련된 것입니다. 다른 사람이 무엇을하든 애플을 비난하지 않을 것입니다 .. 예 / 당신이 도둑이고 절도 혐의를 받았다면, 제 이웃도 도둑질을하고 있다고 대답하지 마십시오. 우리는 당신 이웃과 관계가 없습니다. 이제 당신은 도둑 맞았습니다. 당신을 비난하기에 충분합니다. 마지막으로, 당신은 애플 자신보다 더 많은 부모이기 때문입니다.
그녀의 상점에서 판매하면 수익의 XNUMX %를 차지하는 데 문제가 없지만 다른 사람들이 그녀와 같은 경쟁 상점을 설립하는 것을 막는 데 문제가 있습니다. 상점 외부에 프로그램을 설치하는 유일한 방법은 입니다. 해킹에 취약 함을 의미하며 이는 많은 아이폰에서 허용되는 옵션이 아님을 의미합니다. 그녀가 문제를 일으켜 유일한 해결책을 만들었 기 때문에 iOS 소프트웨어를 판매 할 수있는 독점권을 갖게되었습니다.
하나님은 전후 문제
Apple은 자랑스러워하는 웜이 잠들 수 없지만 일부 회사는 자랑 할 아나콘다를 가지고 있다는 점을 제외하고는 각 회사가 독립적이지만 자신의 서비스와 정책을 자랑하고 괴롭히는 것을 멈추지 않을 것입니다 🤣
나는 아주 열심히 좋아하는 애플
애플의 정책은 마찰, 강요, 그리고 드럼 연주의 충분 함입니다. 나는 10 년 넘게 그것을 다루어 왔는데, 모두 깃발이고 내 눈을 훔쳤습니다. 그리고 누군가가 당신에게 와서 드럼을 치는 것입니다. 시장 독점
그녀에게 수입은 국가 예산과 동일하기 때문에 왜 그녀의 권리의 XNUMX %를 부과하지 않는지, 그리고 그가 말하는 것을 원하는 사람은 기사 المقال에 감사드립니다.
예, 그녀의 권리, 그녀에게 특별한 것
그리고 그는 내 말을 들었다 (그의 무방비 음모, 나는 Yuomi 출신)
🤣🤣
선생님, 저는 Facebook을 Apple 또는 다른 회사와 비교하는 데 동의하지 않습니다. 그러나 평가시 우리는 정책이 옳든 틀린지 평가해야합니다. 내 관점에서 볼 때 올바른 부분과 실수의 부분이 있습니다. 경쟁사를 무너 뜨리기 위해 애플리케이션에 수수료를 부과하고 더 저렴한 가격에 대안을 제공하는 것입니다. 그리고 이것은 아마존 정책이기도하지만, 독점권을 행사하는 Facebook 회사로서 싸워서 정당화해서는 안됩니다. -이러한.
나는 애플의 재정 정책을 좋아한다
여러분 모두에게 평화가 있기를 바랍니다.
이제 Fortnite 이벤트와 Facebook이 불평하는 주제에 대해 요약하겠습니다.
Fortnine의 경우, 상인이자 상품 판매 인으로서의 판단으로 에픽 게임이 한 일을 세 단어로 요약 할 수 있습니다.
(탈세)입니다.
예를 들어,
나는 상인이고 내 가게의 주인이다 .. 당신은 나에게 상품이나 다른 사람들에게 팔기 위해 무엇이든 제안했습니다.
음 .. 당신은 내 가게를 통해 당신의 아이템과 당신의 상품을 팔았습니다.
나는 상점의 주인이고 세금, 전기, 수도, 물건을 가지고 있지 않습니까? 이것은 첫째로 ... 그리고 둘째로, 내 가게 (전능하신 하나님 이후)가 아니었다면, 재판장은 당신의 물건을 팔 수 없었을 것입니다 ..
나 한테 원하는 게 뭐야? 무료 서비스? 믿기지 않네요 ..
그가 분명하고 완벽하길 바라며 모두에게 감사합니다
몇 가지 사항에 동의하지 않습니다.
귀하의 예에 따라 귀하는 상점 주인이고 저는 제가 100 달러에 판매 한 상품의 소유자입니다. 귀하는 30 달러를 받고 나머지는 70입니다.
70 달러 문제는 순이익이 아닙니다
아마 60 달러가 들었고 10 달러 밖에 남지 않았고 30 달러를 가져 갔을 수도 있습니다.
두 번째 요점은 내가 내 물건을 사람들에게 직접 판매하거나 다른 상점에 넣는 것을 허용하지 않는다는 것입니다. 당신은 기본적으로 당신의 도시에 다른 상점의 존재를 허용하지 않으며 사람들이 당신이있는 도시를 떠나도록 강요 할 수 없습니다. 상점을 독점하고 다른 도시로 이동
이 예에서 도시는 운영 체제입니다.
너무 오래 미안해 당신이 생각을 전달하기를 바랍니다
Apple 나는 매장의 엄격함을 좋아합니다 👌🏻
Apple의 정책에 관계없이
모두가 기회를 활용하고 Apple에 압력을 가할 때까지 Apple에 소송을 제기하려고 노력하고 있습니다. Apple (Monopoly)은 모두 동일한 실수로 간주됩니다.
그러나 나는 애플이 대부분의 경우를 이길 것으로 기대합니다
바로 이것이 분쟁의 근원입니다, Ahmed
문제는 처음에는 수수료가 아니라 Apple이 새로운 시스템을 업데이트 할 때 제공 한 개인 정보 보호 제한 때문이라고 생각합니다. 이제 고객 데이터에 의존하는 회사는 Apple에 대해 비명을 지르고 전쟁을 일으키기 시작했습니다. 수익 감소에서 살아남습니다.
서양의 모든 기술 회사는 도둑이지만 이때 일어난 일은 그들 사이에 부러움이 발생했습니다.
간단히 말해서
사실 페이스 북은 과거의 독점권이 어두워지고 개인 데이터를 감시하는 등 불평 할 권리가 없습니다.
그들은 모두 부패했습니다
나는 누구도 도울 수 없다
하지만 감사합니다
나는 그 기사로부터 이익을 얻었습니다
나는 애플이 앱에서 그 수수료를 받고 있다는 것을 몰랐다.
그가 좋아 한 점은 애플의 예산이 합산 국가의 예산보다 높았다는 것입니다.
이미 커뮤니케이션 사이트 인 페이스 북이 게임을 방어하는 것은 비논리적이다
PUBG, Freefire 또는 기타 게임과 같은 다른 인기 게임에서 지원되어야합니다.
정말 이상해
Fortnite와 Facebook은 실패한 두 회사입니다.
솔직히 Fortnite의 결정이 바로
Apple이 제공하고 여전히 Fortnite에 제공하는 권한은 수많은 장치, 우선 순위, 업데이트 속도, 해킹 및 해킹 프로그램의 부족, 시스템의 안정성 및 응용 프로그램의 품질을 포함하여 무수히 많기 때문입니다. 매니저 님,이 모든 일이 있더라도 Apple은 무엇이든 할 권리가 있습니다.
게임을하고 가짜 사기에 많은 돈을 쓰는 아이들의 돈으로 Fortnite가 포화되지 않았습니다 !!!
Apple의 정책에서 벗어나 앱 스토어에서 Fortnite를 제거하는 것은 좋고 긍정적 인 일입니다.
나는 사랑하는 형제 님과 동의하며 그의 가슴을 따뜻하게 한 첫 번째 사람이었습니다.
나는 또한 Apple이 매우 아름답다는 데 동의합니다.
물론 Apple은 그렇게 할 권리가 있으며 정책에 관여하는 회사는 없습니다.
심지어 페이스 북과 구글도 같은 접근 방식을 따르지만, 최소한 애플은 모방과 짖기만을 따르는 다른 비평가 들과는 달리 품질, 프라이버시, 안정성을 제공합니다.
이 모든 것 이전의 문제는 Facebook이 입력 한 것입니다 .Apple도 Facebook을 상점에서 제거 했습니까?!
그리고 페이스 북이 천사 인 것처럼
“누구를 비난 한 증인! “