믿거 나 말거나, 때로는 삼성, 샤오 미, 오포, 화웨이가 휴대폰에 새로운 혁신적인 기술을 제공 할 수 있지만 동시에 애플은 예를 들어 XNUMX ~ XNUMX 년 동안 제공 할 수 없습니다! 그리고 우리는 여기서 애플이 "특이하고"제공하기를 원하지 않는다고 말하는 것이 아닙니다. 그러나 우리는 처음에 그것을 제공 할 수 없다고 말합니다. 왜? 우리를 따르고 비밀을 찾으십시오.

이것이 애플이 새로운 기술에서 중국 기업들과 보조를 맞추지 못하는 이유입니다.

중요한 설명 :

스마트 폰 세계에서 새로운 기술이 발표 된 후 iPhone에서는 볼 수없는 경우 설명은 일반적으로 다음 두 가지 중 하나입니다.

1 Android 사용자에 대한 설명 : Apple은 최신 기술을 제공하고 싶지 않은 인색 한 회사입니다. 오래된 기술을 높은 가격에 판매하고 막대한 수익을 올리기를 원합니다.

2 애플 팬 해석 : 이 기술은 Apple 생태계에서 불완전하고 불완전하며 Apple은 기술이 성숙하고 발전 할 때까지 XNUMX ~ XNUMX 년을 기다릴 것입니다.

두 설명 모두 논리적이며 발생합니다. 그러나 이번에는 또 다른 세 번째 요점에 대해 이야기하고 있습니다. 때때로 발생하는 세 번째 옵션이 원인 일 수 있습니다.

때때로 화웨이, 샤오 미, 오포는 가장 값 비싼 최신 휴대폰에서 아름답고 이미 완성 된 기술을 제공합니다. 그러나 Apple은 동일한 기능을 제공 할 수 없습니다. 예를 들어이 기술은 Oppo 또는 Xiaomi가 독점적으로 소유 한 것이 아니므로 Apple에서 구현할 수 없습니다. 아니요,이 기술은 공급 업체에서 구입했습니다. 그러나 애플은 아이폰으로 똑같이 할 수 없다. 이것이 이유입니다.

기본 설명

1

Apple에는 제조 부서가 아닌 디자인 부서가 있습니다. 즉, Apple의 팀은 iPhone의 외부 덮개를 디자인 한 다음 공장에이 덮개를 제조하도록 요청합니다. 팀은 특정 크기의 배터리를 설계 한 다음 회사에서이 배터리를 Apple에 공급합니다. 즉, Apple은 자체적으로 제품을 생산하지 않습니다. 과거에는 Steve Jobs가 1997 년에 Apple로 돌아올 때까지 Apple에 자체 공장이있었습니다. 그때 임명 한 사람 Apple COO로서의 Tim Cook 그리고 그는 Apple에서 제조 문제를 해결하라는 요청을 받았기 때문에 Tim Cook의 결정은 공장을 폐쇄하는 것이 었습니다. 네, Tim은 "노예를 키우는 것보다 사는 것이 더 쉽다"는 속담을 적용했습니다. Tim은 Apple이 삼성의 화면, Annie의 카메라 센서, TSMC의 프로세서, SanDisk 및 Macron의 메모리 등과 같은 다양한 회사의 전화 부품을 확보하는 거대한 공급 네트워크를 구축했습니다. 모두 Voxon 또는 Pegatron에 전화를 조립합니다.

2

스마트 폰의 세계는 경제 부문 인 3 가지 범주로 분류됩니다. 즉, 전화가 150 달러 미만인 중산층, 150 달러에서 400 달러 사이의 전화 인 중산층, 그 다음으로 높은 "프리미엄"전화입니다. $ 400 이상의 전화. 일부 연구 센터에서는 650 달러 이상의 주력 전화기 인 네 번째 세그먼트를 선호하지만 더 넓은 분류 인 400 달러를 선택합니다.

◉ "프리미엄"휴대폰 중 가장 높은 범주는 연간 판매량 300 억 ~ 350 억 200 천만 대를 달성하고, 애플은 250 억 ~ 60 억 2020 천만 대의 점유율을 차지할 수 있습니다. 즉, 평균 57 %라고 말할 수 있습니다. 대위법 연구 보고서에 따르면 19 년 12 분기 상위 카테고리에서 애플의 점유율은 3 %, 삼성 2 %, 화웨이 5 %, 오포 4 %, 샤오 미 10 % 순이었다. 다시 말해, 6 분기에는 휴대 전화가 출시되지 않았습니다. 같은 보고서에 따르면 세계에서 가장 많이 팔리는 5 대 휴대폰은 그 중 iPhone 800입니다. 또 다른 보고서에 따르면 첫 80 개월 동안 세계에서 가장 많이 팔린 XNUMX 대 휴대폰 인 iPhone은 XNUMX 개의 장치를 차지했습니다. XNUMX 달러가 넘는 휴대폰에 대한 평가에 관해서는 Apple이이 분야에서 세계 시장의 최대 XNUMX %를 차지하고 있음을 알 수 있습니다.

올해 70 분기 수치를 살펴보면 애플의 점유율 40 천만, 삼성 13 만, 화웨이 8 만, 오포 1.2 만, 샤오 미 0.8 만대를 포함 해 XNUMX 천만 대의 주력 전화기가 판매 된 것을 알 수 있습니다.

◉ 유명한 휴대폰으로 이동하자 화웨이는 2019 년에 Mate 20 제품군과 P30 제품군 (중형 Lite 버전 포함)의 판매가 총 37 만 대에 이른다고 밝혔습니다.

◉ 삼성은 출시 첫 20 개월 만에 S8.2 제품군이 3 만대 매출을 달성 한 것으로 나타났습니다 .. 흥미로운 점은 8 만대라는 점입니다. 이는 아이폰 11 ( Pro가 아님)은 공장에 생산량을 10 % 늘려달라고 요청했고 보고서는이 10 %를 80 천만 대의 전화기로 추정했습니다. 즉, 삼성은 S3이 가지고있는 가장 중요한 휴대폰을 20 개월 만에 판매하고, 애플은 휴대폰 생산량을 늘리기로 결정했다.

이 긴 소개에 지루해 하셨다면 사과드립니다.하지만 Apple의 문제를 명확히하는 것이 중요했습니다.

매출 규모가 문제

믿거 나 말거나 애플의 상위급 휴대폰 생산 및 판매 규모가 기술 도입에 장애가되기도합니다. 한 회사가 멋진 기술을 공개했고 Xiaomi가이를 최고의 휴대폰에 추가하기로 결정했다고 상상해보십시오. Xiaomi는 한 달에 가장 비싼 장치의 "평균"을 얼마나 판매합니까? 평균 300 만 장치. Xiaomi는 공장에 주문을 보냅니다. 우리는이 혁신의 300 만개를 원합니다. 그리고 공장은 그것들을 Xiaomi에 제공하고 기술을 봅니다. Apple이 같은 기술을 좋아하고 같은 기술을 출시하고 싶다고 상상해보십시오. 애플이 휴대폰을 출시 한 달에 얼마나 많이 팔았는지 아십니까? 평균 25 만 대의 휴대 전화를 사용하면 평균적으로 월 평균 10 만 대의 iPhone으로 점차 감소합니다. 그리고 여기에 문제가 있습니다. 공장에는 Apple의 수요를 충족 할 수있는 생산 라인이 없습니다.

그리고 상상의 비난을받지 않기 위해, 실제로 일어난 현실적인 사례를보기 위해 .. OLED 화면 애플은 확신을 갖고이를 휴대폰에 추가하기로 결정했습니다. 여기에서 Apple은 iPhone 화면이 항상 세계 최고의 OLED 화면이라는 타이틀을 차지할 수 있도록 특정 사양의 수천만 화면을 요청했습니다. Sharp, LG 및 Japan Monitors는 그렇게 많이 생산할 수 없다고 말했다. 세계 최대 OLED 스크린 제조업체 인 삼성에 가면서 삼성은 제조에 동의했지만 애플에 대해 벌금 조항을 내렸다. 삼성이 애플 주문을 받기 위해 공장을 확장하기 위해 수십억 달러를 투자 할 것이라는 생각; 요청이 지정된 수보다 적 으면 2020 년 XNUMX 분기에 삼성의 애플 주문이 최저치보다 적다는 보도가 나왔기 때문에 이미 일어난 일인 애플은 보상금을 지급 할 예정이다. 애플은 950 억 XNUMX 천만 달러를 지불했다 삼성에 대한 보상.

이제 문제를 명확히 했습니까? Apple이 iPad Pro를 OLED 화면으로 변환하고 싶다고 상상해보십시오. 전 세계가 OLED 화면이있는 태블릿 1 만 개를 판매하지 않을 수 있으므로 공장이이 용량으로 운영됩니다. 갑자기 애플은 우리가 10 만개의 화면을 원한다고 말합니다.

제조 업계에서는 쉽지 않으며 더 많은 장치를 얻기 위해 모터를 더 빨리 작동시킬 수 없습니다. 모든 공장에서 OLED를 공급할 수 없었던 Apple이 삼성에 의지해야했던 것과 동일한 OLED 사례를 계속 살펴 보겠습니다. 그러나 애플은 2017 년에 공장을 확장하기 위해 2.7 억 달러로 LG를 지원하기로 결정했다고 보도했다. 우리는 이제 2020 년입니다. 보고서에 따르면 LG는 애플의 OLED 디스플레이 수요의 10 % 만 공급할 수 있다고합니다. 이제 3 년 수십억 달러를 상상 해보 셨는데, LG만한 회사는 애플의 요청을 이행 할 수 없었습니다!

또 다른 예는 미국과 중국의 문제입니다. 트럼프는 중국 제품에 무거운 세금을 부과합니다. 애플이 중국 밖에서 조립하기 위해 휴대폰을 200 억 명에게 이전하도록 요청할 수 있습니까? 획기적인 장치를 조립할 수있는 공장이 중국 외에는 없기 때문에 가능하지 않습니다. 뉴스에 따르면 Foxconn은 인도의 공장에 1 억 달러를 투자하고 브라질 및 기타 지역에 공장을 확장 할 것입니다. iPhone 산업을 해외로 옮길 수있을 때까지 몇 년. 구글이 픽셀 폰 어셈블리를 중국 외부로 옮기고 싶다고 상상해보십시오. Google은 매월 얼마를 판매합니까? 거의 600 개의 전화; 간단하지만 한 달에 10 ~ 15 만 대의 iPhone과 iPad를 해외로 옮기는 것은 어렵습니다.

결론

고도로 발전된 기술이 드러나면이를 공급할 수있는 공장의 능력이 약하고 부족합니다. 1 ~ 2 개월의 예일 수도 있습니다. 이 번호는 예를 들어 Huawei, Xiaomi 또는 Oppo의 고급 판매에 적합합니다. 그러나이 생산 능력은 Apple의 주문량에 적합하지 않습니다. Apple은 Apple의 요청을 수락하기 위해 제품 라인을 확장 할 것을 요청합니다. 공급 업체가 부족하기 때문에 제조 문제에 대한 뉴스를 수십 번 봅니다. 아이폰이 아닌 다른 폰을 본 적이 있습니까? 뉴스에 따르면 공급 공장에 그것을 자르기 위해 부족합니다! iPhone 만; 수억에 팔리는 전통적인 하드웨어에 대해 이야기하는 것이 아니기 때문입니다. 하이 엔드 하드웨어입니다.

우리는 거대한 생산에 대한 장애물에 대한 아이디어가 명확 해지기를 바랍니다. 우리는 이것이 기사의 시작 부분에서 언급 한 요점을 부정하지 않는다는 것을 반복하지만 그 이유는 2 일뿐 아니라 기술 제공을 지연시키는 다른 이유가 있다고 말합니다.

그리고 내일 우리는 같은 이유로 iPhone 12 출시가 지연 될 수 있습니다. 공장은 수요를 충족 할 수 없습니다.

Apple의 생산 규모가 현대 기술을 추가하는 데 장애가 될 수 있다고 생각한 적이 있습니까? 장비에 대한 이점을 제공하는 데 늦어지는 다른 이유를 알고 있습니까? 의견에 의견을 공유하십시오.

질문 :

cultofmac   |AndroidAuthority  |9to5Google | 안드로이드 권한 | 대위법 연구

관련 기사