시장 조사 기관인 가트너의 2016 분기 매출 보고서에 따르면 애플은 2020 년 이후 처음으로 삼성을 능가하는 글로벌 스마트 폰 매출 10 위 기업이었다 (여기에서 측정 한 수치는 XNUMX 분기에 불과하지만 삼성은 XNUMX 년에 처음이다). 여기에 우리가 답해야 할 중요한 질문이 있습니다. 성능, 디자인, 생태계 및 보안 측면에서 누가 최고의 휴대폰을 만드는가? 어떤 사람들은 우리가 애플에 편향되어 있다고 말할 수 있습니다. 그래서 가장 큰 전문 사이트 중 하나의 편집자 팀이 각 분야를 XNUMX 점 만점으로 평가 했으니 한국의 거대 삼성과 미국 애플의 비교에서 무엇을했는지 살펴 보겠습니다 .

현재 Apple 또는 Samsung에서 최고의 휴대폰을 만드는 사람은 누구입니까?


사용자 경험

애플 7 점 / 삼성 7 점

내가 iOS를 선호하기 때문에 개인적이기 때문에 하루 종일 논쟁 할 수 있지만, 삼성은 많은 개선을하여 다른 사람이 Android가 더 좋다고 말할 것입니다.하지만 지난 몇 년 동안 각 시스템의 진화를 추적한다면 솔직히 말해서 사용자 경험의 관점에서 보면 두 플랫폼이 매우 유사하다고 생각하므로 두 회사의 사용자 경험은 동등합니다.


 디자인과 내구성

애플 9 점 / 삼성 9 점

디자인은 개인적인 취향이며, 삼성 휴대폰에는 다양한 디자인과 크기가 있습니다. 또한 Apple은 iPhone 12의 12 가지 모델을 출시했습니다. iPhone 12 Pro의 더 큰 센서를 제외하고는 모두 기본 기능이 동일합니다. 아이폰에 IBIS 설치 기술을 적용한 메인 카메라 센서 .67 Pro Max 디자인에 있어서는 양사 모두 강도와 내구성면에서 독특한 디자인의 플래그십 폰을 보유하고 있으며, 애플과 삼성은 휴대폰을 업그레이드하여 더욱 견고하게 만들었다. 그들은 IP68 및 IPXNUMX과 같은 등급을 지원하여 더 많은 방수 기능을 제공하고 유리가 개선되어 제품이 더 내구성이 있다고 말하고 싶지만 장치 중 하나가 장치가 깨지지 않는다는 것을 증명할 때까지 여전히 홀스터를 사용합니다. 두 회사 사이의 또 다른 관계.


성능

에어팟 맥스

애플 9 점 / 삼성 8 점

Galaxy S14에서 Qualcomm 865+ 프로세서를 능가하는 Apple A20 칩의 성능을 부인할 수 없습니다. Apple의 칩은 모든 테스트에서 Qualcomm 865+ 프로세서를 능가 할 수 있었지만 The S888 시리즈에서 발견 된 Snapdragon 21 프로세서 이전 세대 인 Qualcomm의 X60 모뎀을 사용하는 A14와 달리 Apple 칩 이전 일부 테스트에서 가장 빠르며 최신 X55 통신 모뎀 덕분에 12 세대 기술과 통합 된 것으로 나타났습니다. I-IPhone XNUMX의 XNUMX 세대 네트워크 연결을 담당합니다.

 CPU의 성능에 관해서는 Snapdragon 888에는 14 개의 코어가있는 반면 A3 Bionic은 헥스 코어이며 둘 다 최대 8 기가 헤르츠의 유사한 속도로 실행되는 코어가 있지만 Apple 칩에는 세 번째에서 더 많은 캐시가 포함되어 있습니다. Snap Dragon의 4MB에 비해 16MB 수준이며 컴퓨터 이미징을 수행하는 머신 러닝에 특화된 XNUMX 개의 커널을 잊지 마세요. 그리고 XNUMX 개의 강력한 그래픽 코어가 있으며 Apple의 우월성은 지속적으로 최상의 작업을 위해 세그먼트를 개선하기 때문입니다. 시스템과 장치에 맞는 디자인을 구현하도록 다른 사람들에게 요청하는 삼성과 달리 시스템 전반의 성능.

우리는 전화 화면 지점으로 이동하고 여기에서 삼성은 세계에서 두 번째로 큰 디스플레이 화면 제조업체이기 때문에 탁월합니다. 주력 전화기에는 주파수가 120 헤르츠 인 AMOLED 화면이 있지만이 기술은 iPhone에는 없습니다. , 이러한 유형의 고주파 화면은 많은 에너지를 소비하며이 삼성의 경우 삼성은 iPhone 21의 4000mAh에 비해 2800mAh 배터리로 S12 전화를 지원했으며 이는 Apple이 삼성의 이러한 화면을 사용하지 않는 이유를 설명 할 수 있습니다. LG 전자와 삼성 전자도 병풍을 작업하며 가장 비싼 시리즈에 사용하는 갤럭시 Z 디바이스 다.

따라서 삼성 폰은 종이상에서 더 높은 성능을 가지고 있고 어떤 점에서는 탁월하다고 말할 수 있지만, 안드로이드는 iOS보다 자원을 더 많이 소비하기 때문에 실제 아이폰의 성능은 삼성 폰보다 빠르고 부드럽기 때문에 애플은 삼성을 능가합니다. 그러나 좁게.


공급망 통합

애플 8 점 / 삼성 10 점

당신이 얻는 동안 낙타 자체적으로 칩을 설계한다는 점은 말할 것도없고 공급망 관리 및 소스 구성 요소에 대해 높은 평가를 받았지만 OLED를 포함한 제품의 예비 부품을 제공하기 위해 때때로 의존하는 한국 거대 기업과 비교할 수 없습니다. 스크린, DRAM 메모리, 심지어 NAND 플래시 메모리 칩까지 삼성이 휴대폰에 On the Snapdragon 프로세서를 채택했지만 최신 Snapdragon 888 프로세서를 포함한 Qualcomm 용 칩을 생산하고 있습니다. 한국 회사도 자체 디자인의 프로세서를 보유하고 있습니다. 엑시 노스는 글로벌 시장에서 판매되는 휴대폰에 사용되는 엑시 노스이기 때문에이 시점에서 애플은 큰 효율성을 보일지 모르지만 삼성 유는 만점을받을 것이다.


서비스 및 생태계

iPhone 다시 시작

애플 9 점 / 삼성 6 점

시작하기 전에 애플은 당연히 한국 회사가 구글에 의존해야하는 시점에서 애플은 독창적 인 서비스와 생태계를 가지고 있고 구글은 안드로이드에서 제공하는 서비스의 폭과 품질 측면에서 생태계에 대해 8 점을 획득하는 시점에서 삼성을 이겼습니다. , 애플은 웨어러블 서비스가 구글을 훨씬 능가한다고 생각하고 아이폰의 구글 앱과 서비스도 안드로이드 버전 (경우에 따라)보다 낫기 때문에 삼성은 6 점을 얻습니다.


제품 통합

애플 9 점 / 삼성 7 점

Apple의 마법 중 하나는 다양한 제품을 보유한 삼성과 달리 사용자가 많은 작업을 수행하지 않고도 모든 제품을 통합하고 작업하는 것이 얼마나 쉬운 지입니다.하지만 항상 뭔가 빠진 것이 있고 이것이 그 때문이라고 생각합니다. 휴대 전화 및 Chrome OS 용 Android 운영 체제를 Google에 의존합니다. 웨어러블 기기의 경우 Microsoft 및 태블릿 용 Windows 시스템이므로 Apple처럼 전체 경험을 제어하지 않습니다.


개발자를위한 생태계

애플 대 삼성

애플 9 점 / 삼성 3 점

삼성은 자사의 특정 서비스 및 Gear 스마트 시계 및 스마트 TV에 사용되는 Tizen OS와의 통합에 대해 이야기하지 않는 한 자체 생태계를 가지고 있지 않습니다. 그 밖의 모든 것은 Android 운영 체제가 있기 때문에 Google에 의존합니다. 이 측정은 삼성도 점수가 매우 낮고 iOS 운영 체제에 우선 순위가 부여되며 Apple은 Google보다 개발자 기반과 더 많이 접촉하고 있습니다.


최종 사용자 지원

애플 9 점 / 삼성 7 점

Apple의 지원을 삼성의 지원과 비교하는 것은 공정하지 않다고 생각합니다. Apple은 거의 모든 곳에 자체 소매점을 가지고 있기 때문입니다. 그렇지 않은 경우 전화 지원은 훌륭하고 후속 조치는 훌륭합니다. Apple Store에서 수리 할 수 ​​없더라도 공인 서비스 센터에서 기기를 수리해야합니다. OS 지원과 관련하여 회사는 3 년 동안 iOS로 업그레이드하여 기기를 계속 업데이트하고 동시에 Google은 안드로이드 업체들이 지난해 XNUMX 월 현재 XNUMX 년 지원을 약속했다. 임기는 XNUMX 년이다.


 개인 정보 및 보안

애플 9 점 / 삼성 7 점

개인 정보 보호 및 보안과 관련하여 이것은 Apple이 사용자에게 제공하는 이점이며 삼성은 방어 메커니즘과 위협으로부터 보호하는 Knox 기술을 보유하고 있지만 Apple의 실적은 사용자 및 개인 정보에 대한 개인 데이터 또는 정보를 유지하지 않습니다. 사용자 추적을 방지하는 조치는 전 세계에서 가장 많은 데이터를 보유하고자하는 Google과 달리 개인 정보 보호 노력에 있어서는 좋습니다.

귀하의 견해로는 완벽한 전화를 만드는 데있어 Apple 또는 Samsung이 더 좋습니다. 댓글에 알려주십시오.

한국어 :

zdnet

관련 기사