비밀이 아니다. 애플과 페이스북의 관계가 좋지 않다, 서로에게 크게 의존하고 있음에도 불구하고 친구가 아니다. 예를 들어 페이스북은 플랫폼 사용의 98%를 휴대폰이 차지하는 것을 감안할 때 아이폰에 의존하고 있으며, 대부분이 안드로이드 기기인 것이 사실이다. 그러나 적어도 미국에서는 iPhone일 수 있으며 iOS가 가장 일반적입니다.
Facebook은 iPhone에도 중요하므로 iPhone에 WhatsApp 또는 Instagram과 같은 Facebook 응용 프로그램이 없다는 것을 상상할 수 있습니다. 문제가 있음에도 불구하고 사용하고 문제가 발생하면 많은 사용자가 다른 솔루션에 의존하게 될 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다.
그러나, 우리는 항상 의견 불일치 심화 때때로 두 회사 사이에서. 예를 들어, Facebook은 앱과 웹사이트에서 사용자를 추적하기 전에 개발자에게 권한을 요청하도록 요구하는 Apple의 결정을 비난하는 세계에서 가장 유명한 신문에 전면 광고를 게재했습니다. 이는 Facebook의 비즈니스가 크게 좌우되기 때문에 큰 문제입니다. 이와 관련하여 팀 쿡은 페이스북을 전혀 타겟으로 삼고 있지 않다고 밝혔습니다.
가장 최근에 Facebook은 iCloud 사진에 업로드된 CSAM 이미지를 감지하기 위해 iOS의 향후 버전에서 변경 사항을 구현한다고 발표한 Apple을 강조했습니다. WhatsApp의 CEO인 Will Cathcart는 Apple의 결정이 감시의 경우이며 이는 잘못된 접근 방식이라고 말했습니다.
우리는 잠시 동안 Facebook이 오로지 사용자 데이터에만 기반을 둔 수입을 올리는 기술 커뮤니티에서 최악의 개인 정보 보호 위반자로 간주된다는 사실을 간과할 것입니다. 더 큰 요점은 Apple이 개인 정보에 얼마나 많은 초점을 두고 있는지를 감안할 때 Facebook이 이것을 공격하고 모든 종류의 피해를 줄 수 있는 기회로 보았다는 것입니다.
이번에는 기술 회사 및 개인 정보 보호에 대한 Australian Financial Review와의 인터뷰에서 Tim Cook은 간단히 대답했습니다.
기술은 국민의 신뢰가 있어야만 작동합니다.
기술 회사, 특히 Facebook은 기술이 사용자 개인 정보에 미치는 영향에 대해 신경 쓰지 않기 때문에 이것이 중요한 점입니다. WhatsApp 사용자를 대상으로 광고를 타겟팅할 목적으로 암호화된 메시지를 분석하는 방법도 연구하고 있다고 합니다.
회사는 또한 무료 개방 인터넷의 핵심으로 사용자 데이터 추적 사용을 방어하기 위해 최선을 다했습니다. 이러한 사실이 사실일지라도 프라이버시에 초점을 맞추는 것은 부수적인 피해를 준다는 Cook의 요점을 잘 보여줍니다. 그리고 비즈니스가 사용자로부터 가능한 한 많은 데이터를 수집하고 투자하는 경우 사용자의 개인 정보를 보호하는 것은 매우 어렵습니다.
Apple이 현재 사용자 개인 정보를 처리하는 방식에 대한 비판에 직면하고 있다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 물론 그 거부의 대부분은 Apple이 오랫동안 개인 데이터 보호의 챔피언이었으며 CSAM을 위해 사진을 "스캔"할 수 있는 기술을 iPhone에 포함하기로 한 결정과 관련이 있습니다. .
한국어 :
진실
어린이에 대한 도덕적 의무는 더 중요하며, 제 생각에는 "사생활의 신성함"을 구실로 비판할 수 없습니다. 괜찮습니다.
어떤 점에서는 괜찮고 어떤 점에서는 틀립니다.
팀 쿡과 진심으로.
이 인터뷰를 온라인에서 볼 수 있다면 전체를 볼 수 있도록 링크를 첨부하지 않으시겠습니까?
개인 이미지 스캐닝은 사람의 개입 없이 필요한 이미지를 완벽하게 보여줄 수 있는 기술이 실제로 충분히 구현되어 있고 제대로 구현된다면 좋은 아이디어이며, 저는 Apple이 이 기술을 사용하여 돈을 벌지 않을 것이라고 확신합니다. 또한 미국에서만 구현되므로 문제는 그다지 중요하지 않습니다.