법원 판결로 앱스토어 수익 위협, 애플 일부 승소

수익은 개발자에게 직접 가서 컨디션을 개선하고 기술을 개발하는 것이 좋습니다..
태곳적부터 우리의 주머니를 빨아들인 애플과 달리.

하나님의 평화와 자비
Tariq 교수
내 기도에 적용에 문제가 있어 열어보면 다 무너져

Apple은 모두가 이익을 얻고 싶어하는 수준에 도달했습니다. 첫째, 이익 비율은 실제로 상대적이며 그 가치는 구매 가격이 높을수록 비율도 높아집니다. 두 번째: Apple은 거대한 서버에서 애플리케이션을 사용할 수 있으며 매장이 하루 종일 지속적으로 작동하도록 하기 위해 막대한 금액을 지불합니다. 서버에서 하나의 애플리케이션 비용이 얼마나 드는지 생각해 보면? 스토어에는 iPhone, iPad, Watch, Apple TV, Mac 등 수백만 개의 애플리케이션이 있습니다. 30% 전체가 애플리케이션을 검토하는 엔지니어의 임금이 아닙니다. 또는 개발자는 자신의 애플리케이션을 Apple 서버에 업로드하는 것을 잊고 스토어를 통해 도달한 고객 수를 무시했습니다. 게임 플랫폼(애플리케이션과 서버만)을 만들지 않고 수백만 명의 플레이어와 함께 성장한 후 Apple과 싸웠습니다. 제 생각에는 Apple이 개발자를 다음과 같이 분류했다면... 각 카테고리에 대한 비율이 표준화하는 것보다 훨씬 낫습니다. IBC는 동시 애플리케이션 개발자가 아닙니다. 수익이 낮은 회사는 비율도 낮습니다.

사용자의 첫 번째이자 마지막 수혜자인 Apple, Google, APEC 등과 같은 거대 기업은 가격 인상과 경쟁 방지에 착취하고 있습니다.

사실은 30% 비율이 매우 높기 때문에 Apple은 휴대폰 가격까지도 재무 정책을 재고해야 합니다.

개발자가 회사에 속한 상점에서 서비스를 제공하는 한 이 회사는 수익의 일정 비율에 대한 권리가 있습니다.
실제 매장만큼 가상 매장에서도
그리고 애플스토어는 바스타에서 인기있는 마켓이 아니라 인기있는 마켓인데, 그 중 일부는 상품을 진열하려면 돈을 지불해야 합니다.
그러나 비정상적인 것은 Apple이 차지하는 비율이며 이러한 비용을 부담하는 것은 확실히 사용자입니다.

사용자의 경우 이 판결은 아무 것도 변경하지 않으며 누가 받든 동일한 금액을 지불합니다.
하지만 스토어 내에서 결제하는 방식이 사기나 개발사에 문제가 생겼을 때 사용자를 보호해주는 역할을 하기 때문에 애플은 보호망을 구성하고 있기 때문에 사용자에게 돈을 돌려준다고 생각하지만, 개발자 회사와 직접 거래하는 경우 많은 당사자와 손실, 지연 및 지연에 대해 사용자의 돈이 노출되는 것을 볼 수 있습니다(이전에 시도한 적이 있습니다).
나는 상점을 통해 지불하는 것을 선호하고 돈을 돌려받을 수 있다는 것을 알고 있으며 상점 밖에서 지불하고 개발자로부터 약간의 할인율을 받는 데 신경 쓰지 않습니다.

현재 결제 수단이 더 안전하고 사기 및 해킹의 기회가 적다고 생각합니다.
그러나 백만 달러 회사의 큰 이익 마진이 무엇이 문제입니까?

이러한 조항은 Apple의 강점을 높일 뿐입니다.

모바일에서 요새 플레이하는 분들이 자랑스럽습니다