비록 실패했지만 에픽게임즈 컴퍼니 지금까지 미국 법원에서 App Store에 대한 Apple의 통제가 모든 법률을 위반했다고 확신하면서, 주로 기술 대기업인 Apple, Google, Meta 및 Amazon을 대상으로 하는 상원의 새로운 반독점 법안의 결과로 곧 변경될 수 있습니다. 그리고 그것이 채택되면 경쟁사보다 자신의 제품과 서비스를 선호하는 것을 막을 수 있습니다.이 법이 해당 회사에 미치는 영향은 무엇입니까? 그리고 그들의 반응은 어떠했습니까?

월스트리트저널(Wall Street Journal)에 따르면 상원 법사위원회는 오늘 법안을 찬성 16대 6으로 승인했으며 강력한 지지를 나타냈습니다. 현실. , 많은 상원의원들이 이 법이 너무 제한적이어서 문제가 될 수 있기 때문에 더 광범위하게 초안을 작성할 필요가 있다는 견해를 갖고 있기 때문입니다.

이전에 일부 상원의원은 Apple이 자체 iOS 앱을 만드는 것을 전혀 허용해서는 안 된다고 제안했는데, 이는 타사 개발자보다 불공정한 이점을 제공하기 때문입니다. 물론 우리가 논의하려는 법안은 그렇게까지 진행되지 않습니다.

공화당 법사위 상원의원인 척 그래슬리(R-Iowa) 상원의원은 이 법안이 거대 기술 기업을 해체하거나 그들이 제공하는 제품과 서비스를 파괴하기 위한 것이 아니라 경쟁을 억누르는 행동을 방지하기 위한 것이라고 말했다.

법안에 무슨 문제가 있습니까?


D-California 상원의원 Dianne Feinstein은 법안의 여러 요소를 비판하면서 법안이 주로 자신의 주에 위치한 소수의 특정 기업을 대상으로 하도록 고안되었다고 지적했습니다. 다른 모든 사람들이 계속해서 같은 행동을 하도록 허용하면서 소수의 기업들만의 행동을 규제하는 법안을 정당화하기는 어렵습니다.

다른 사람들은 법이 너무 느슨하게 작성되어 의도하지 않은 피해로 이어질 수 있다고 걱정합니다. 반독점 소위원회의 최고 공화당원인 R-Utah의 Mike Lee 상원의원은 이 법안이 대기업이 제XNUMX자와의 거래를 중단하는 강력한 조항을 마련할 수 있으며 그 결과는 상황을 개선하기보다는 경쟁 상황을 악화시킵니다.

이것은 무엇을 의미 하는가?

분명히, 새로운 법은 이름이 무엇이든 Apple App Store를 훨씬 뛰어넘을 것이며 기업이 자체 서비스와 제품을 선호하는 것을 방지할 것이기 때문에 App Store를 Apple의 주요 및 즐겨찾기 중 하나로 포함시키는 것이 합리적입니다. 서비스를 제공하고 외부 다운로드의 문을 엽니다. 단, 이것이 어떻게 수행될지는 여전히 해석의 문제입니다.

이 법안의 주요 후원자인 Amy Klobuchar 상원의원은 제안된 법안의 많은 조항이 Sonos와 Tile의 증언에서 비롯되었으며 AirTags와의 불공정 경쟁에 대한 우려를 불러일으키고 있다고 언급했습니다.

Sonos와 Tile이 제기한 불만 사항은 주로 Google과 Apple이 해당 플랫폼에서 실행되도록 제품을 단속하는 방법에 중점을 두었습니다. Tile의 경우 이 문제는 주로 타사 앱이 백그라운드에서 사용자의 위치를 ​​항상 추적할 수 있는 권한을 쉽게 요청할 수 없도록 한 Apple의 엄격한 개인 정보 보호 제한과 관련이 있는 것으로 보입니다.

Amy Klobuchar 상원의원은 “이 회사들이 권력을 남용하는 방식에 대해 계속해서 들었기 때문에 공정하게 만들기 위한 로드맵이 필요합니다.”라고 말했습니다.

상황이 악화되기 시작하자 Apple은 AirTags를 공개하기 불과 XNUMX주 전에 타사 제품에 대한 Find My 네트워크를 신속하게 열어 Belkin, VanMoof 및 Chipolo의 경쟁 제품을 채택하여 타사 제품을 무료로 공유할 수 있음을 나타냈습니다. 그들이 Apple의 규칙을 따르는 한."

기술 거물들의 반응

애플, 아마존, 구글, 메타 회원들은 이 법의 표현이 너무 광범위해서 소비자가 실제로 사용하고 싶어하는 서비스를 금지할 수 있다고 주장했다. 예를 들어 Google은 검색 시 Google 지도 결과를 표시하는 것이 금지될 수 있으며 Amazon은 해당 법률의 언어가 타사 판매자에게 시장을 폐쇄하도록 강요하는 방식으로 해석될 수 있다고 말합니다.

애플은 또한 법안이 사용자의 위치와 같은 개인 데이터에 접근하기 전에 앱이 권한을 요청하도록 요구하는 것을 막을 수 있다는 우려를 표명했다. 테드 크루즈 상원의원은 팀 쿡 애플 최고경영자(CEO)와 나눈 대화에서 직접 들었다고 말했다.

공정하게, 법사 위원회는 법안을 진행하기 전에 이러한 우려를 해결하기 위해 몇 가지 예외를 추가했습니다. 예를 들어, Amazon Prime과 같은 유료 서비스 구독은 기능이나 사용자의 개인 정보를 개선하는 플랫폼 기능과 마찬가지로 제외됩니다.

이 법안이 기술 대기업을 외국 경쟁자보다 불리하게 만들 수 있다는 우려에 대응하여 이 법안은 시가 총액이 550억 달러 이상인 기업으로 제한되는 미국에서 운영되는 대규모 외국인 소유 인터넷 플랫폼을 포함하도록 확대되었습니다. 50천만 명 이상의 월간 활성 사용자가 있습니다.

 

이 법에 대해 어떻게 생각하세요? 그를 지지합니까? 그리고 왜? 의견에 알려주십시오.

한국어 :

아이드롭뉴스

관련 기사