기술은 맹렬한 속도로 발전하고 있습니다. 즉, 제자리에 머물고자 하는 기업은 몇 년 전에 미리 계획을 세워야 하며, 눈치를 보지 않아야 합니다. 특허는 제품이 개발 중이거나 회사가 가까운 장래에 제품을 생산할 수 있거나 전혀 생산하지 않을 수 있음을 반드시 나타내는 것은 아니지만 회사의 사고 과정을 이해하는 데 유용할 수 있습니다. 최근 몇 년 동안 스마트워치에 대한 Apple의 가능한 계획에 대한 정보가 표면화되었습니다. 분명히 Apple은 Apple Watch에 카메라를 추가하는 것을 진지하게 고려하고 있습니다. 다음은 몇 가지 세부 사항입니다.
이달 초 특허청은 카메라가 장착된 스마트워치에 대한 특허를 애플에 부여했다. 하지만 특허에는 일부 시나리오에서 이를 사용할 수 있는 시스템이 설명되어 있습니다.
요령은 두 부분으로 구성된 손목 스트랩에 있습니다. 상단 부분에는 시계 자체가 있으며 하단 부분에서 쉽게 분리할 수 있습니다. 따라서 Apple Watch로 사진을 찍어야 하는 경우 손목에서 쉽게 분리하고 사진을 찍은 다음 손목 밴드에 시계를 다시 끼울 수 있습니다.
특허의 요약 및 설명 섹션은 XNUMX개 섹션 스트랩과 "네스트" 영역에 대한 정보를 제공하며, 이 디자인의 의도는 스트랩에서 시계를 제거하고 쉽게 다시 넣을 수 있는 빠르고 편리한 방법을 만드는 것입니다. .
이것은 카메라가 내장된 스마트워치를 설명하는 최초의 Apple 특허는 아닙니다. 2022년 애플은 비슷한 특허를 받았지만 카메라가 시계의 디지털 크라운에 통합되면서 더 전통적인 방식으로 특허를 받았다. Apple은 2019년에 또 다른 유사한 특허를 부여했습니다.
우리가 언급한 바와 같이, 특허를 보유하고 있다고 해서 반드시 회사가 그러한 장치를 개발할 것이라는 의미는 아닙니다. 장치가 잠겨 있고 빛을 보지 못할 수 있기 때문입니다.
한국어 :
투옥 된 상태로 남아 빛을 보지 못할 경우 특허의 이점은 무엇입니까 .. 이점이 있기를 바랍니다.
소유자의 동의 없이는 누구도 이를 구현하지 않으며 금전적 이익만을 위한 것입니다.
나는 시계에 카메라의 존재를 좋아하지 않는다
얄밉고 멍청하다 하하
이 아이디어에 정말 특허가 필요한가요? 제 생각에는 이전의 두 가지 발명품을 수정하고 함께 설치하여 시계에 스마트폰과 유사한 추가 이점을 제공할 뿐이며 Apple Watch에는 원래 iPhone을 통해 사진을 찍는 메커니즘이 있습니다. 주요 딜레마는 카메라를 작동하기 위해 시계 배터리를 휴대하고 이 카메라를 사용할 때 매우 빨리 소모하지 않는 가능성에 있습니다.
시계에 있는 카메라는 기이한 발상이다. 스파이를 제외하고는 아마도
카메라가 없는 애플 워치, 배터리가 XNUMX시간도 안 가는데 카메라가 있으면 어때, 얼마나 갈까?!
Apple은 모든 것을 예상하고 카메라가 iPhone 없이 화상 통화에 사용된다면 카메라가 손목을 "용인할 수 있는" 용도로 사용하는지 의심스럽습니다.
카메라 방향과 화면 방향이 반대라면 영상통화에서 사용한다는 건 상상도 못 할 일! 연결은 어떻게 이루어지나요?
훌륭한 기사에 감사드립니다 🌹