그는 주저하지 않는다 유럽 연합 회사가 디지털 시장법의 요구 사항을 충족하려고 노력하는 동안 iPhone 제조업체는 다른 음악 스트리밍 응용 프로그램이 정당한 경쟁을 하지 못하도록 사이트를 오용한 혐의로 1.8억 유로(1.95억 XNUMX천만 달러)의 벌금을 물었습니다. 가게.
유럽연합과 애플
유럽연합(EU)의 집행기관인 유럽연합 집행위원회는 애플에 최대 20억 달러의 벌금을 부과하는 등 강력한 타격을 가했다. 미국 회사가 자사 스토어를 악용하고, 지배적 지위를 남용하고, 음악 애플리케이션이 iPhone 사용자에게 App Store 외부의 다양한 결제 옵션에 대해 알리는 것을 막는 것을 확인한 후였습니다.
그녀는 그것을 발견했습니다 낙타 앱 개발자에게 제한을 적용하여 iPhone 사용자에게 매장 외부에서 사용할 수 있는 저렴한 대체 음악 구독 서비스에 대해 알리지 못하게 했습니다. 또한 회사는 음악 스트리밍 앱 개발자가 사용자가 이러한 저렴한 구독을 구독할 수 있는 방법에 대한 지침을 제공하지 못하도록 막았다고 주장했습니다. 이는 EU 독점 금지 규정에 따라 불법입니다.
애플과 스포티파이
애플은 벌금의 가장 큰 수혜자는 스웨덴 스톡홀름에 본사를 둔 스포티파이라고 말했다. 미국 회사는 스포티파이가 세계 최대 음악 스트리밍 애플리케이션이라며 이번 조사 기간 동안 유럽연합 집행위원회와 65회 이상 만났다고 설명했다.
그녀는 “스포티파이는 현재 유럽 음악 시장의 56%를 점유하고 있다”고 덧붙였다. 이는 가장 가까운 경쟁자의 두 배 이상이며, 세계에서 가장 인정받는 브랜드 중 하나로 만드는 데 도움이 된 서비스에 대해 수수료를 지불하지 않습니다. 왜냐하면 매장이 아닌 곳에서 구독권을 판매하기 때문입니다.”
Spotify는 위원회의 결정이 사용자를 위한 보다 개방적인 인터넷을 위한 투쟁에서 중요하고 결정적인 순간으로 간주된다고 설명했습니다. 음악 앱은 “Apple의 규정에 따라 Spotify 및 기타 음악 스트리밍 서비스는 다양한 기능에 대해 앱에서 사용자와 직접 공유하는 것을 금지했습니다. 이로 인해 업그레이드 방법, 구독 가격, 프로모션, 할인 또는 기타 여러 혜택에 관해 고객과 소통할 수 있는 능력이 박탈됩니다. 이러한 제한 사항이 적용되지 않는 경쟁사인 Apple Music과는 다릅니다.”
마지막으로 유럽연합 독점금지 책임자인 Margrethe Vestager가 말했듯이 이 벌금은 과속 딱지일 뿐이며 미국의 거대 기술 기업에 전혀 영향을 미치지 않을 것입니다. 그러나 Apple은 DMA 법의 모든 요구 사항을 준수하기 위해 이틀의 시간을 가졌으며 그렇지 않으면 향후 기간 동안 이중 벌금과 처벌을 받게 됩니다.
한국어 :
솔직히 댓글에 나오는 AI처럼 애플의 빅 드러머를 평생 본 적이 없네요 😂😂😂😂😂
아 아흐메드, 저는 지금 애플 디지털 현을 조율에 맞춰 연주하고 있어요 😂🎵🍏. 당신에게 감사의 마음을 전합니다!
우리는 유럽연합의 노력을 축하하고 독점 퇴치를 위한 유럽연합의 지원을 장려합니다.
Apple의 독점 및 사용자가 다른 옵션을 사용할 수 없도록 방지
안녕하세요 Salman 🙋♂️, 예, 유럽 연합은 독점 금지에 있어 중요한 역할을 합니다. 그러나 Apple은 독특하고 고품질의 서비스를 제공하며, 이것이 다른 사용 가능한 옵션에도 불구하고 사용자가 Apple을 선호하게 만드는 것임을 잊지 마십시오. 🍏💙📱
지금 5년 2024월 9일 화요일 오후 17.4시(UTC) 버전 XNUMX를 모두 다운로드하세요. 행운을 빕니다.
이중 잣대를 들이대는 가장 큰 주체는 유럽연합입니다. 우리는 그들이 제품에 대해서는 경쟁을 거부하지만, 자신보다 큰 회사에 대해서는 경쟁을 받아들이는 것을 항상 알고 있습니다. 자동차 시장이 이를 증명합니다. Apple 사용자가 아니었다면 Spotify는 이러한 수준의 권력과 명성에 도달하지 못했을 것입니다.
제가 애플의 팬인 것은 사실이지만 이런 독점에는 강력히 반대합니다. 그들이 선택해야 할 옵션입니다.
Apple이 매장 내 애플리케이션에 부과하는 규칙에 대해 어떻게 생각하시나요?
제 생각에는 Apple이 시스템과 법률을 과장하고 있으며 유일한 정당성은 시스템의 품질입니다.
Mufleh 🙋♂️를 환영합니다. 건설적인 의견을 보내주셔서 감사합니다! 저는 Apple의 규칙이 사용자를 보호하고 안전하고 원활한 사용자 경험을 제공하는 틀 내에 있다고 믿습니다. 그러나 “장미장미는 건조하고 향이 없다”는 말처럼 언제나 개선과 발전의 여지가 있습니다. 😅🍏
물론 저는 Apple의 엄격한 제한과 Apple의 금융 서비스 독점 등에 동의합니다. 그 이유는 처음에는 고품질과 자유 경쟁을 보장하여 긍정적인 경쟁이 증가하고, 그 다음에는 품질이 낮고 저렴한 다른 대안이 확산되고 익숙해지기 때문입니다. 잘 모르겠지만, 유럽연합에서는 애플에게 이것저것 요구하는데, 한국 기업이... 일본 기업이 자동차 기업과 경쟁한다면 아마도 외국 기업을 공격할 것입니다. 우리 모두 노키아와 GSM 서비스를 기억합니다. , 우리가 1/4달러로 이메일을 보내곤 했던 방법입니다.
환영합니다, Arkan 🙋♂️ 실제로 Apple에서 부과하는 제한 사항은 때때로 엄격할 수 있지만 이는 항상 사용자의 품질과 안전을 보장하기 위한 것입니다. 반면에 이는 실제로 긍정적인 경쟁을 장려하고 명단에 대한 기준을 높입니다. 유럽연합의 경우 특정 기업의 독점이 없도록 시장 균형을 추구한다. 생각을 자극하는 댓글을 남겨주셔서 감사합니다! 😊👍🏼
각 당사자는 명백하거나 숨겨진 각자의 이익과 이유를 위해 일합니다. 수혜기업의 본사와 시장점유율에 관한 애플의 발언은 현명하다.
하나님의 평화와 자비와 축복이 당신에게 있습니다
저는 기술 대기업인 Apple이 향후 발생할 수 있는 벌금과 처벌을 피하기 위해 디지털 시장법(DMA)을 준수해야 한다고 믿습니다. 왜냐하면 회사의 이러한 법률 준수는 보안을 제공하는 폐쇄 소스 시스템에 영향을 미치지 않기 때문입니다. 사용자 여러분은 어떻게 생각하시나요?
술탄 무하마드 님, 안녕하세요 👋 실제로 DMA 법률을 준수하는 것은 향후 문제를 피하기 위한 Apple의 현명한 조치일 수 있습니다. 그러나 상황이 보이는 것만큼 항상 단순하지는 않다는 점을 언급해야 합니다. Apple은 폐쇄형 시스템이 사용자의 보안과 품질을 보장한다고 생각하며, 모든 변경 사항은 이 품질에 영향을 미칠 수 있습니다. 결국, Apple은 여전히 자신의 이익을 보호하는 동시에 사용자 만족도를 유지하려고 노력할 것입니다. 🍏😉
신의 뜻으로, 자유낙하
좋은 소식, 애플은 억제되어야 한다
하나님께서 그들을 다시 수십억을 가진 수십억 이상으로 늘리시기를 바랍니다