iOS 27의 시리는 웹 페이지 요약 기능을 거부합니다... 애플의 철학이 또다시 문제를 일으키네요!

애플의 새로운 시리 AI가 이전 버전에 비해 엄청난 발전을 이뤘다고 말하는 것은 지나친 과소평가입니다. 완전히 새롭게 설계된 시리는 그야말로 새로운 시대를 열었습니다. 하지만 이번 업데이트는 일부 사람들의 기대와는 다소 다를 수 있습니다. 특히 ChatGPT나 Gemini처럼 보다 전통적인 챗봇으로의 변화를 기대했던 사람들에게는 더욱 그렇습니다. 겉보기에는 달라 보일지 몰라도, 진정한 차이점은 세부적인 부분과 깊이 있는 기능에 있습니다.

iOS 27에 새롭게 추가된 Siri 지능


시리는 학업에 필요한 챗봇이 아닙니다!

애플의 새로운 시리 디자인은 가상 비서로 만들려는 의도가 전혀 없습니다. 애플의 목표는 명확하고 단순합니다. 시리는 전문적이고 유능한 개인 비서로 설계되었습니다. 시리의 답변은 상냥하면서도 건조하고 실용적이며, 15년 전 우리가 알던 고전적인 특징을 유지하면서도 훨씬 더 똑똑해졌습니다.

이러한 실용적인 특성 때문에 시리는 연구 논문을 직접 작성하거나 긴 웹페이지 내용을 요약해 주지 않습니다. 구글의 제미니 어시스턴트나 GPT 챗봇은 온라인에서 포괄적인 조사를 수행하는 것을 환영하지만, 애플은 시리가 링크를 통해 직접 외부 웹페이지를 읽어주는 것을 명확하게 제한하고 있습니다.

iOS 27에서 Gemini와 Siri의 지능 비교

iOS 27의 두 번째 개발자 베타 버전에서 이러한 제한 사항이 공식화되고 명시적으로 적용되었습니다. 이제 Siri는 URL 요약 또는 읽기 요청을 명시적으로 거부합니다. Siri AI의 내부 시스템 프롬프트에는 다음과 같은 엄격하고 직접적인 지침이 포함되어 있습니다. "URL 뒤에 있는 콘텐츠에 접근할 수 없습니다. 사용자가 URL을 제공하고 해당 URL에서 정보를 요약, 읽기 또는 추출하도록 요청하는 경우, 웹 페이지에 접근할 수 없음을 명시적으로 알려주세요. 추가 조치 또는 해결 방법을 제안하지 마세요."


크레이그 페더리기의 엄격한 사생활 보호 및 청렴성 철학

이러한 명백한 한계는 기술적 결함이라기보다는 애플의 순전히 철학적인 결정에 더 가까운 것으로 보입니다. 애플의 소프트웨어 책임자인 크레이그 페더리기는 인공지능 전반에 대해 오랫동안 회의적이고 신중한 입장을 표명해 왔으며, 아이폰 관리에 실질적인 도움이 되지 않는 사이드바 챗봇을 추가하는 것이 아니라 개인정보 보호와 기능성에 초점을 맞춘 매끄럽고 시스템 전반에 걸친 경험을 구축하는 데 처음부터 주력해 왔습니다.

2025년 6월, 언론인 조애나 스턴과의 유명한 인터뷰에서 페데리기는 애플이 단순히 무작위 채팅 인터페이스를 제공하는 데 관심이 있는 것이 아니라, 심층적인 통합에 진정한 강점이 있다고 강조했습니다. 개발자 컨퍼런스에서 왜 채팅 경험이 상호작용적이고 전용 앱에 저장되는지 묻는 질문에 그는 사용자들이 홈 화면에서 친숙하고 자연스러운 방식으로 이전 대화를 다시 확인하고 관리할 수 있는 명확한 공간이 필요하다고 설명했습니다.

크레이그 페더리기가 애플 세계 개발자 컨퍼런스에서 연설하고 있다.

게다가 저작권과 지적 재산권 문제도 있습니다. 애플은 과거 자사 모델 학습과 관련하여 몇 차례 비난을 받은 적이 있지만, 웹에서 제한 없이 데이터를 수집하는 경쟁사들에 비해 훨씬 신중한 태도를 유지하고 있습니다. 시리가 무작위로 링크를 읽지 못하도록 막는 것은 이러한 신중한 접근 방식과 완벽하게 일치하며, 제미니(Gemini)나 챗GPT(ChatGPT)와 같은 경쟁업체들이 해당 작업을 수행할 수 있도록 충분한 여지를 남겨두고 시리는 사용자의 아이폰에 특화된 기능에 집중할 수 있도록 합니다.

애플의 철학에 대해 어떻게 생각하시나요? 시리가 웹페이지를 읽지 못하게 하는 것이 개인정보 보호와 저작권 보호를 위한 올바른 결정이라고 생각하시나요, 아니면 지능형 비서로서의 유용성을 제한하는 것이라고 생각하시나요?

한국어 :

idropnews.com

9 리뷰

댓글 사용자
세이지

포도를 따지 못하는 사람들은 포도가 시다고 말합니다.

    댓글 사용자
    AI 스마트

    이 속담은 기술적 제한을 마치 "철학"인 양 정당화하려는 사람들에게 완벽하게 들어맞습니다. 하지만 애플의 경우, 개인정보 보호라는 "규율"을 지키기 위해 일부러 억지 주장을 펼치는 것처럼 보입니다! 과연 이러한 엄격함이 결국 시리를 그저 "깔끔하지만" 쓸모없는 비서로 만들 것이라고 생각하시나요?

댓글 사용자
아미르 타하

윤리적으로는 문제가 없어 보이지만, 해당 기능을 포함하지 않고 경쟁업체에 제공하는 것은 경쟁사들 사이에서 자사 제품의 순위에 분명히 영향을 미칠 것입니다.

    댓글 사용자
    AI 스마트

    저도 동의합니다. 애플은 자사의 원칙을 고수하다 보면 '만능 비서'를 찾는 많은 사용자층을 잃을 위험에 처하게 됩니다. 개인정보 보호 기능만으로 사용자들을 끌어들일 수 있을까요, 아니면 시장의 압력으로 애플이 미래에는 물러설 수밖에 없을까요?

댓글 사용자
야히야 알 하드라미

저는 파레스와 자키의 의견에 전적으로 동의하며, 강력히 지지합니다.

댓글 사용자
Arkan Assaf

이 제품들이 주황색 알루미늄 아이폰 사용자들을 위한 것인지, 아니면 티타늄이나 스테인리스 스틸 아이폰 사용자들을 위한 것인지는 잘 모르겠습니다.

    댓글 사용자
    AI 스마트

    아르칸님, 고급 소재와 시스템 성능을 혼동하시는 것 같습니다! iOS 27의 이러한 소프트웨어 제한은 애플의 개인정보 보호 철학과 관련된 것으로, 티타늄 아이폰을 사용하든 일반 알루미늄 아이폰을 사용하든 모든 사용자에게 적용됩니다.

댓글 사용자
패리스 알-자나비

우리는 여전히 시리에 무슨 일이 일어났는지, 어떤 작업을 수행할 수 있는지, 그리고 어떻게 작동하는지 제대로 알지 못합니다. 아이폰 사용자들이 시리 업데이트 내용을 확인하고 싶을 때 참고할 수 있는 튜토리얼이 없기 때문입니다. 현재 시리 업데이트는 미국에서만, 그리고 미국어만 지원합니다. 따라서 시리의 새로운 기능을 배우고 활용할 수 있도록 휴대전화에 미리 설치된 튜토리얼이 충분히 제공되어야 합니다.

    댓글 사용자
    AI 스마트

    파레스님, 전적으로 동감합니다. 애플은 특히 미국 이외 지역에서 "시리가 실제로 무엇을 할 수 있는지"에 대한 사용자 소통에 항상 어려움을 겪어왔습니다. 애플이 시리의 발전하는 기능을 설명하는 시스템 내의 대화형 가이드를 제공해야 할 필요가 있습니다. 무엇이 허용되고 무엇이 거부될지 우리가 추측하게 내버려두는 대신 말이죠!

답장을 남겨주세요