Sêv çend roj berê mikur hat ku heke pirsgirêkek pîlê wê hebe, jixwe ew performansa têlefonan kêm dike, û li vir êrişek dijwar li dijî wê dest pê kir; Dûv re me gotarek weşand û diyar kir ku em çawa dikarin ji vê naskirinê sûd werbigirin, û ji teref şopînerên me ve êrîş kirin û heta heqaret li me kirin. Roja berî duh, Apple di derbarê bataryayê û vê qeyranê de zelalkirinek nû ya girîng derxist. Ji ber vê yekê me biryar da ku em di rêzefîlma Hûn Bipirsin de, gotarek nû biweşînin, tê de em ê bersiva hemî lêpirsînan û hemî hûrguliyên derbarê vê krîzê de bidin.

Hûn dipirsin û iPhoneslam iPhone bersiva kirîz û kirîza pîlê dide

Daxuyaniya ku ji hêla Apple ve hatî weşandin çi ye?

Berî doh, Apple daxuyaniyek weşand û got ku ew ji bo kêmkirina temenê alavên xwe çu gav neavêtiye û nayê jî. Ku biryara kêmkirina karûbarê pîlê hate derxistin da ku ezmûna çêtirîn çêtirîn peyda bike, lê heke heke xerîdar hebin ku ji biryara wê aciz in û ku ew wan diêşîne, wê hingê ew ji wan "lêborînê" dixwaze. Soon zû, Apple dê ji we re nûveke ku rewşa bataryaya we nîşanî we dike bide, û heke cîhaza we hewceyê guhertina battereyê be, ev ê li şûna 29 $ - ji bo cîhazên ji garantî - bi 79 $ were kirin.

Hûn çima di parastina Sêvê de israr dikin?

Di gotara berê de -vê girêdanê- Me behs kir ku mebest ji vê yekê ew e ku Apple dixwaze dahatên xwe zêde bike û derketina pirsgirêkan dereng bixe heya ku alav ji garantî derkevin û her weha tevbigerin ku pêşniyar dike ku ew parêzvanên me ne ... Em fahm nakin ku tawanbarkirin çawa ye ya zordarî, çavbirçîbûn û çavbirçîtiyê wekî pesn û parastina pargîdanî hate şîrove kirin. Mixabin, çavbirçî û çavbirçî pesn e.

Lê we got ku biryara daxistinê avantajek e, ne rast?

Erê, me got û heya niha em dibînin ku biryar avantajek e. Bi min xeyal bikin ku tirimbêlek we heye ku çewtiyek heye û bi vî rengî hûn ê li çolê rawestin, û yek jî ji we re dibêje ku çareseriyek heye ku hûn bi leza kêm ajotinê heta ku hûn vê kêmasiyê rast bikin û dûv re hûn dikarin tirimbêla xwe bi tevahî biajon zûbûnî. Li vir bersiva we ev e: Na, na, na. Ez naxwazim bi leza kêm ajotinê bikim. Ez dixwazim bi tevahî bisekinim û neçim. Ez hez dikim ku bisekinim. Bi kurtasî ev krîz e.

Kêmasiyek di bataryayê de nahêle ku prosesor hêza têra xwe peyda bike. Ji bo we 2 vebijark hene yekem Ma heke têlefona we ji nişkê ve vemire (û ev rastî mehan berê çêbû, ne xeyal bûn) û vebijark En.wiktionary.org الثاني (Noun) Ku têlefona we her gav lê bi leza kêm dixebite da ku xeletiyê sax bike. Em dibînin ku hin kes tercîh dikin ku têlefona xwe ji kar rawestînin û dibînin ku ev biryara rast û biryarek çewt e ku telefona wan bixebite.

Lê Sêv xelet nuha qebûl kir, hûn ê wiya biparêzin?

Daxuyaniya Sêvê bi min binirxînin, û hûn ê bibînin ku di wê de lêborînek nayê xwestin ... Sêv biryara xwe paşve nekişandiye û ew didome, lê dê di pêşerojê de ji bo hemî alavan lê zêde bike; Sêvê ya ku me di gotara xwe de got tam kir, ew jî ev e ku ew neçar bû ku ji bikarhêner re bibêje gelo pirsgirêka pîlê wî heye an na. It wê bihayê pîlê ji nîvî kêmtir kiriye, û heke cîhaz di bin temînatê de be, bê guman wê bê belaş were guhertin.

Sêvê bi rastî tiştê ku me got divê ku ji bikarhêner re bibêje pirsgirêkek wê heye kir

We çima di parastina Sêvê de gotara xweya berê weşand?

Gotara me Erebistana Siûdî Dema ku min biryar da ku ez wê binivîsim, min li malperek erebî an biyanî nedît ku ez ji bikarhêner re vebêjim ka divê ew çi bike. Malperên an pirsgirêkê nîqaş dikirin, êrîşî Sêvê dikirin, an jî paşguh dikirin. Me xwest ku em bibin malpera yekem (dibe ku di qada navneteweyî de) ku awayek zelal ji bo bikarhêner diweşîne da ku bizanibe ka alavê wî pirsgirêkek pîlê ye an na. Ev mesele hat paşguh kirin û sûdmendiya taybetî ya ku me ji şopînerên xwe re peyda kir û li ser pirsgirêka jiyankirinê sekinî, ku yek ji wan tiştan e ku kesên ku dinivîsîne aciz dike, ji ber vê yekê di dawiya dawîn de hûn demek dirêj difikirin ka hûn çawa feyda şagirtên xwe didin û gotarek bi sedhezaran bêjeyên ku têne paşguh kirin biweşînin û heta ji we re lanetê binivîsin. Ji ber vê yekê rawestandina nivîsandinê çêtirîn e.

Ma ne tê texmîn kirin ku iPhone di cîhanê de têlefona herî biha ye, ji ber vê yekê piştî salekê pîlê çawa hilweşe?

Me di gotara xweya berê de ev behs kir ku divê Apple bataryayên çêtir peyda bike û bêtir drav hebe ku di vê mijarê de alîkariya wan bike. Dibe ku hin tevger hebin ku dibe ku zirarê bide pîlê, lê di dawiyê de em berdêlek mezin didin û dixwazin amûrê me di bin her şert û mercî de bixebite. Dibe ku Apple jixwe li bataryayên çêtir digerin, nemaze bi nûçeyên guhertinên girîng ên di pîlê nifşên pêşerojê yên iPhone-ê de.

Ma pirsgirêk ji her kesî re xuya bû?

Ev nerast e û pirsgirêka hemî alavan nîne, ji ber vê yekê me gotarek weşand da ku em bizanin ka amûrê we bi rêkûpêk dixebite an na. Dibe ku we iPhone 7 hebe û pirsgirêka we hebe û dibe ku we 6 hebe û pirsgirêkek pîlê we tune. (Kêmkirina performansê bi pîlê tenê ji bo iPhone 6, 6s û 7 e, û guhertoya Plus, tê vê wateyê ku iPhone 5s, ji bo nimûne, û berî ku ew ne di mijarê de be)

Çima pirsgirêkek tenê hin alav hene?

Pîl babetek pir tevlihev e. Em di krîza Têbînî 7 de behsa Samsung dikin. Wê got ku bi rastî di çêkirina pîlê de pirsgirêkek hebû, lê gelo hemî têlefon teqiyan? Na, bê guman amûrek her çend hezar bû. Ji ber vê yekê, ne ku hemî cîhaz kêmasiyek yeksan nîşan didin. Dibe ku pîlê we pirsgirêkek çêkirinê hebe û dibe ku tevgerên ku zirarê didin pîlê hebe.

Ez çawa dikarim pîlê telefonê xilas bikim?

Hin kes dikarin bifikirin ku ji bo xilaskirina pîlê divê tenê dema ku kêm dibe wê şarj bikin. Ev fermanek kevnar bû ji bo parastina bi navê "hejmara çerxên şarjê", lê ev ne bi pîlê iPhone re ye, û Apple bixwe vê yekê li ser malpera xwe şirove dike ku şarjkirina wê li her beşê cûdahî nake, lê rastî ya ku zirarê dide pîlê du tişt in:

1

Zêdekirina şarjê: Ew ji bo we ye ku hûn şarjeyek ne-orjînal bikar bînin; Pêdivî ye ku hûn ji pargîdaniyên cihêreng an heman şarjê Sêvê an jî şarjorên bi kalîte yên bilind bikar bînin.

2

germahî: Germahî dijminê bataryayên 'hejmar yek e, lewra ew wan dikuje; Chararjkirina di germahiyên bilind de dibe sedema xerabûna pîlê zû. Hin ji me dibe ku têlefona xwe dema ku li ber tavê ye, wek mînak, wekî otomobîlek şarj bikin, û ev dibe sedema zirarek giran a wê. Sometimes carinan sedema yekem (ne şarjê orjînal e)

Rastî ev e ku sedema yekem dibe sedema duyemîn, ji ber ku zêdekirina şarjê dibe sedema germbûna têlefonê û bi vî rengî zirarê dide pîlê.

Ger pargîdanî ne sûcdar bû çima doz li dijî Sêvê hatin vekirin?

Dûr e ku doz were vekirin û di wê de biryar were girtin, mijarek din e, lê sedema hiqûqî ya ku van dozan xwe dispêrin wî xapandin e. Biryara Sêvê ya bêyî agahdarkirin û ravekirinê kêmkirina performansê dikare we bike ku bêjin telefona we ji jiyanê ye û drav ji bo kirînek nû bide. Tiştek din ev e ku pargîdanî bêyî haya min tiştek li ser milkê min guherand.

Ji ber vê yekê, mebesta we ev e ku Sêv naxwaze performansa cîhazên kevn kêm bike?

Ger wateya vê pirsê "niyet" e, wê hingê em bi mebestan nizanin, lê em piştrast in ku her pargîdanî û Apple di serê xwe de dixwaze ku% 100-ê bikarhênerên wê her sal bi têlefona nû nûve bikin. Di Android-ê de, ew serî li xapandina zûvekirina nûvekirinan didin (bi gelemperî herî zêde du sal). At li Sêvê, Sêv biryar dide ku alavên kevn hemî feydên nûvekirinê nagirin, da ku hûn hîs bikin ku ji we re feyde tune, da ku hûn rabin. Her kes her sal xerîdarên nû dixwaze.

Ji ber vê yekê, hûn bi me re qebûl dikin ku Apple bi zanebûn performans kêm kir da ku cîhazek nû bikire?

Carek din, em bi mebestan nizanin, lê li pêş me tiştek zelal heye, ku ew e ku ger Apple dixwaze ku kirînê kêm bike da ku ya nû bikire, wê hingê divê ev li ser hemî alav û di her şert û mercî de were kirin. Hin cîhaz nayên xera kirin ji ber ku pirsgirêka pîlê tune. Bi heman awayî, Sêv nikare wateya kêmkirinek mayînde, û paşê kî kî pîlê biguhere dikare performansê vegerîne. Pargîdaniya navdar Futuremark berê di cûrbecûr pergalên xebitandinê de ceribandinên performansê li ser alavên iPhone-ê pêk aniye û hat dîtin ku performans bandor nabe - binihêrin vê girêdanêLê bê guman alavên ku hatine kontrol kirin amûrên saxlem in, û ev tê vê wateyê ku ger pirsgirêka amûrê we tune, performansa we kêm nabe. Dibe ku Sêv li ser kuştina du çûkan bi kevir fikirîn bi kêmkirina karûbarê. Ger hûn têlefonek bikirin, ev baş e, û heke hûn bataryayek bikirin, ev jî baş e.

Em ê di demek nêz de gotarek biweşînin ku li ser hin sedemên ku em ji performansa paterê kêmtir hîs dikin diaxive

Apple çima ew hilbijartina bikarhêner nekir?

Pirsgirêka # 2 çi ye ku Androîd timûtim ji bo wî têne tinaz kirin? Performans e, ne wusa. Lê ez ê ji we re razek vebêjim, ew jî ev e ku Android "rawe" bixwe di performansê de pir zêde ye û li gorî mînaka Android Android pirsgirêka wê hindik e. Pargîdanî guhertoya "raw" digirin û taybetmendiyan zêde dikin, lê ev avantaj dibin sedem ku cîhazên Android hêdî bibin. Lê encam ev e ku pirsgirêk qewimiye û Android wekî ku karekî wê kêm e tê stigmaîzekirin, tevî ku Google bi piranî li ser vê mijarê patent kiriye.

Sêv heman tiştî naxwaze. Ger we ew wekî vebijarkek hişt, dê pirraniya performansa bilind bixwazin, û bi demê re pirsgirêka pîlê zêde dibe û têlefon hilweşe, û li vir em wan kesên ku dibêjin iPhone xebata xwe radiwestîne dibînin, ji ber vê yekê tu cûdahî di navbera wê û Android de tune. Ew ê bibe yê ku amûrê xwe hilweşîne û dûv re iPhone bi xwe bi pirsgirêkê re marq bike, mîna ku pargîdaniyên Android bi zêdekirina avantajên bêguneh ên Google kirin, û dûv re pergala xwe bi van pirsgirêkan stigma kirin.

Li ser krîza batterî û performansa me raya xwe ji me re vebêjin, û hûn dibînin ku tevgera Sêvê bi kêmkirina bihayê pîlê û zelalkirina hebûna pirsgirêkê krîzê diqedîne?

Gotarên pêwendîdar