Di dîroka dirêj a Apple de ji 1976-an ve, şerên qanûnî yên di navbera wê û pargîdaniyên teknolojî û ne-teknolojiyê de bêdawî ne. Bê guman, ya ku xerabtir dike ev e ku Apple giheştiye nirxê bazarê yê yek trîlyon dolar, ku wê li pêşberî dozek bêdawî vedike. Di vê gotarê de, em ê şerên hiqûqî yên herî girîng û bibandor, ên ku Sêv ji damezirandina xweya yekem a XNUMX-an ve partî bû, binirxînin.
Sêv vs Carl Sagan
Carl Edward Sagan stêrnasek navdar ê Amerîkî ye. Di 1994 de, wî doz li dijî Apple vekir ji ber ku wî navê xwe wekî kodnavek ji bo pergala Power Mac 7100 bikar aniye da ku navûdengek berfereh bi dest bixe û navê wekî reklamek ji bo wê hilberê bikar bîne û gelek yekeyên wê bifroşe, li gorî Sagan. Sagan ji ber ku navê wî hate bikar anîn fikar bû ji ber ku ew dikare wekî pejirandina wê hilberê were şîrove kirin, ji ber vê yekê wî peyamek ji Apple re şand da ku pêşî lê bigire, ji ber vê yekê Apple navê kod li BHA guherand, kurteya "Astronomê Butt-Head" an Astronautê Çêtirîn. Ji ber vê yekê Karl ji bo heqaretê doz vekir. Lêbelê, di demek nêz de, Karl doz wekî ku hate saz kirin zû winda kir. Ji ber ku peyva ku ji hêla Sêvê ve tê bikar anîn bi taybetî li kesek nayê rêve kirin. Sagan dîsa doz vekir û ew jî winda kir. Heya ku di 1995-an de, mesele di navbera wî û Sêvê de bi dizî li derveyî dîwarên dadgehan hate çareser kirin, û Sêv lêborîn ji vî stêrnasê xwe xwest, û doz bi dawî bû.
Sêv vs NeXT
Di 1985 de, gava Steve Jobs ji Sêvê derket, wî gelek karmendên Sêvê digel xwe birin NeXT. Apple li dijî NeXT doz vekir, bi sedema ku karmendên Apple diçin NeXT dê agahdariya li ser Apple bikar bînin. Lê doz negiha dadgehan. Jobs wê demê got: "Zehmet e ku meriv bawer bike ku NeXT, ku hêjayî wê 2 mîlyar dolar e û bi qasî 4300 kes tê de dixebite, bi şeş kesên ku kincên şîn li xwe dikin re reqabet dike."
Sêv vs Woolworths
Di dawiya 2009-an de, Apple bi Woolworths re, zencîra supermarketên Avusturalya bi logo ku Apple îdia dike pir dişibe logoya xwe, bi gengeşeyek qanûnî ya piçûk re rûbirû ma. Lêbelê dikanên Woolworths hîn jî wê logoyê bikar tînin, vê yekê wekî grafîk "W" şîrove dikin. Parêzerê mafê parastinê yê Apple vê gavê avêt da ku ew pargîdanî rojek îdîa neke ku Apple marqeya xwe û milkê xweyê entelektuelî binpê dike. Bi taybetî ji ber ku Woolworths hewl dide ku wê markê li ser hilberên elektronîkî, nemaze komputeran çap bike. Ji ber vê yekê gengaz e ku Apple wê dozê bavêje û bigihîje lihevkirinekê.
Sêv vs. eMachines
Di 1999 de, Apple doz li eMachines vekir, bi îdiaya ku eOne PC-ya wê sêwirana şîn a şefaf wekî ya Bondi Blue iMac ya orjînal binpê kir. Di wê salê de paşê, eMachines zûka hilberîna komputerê eOne rawestand wekî beşek ji lihevhatinek derveyî dadgehê gihîşt.
Sêv vs Sêvên Sêv
Di 1978 de, Komen Sêv, ku ji aliye koma tomarkirin û muzîkê The Beatles ve hate damezrandin, dozek li dijî Apple Computer vekir ji ber ku marqeya xwe binpê kiriye. Partî di 1981-an de bicîh bûn, bi Sêv re razî bû ku ne bi karsaziya muzîkê re têkildar be, û Sêvên Sêv bihev kirin ku ne bi karsaziya computer be. Dozek din jî li dijî Apple di sala 1989 de ji ber şiyana tomarkirina bihîstwerê li jimareyek komputerên Mac hate vekirin. Doz di sala 1991-an de bi sepandina 26.5 mîlyon dolarî ya Sêvê bidawî bû.
Sêv vs. Nokia
Nokia di sala 2009-an de dozek li dijî Apple vekir, bi îdiaya ku iPhone gelek teknolojiyên bêhêl û GSM binpê kiriye. ”Ew protokol e ji bo veguheztina daneyan di warê ragihandinê de bi riya têlefona desta, ku tê de frekansek sabît ji her bikarhêner re tê veqetandin li ser torê. Bêyî ku wê biguhezîne ". Zûtir, Apple paş ve gav avêt û her du pargîdanî di Hezîrana 2011 de gihiştin rêkeftinek çareseriyê. Apple pejirand ku ji bo her iPhone-ê ku hatî firotin, ji bilî amûrên berê yên firotî, mûçeyek xaniyê nediyar bide Nokia.
Bê guman, ev ne hemî dozên hiqûqî ne ku bi Sêv û yên din re qewimîne, lê ew li pey tê, di dîroka dirêj a Sêvê de hîn jî dozên berbiçav hene, û em ê di gotarên din ên din de li wan bigerin. These heya ku ew pargîdanî bimîne dê ev mijar neqedin.
Li dozên ku me di gotarê de behs kirine dinihêrin, gelo ev şer ji bo mayîna pargîdaniyan pêdivî û exlaqî ne? Ji me re di şîroveyan de bizanin
Bikarhêner:
Ya ku em ji gotarê fêr bûn, Apple taybetmendiyên dizî dizîne û diguhezîne da ku li ser iOS 😂😂😂 û yên ku wê daxwaz dikin bixebite, Apple ew e ku têgîna têlefonan ji nû ve vedibêje .. Sêv rêberê teknolojiyê ye .. Sêv, Sêv, Sêv û Sêv… Bi Xwedê, nirxê Sêvê negihaye trîlyonek dolar, lê bêkar .. Heftên mayî û em ji wan re dibihîzin ku ji ber iOS 12 û pirsgirêkên wê li vir qîrîn
Li benda dozên din in
Todayro, me ji ber binpêkirina patentên ji hêla pargîdaniya Koreyî Samsung ve hatî qedexekirin, ji hêla Komîsyona Bazirganiya Navneteweyî ve qedexekirina firotina hin modelên iPhone û iPad-ê li Dewletên Yekbûyî, deng da.
Alavên ku Komîsyona Bazirganiya Navneteweyî li ser wan biryar derxistibû "iPhone 4GS", "iPhone 2", "iPad 5G" û "iPad XNUMX XNUMXG", piştî dîtin ku Apple yek ji patentên têkildarî teknolojiyê binpê kiriye. Têkiliya XNUMXG ya Samsung, û qedexe diviyabû ji XNUMX-ê Tebaxê ve bikeve meriyetê.
Rêveberiya Obama destwerdana xwe ya betalkirina qedexeyê rast kir û diyar kir ku ew piştî lêkolîna bandorên wê li ser mercên pêşbaziya aboriya Dewletên Yekbûyî, û bandora wê li ser xerîdarên li welêt, hat.
Ji aliyê xwe ve, Apple pesnê biryara rêveberiya Dewletên Yekbûyî da ku destwerdanê bike ji bo rawestandina biryarê, û di daxuyaniyek de ji AllThingsD re got ku Samsung bi vî rengî pergala patentê xirab bikar anî. Berdevkê Sêvê destnîşan kir ku ev cara yekê ye ku rêvebiriya Dewletên Yekbûyî destwerdana vetoyê dike ji hêla Komîsyona Bazirganiya Navneteweyî ve qedexekirina hilberek ji 1987-an ve.
Tê ragihandin ku "iPhone 4" û "iPad 2 XNUMXG" hîn jî ji bo firotanê li bazara Dewletên Yekbûyî hene, dema ku alavên din ên ku qedexeyê girtibû demek berê hilberîn rawestandine.
Ser-pişt tê wateya çêtir
Naha Samsung dijber e û Qualcomm jî, lê Apple her dem serfiraz dibe
Sêv naha bi Samsung û Qualcomm re di pêşbaziyek dijwar de ye !!
Lê heke Sêv wenda bike jî, ew pir tişt winda nake, ji ber ku wê karibû nuha kontrola xwe ya tam ferz bike, lê roj welat in û em ê bibînin ku dê di pêşerojê de çi bibe.
Naha Apple li dijî hevrikên kevneşopî yên Samsung e.
Wî got ku dibe ku bîranîn ji bawermendan re feyde bigire:
Apple di 2007-an de bi xuyangkirina iPhone-a yekem têlefonên destan dahênan kir
Piştî wê, hemî pargîdaniyan ew teqlîd kirin
Heke ne ji Sêvê bûya, dê telefon heya nuha xwe bispêrin bişkokan
Windows Mobile gelek salan pêşiya Apple girt
Ne rast e, birayê min Khaled, ji hêrsa we aram bû. IPhone ne yekem têlefona zîrek e ku bi têkiliyê re dixebite. Beriya wê bi têlefonê HTC û têlefonek Motorola, û hûn dikarin vê yekê bi rêya malperên pispor ên li ser Internetnternetê piştrast bikin û motora lêgerînê Google
Sahih bira Mihemed û Windows Mobile jî
Erê, rast e, lê ji bo zelalkirina agahdariyê, Apple şirket e ku di têlefonên desta yên zîrek de ji nû ve nûvekirina dîmendera destan (pir-pêve) nûve kir û têgîna dîmendera destmalê nû kir. di 1983-an de di têlefona maseya sabît de. Bira Ramzi Khaled, di demên bê de, da ku agahdariyê bi rengek rast û bêzar û bi damezrandinê ve bide, bi rêzgirtina rêzikên rêzimanî, morfolojî û retorîkî ve di her agahdariya têkildarî Sêvê de, da ku ji tevlihevî û gumanan dûr bisekinin, Xwedê neke, di derheqê vîna stalkers de.
Birayê min Seîd, gava ku Sêv di mijarekê de yekem e, tu serê me bi peyva ew (ya yekem) bişkînî, û gava ew ne (yê / ya yekem) be tu dibêjî, lê wê ew ji nû ve derxist awayê çêtir.
👍
Bira Mecîd, em ramanek ku em dibînin rast û realîst e pêşkêş dikin, ji pisporan vedibêjin, û Sêv an ji xeynî Sêv ji bo min nayê wê wateyê ka ew ji bo serdema nûjen çêkerek teknolojiyê ye, û ez ji bo her kesî heyrana hilberên wê me sedem, û ev ji her kesî re azadiyek kesane ya rewa ye û mafê wî heye ku wê di nav sînorên wêje û çêjê de vebêje, Bi heman awayî, Microsoft, ez wê di warê teknolojiyê de, wekî hespek gewre û siwar dibînim, û bi rêz hûn û hemî yên ku dişopînin, ev ne hêjayî asta min e, û ez qebûl nakim ku kes ji min re bibêje bumbleberek an naverokek din. ,, Ez difikirim ku navê pênaseyê li ber we zelal e, lewma tune Pêdivî ye ku hûn danasîn an paşnavên ne guncan û ne li gorî asta şagirtan çêbikin, û ez difikirim ku min berê ev ji we re behs kir. Rêzgirtin axayê diyalogê ye, û delaliya di derheqê wî de we vedibêje ku hûn diyar dikin ku hûn wê napejirînin ji bo xwe, bi kurtî "Navê mirovan bi navên wan we bi gunehên wan xer nekin"
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Sêv ji ber pêşkeftina lawaz û nûjenbûna xwe û hêdî hêdî digel hêza xweya darayî ya pir mezin yek ji pargîdaniyên binpêkerê patentê ye.Ji ber vê yekê, ew di vê derbarê de her gav bi doz û dozên dadrêsî re rû bi rû ye û ev yek pir mixabin e. Rast e ji bo pargîdaniyek pir mezin bi mezinahiya Sêvê Spas ji bo gotara kêrhatî.
Rast e, ez dixwazim ku Apple kêmasiya edeb û diziyê bihêle û li ser tinazkirina destkeftiyên pargîdaniyên din bisekine û me bi taybetmendiyên berbiçav û taybetmendiyên di têlefonên xwe de, wekî mînak şopandina xwendina bi çav bêyî destdanîna ser ekranê, li me bar bike, ji bo mînak.
Rast e û mîna zexta sêqat, taybetmendiya mûcîze, birayê min Seîd
Ya ku kes bikar nayîne
Spas dikim
Tê bîra min ku min li ser nakokiyek di navbera Motorola û Apple de bihîstibû, ji ber ku Motorola Apple bi binpêkirina taybetmendiya parzûnkirina deng ji bo bangên ku ji hêla Motorola ve hatibû dahênandin û ku Apple wê li ser iPhone bikar tîne tawanbar kir.
Bi gelemperî dadgehên şer tenê Sêv bexş kir
Ya herî berbiçav û dirêjtirîn ji wan doza Apple a li dijî Samsung e
Ez difikirim ku Apple li dijî Microsoft e ku ya herî dirêj e
Têkiliya hatina trîlyon dolarê Apple di bûyeran de çi ye
We di pêşgotinê de behsa vê kir
Armanc ev e ku ew ê bibe armanc, ji her kesê re ji hêla nirxa xweya mezin ve