Berî çend mehan, dema iPhone 11 hate destpêkirin, me di derbarê de gotarek bi we re parve kir Sazkerê Apple A13 Bionic Yê nû û me li ser wê helbest û pexşan nivîsî ji ber ku ew di vê demê de şehreza şoreşger bû ku bi performansek bi hêz bû, û wê demê me diyar kir ku wî çiqas ji prosesorên din jî baştir e, lê piştî destpêkirina Snapdragon-a nû Di meha borî de 865 prosessor ji Qualcomm, tişt wekî xwe dimînin? Ev e ku em ê îro li ser biaxivin, testên performansê bi xwe re hilgirtin!
Modeya berawirdkirinê di navbera pêvajoyên Apple A û pêvajoyên Snapdragon de
Di sê salên çûyî de, Apple her dem di pêvajoyên xwe de di berdêla ku cîhana Android di warê prosesor de pêşkêşî dike, her ku çû pêşkeftinek berbiçav çêkir, ku ew cîhanek fireh e ku ji bilî vê yekê me pêvajoyên Kirin ji Huawei, Exynos ji Samsung, Snapdragon ji Qualcomm hene. ji MediaTek re gelek pêverokên hêdî! Di rastiyê de Ji ber vê yekê prosesorê Apple A11 Mînakî, ku di sala 8-an de bi iPhone 2017-ê re xuya bû, wê li hember pêvajoyê performansek hêja bi dest xist Snapdragon 855 Ew Sêrbazê Sala 2019ê ye! Bi zexmî dipeyivîn, du terapîst bi heman rengî xebitîn.
Ger em Snapdragon 855-ê dîsa dakêşin û bi wê re berawird bikin Sazkerê Apple A13 Bionic Ew ji bo heman salê 2019 pêvajoyek Sêvê ye, em ê bibînin ku pêvajoya sêv heya 25% avantajek bi dest xistiye, û dibe ku ev agahdarî ji we re tête zanîn, lê heke me ev agahdarî veguheztana cîhekî berawirdkirina rasterast û behs kiriba va Snapdragon 865 Al Jadeed ji selefê xwe 20-25% performansa bilindtir peyda dike, ji ber vê yekê em ê bibînin ku ew ji hêla hêjmaran ve ye. Performansa Snapdragon 865 = Çalakiya Bionic a Apple A13!
NB: Têgeha "prosesor" bi mecazî ji bo chipset-ê ji bo têlefonên smart tê bikar anîn, SoC - Pergala li ser Çîpek, ku di rastiyê de ji pirtirkêmekan pirtir e ji ber ku tê de çîpên ku gelek tiştan tê de hene, bi xwe re pêvajovan jî tê de! Mînakî, çîpa Apple A13-ê pêvajoyek navendî, pêvajoyek grafîkî, motorek nerît ... û hêj bêtir hene!
Testên performansê: Li hember Snapdragon 13 prosesorê Apple A865
Testên performansê li ser iPhone 11 Pro Max hatine hildan da ku performansa çêtirîn a gengaz ji bo prosesorê Apple A13-ê were pîvandin, di heman demê de heman ceribandin li ser cîhazek standard a ku ji hêla Qualcomm ve hatî pêşve xistin jî hatine kirin û ev ji ber ku ji nû ve ji Snapdragon-ê ve pêşkeşkerên nû nehatine hêj li sûkê dest pê kir! Ev cîhaz wekî Amûra Çavkaniyê ya Qualcomm (QRD) an Amûra Referensa Qualcomm tê zanîn.
Ji bo ceribandinên ji bo rûsipîrê kevnarê Qualcomm Snapdragon 855, Galaxy Note 10 Plus ya Samsung-ê hate bikar anîn! Ji ber ku ceribandinan sê nehsor, ne tenê çerxên nûtir hene, û ew jî bi navgîniya bernameya SpeedTest GX 2.0 ve hatine çêkirin
Wekî ku hûn bi ceribandinên ku ji hêla malpera AndroidAuthority ve hatine amadekirin ve dibînin, pêvajoya nû ya Snapdragon serfiraz e, lê bê guman, pêvekêşerê Apple A13 Bionic hîn jî qedehê li Performansa GPU, Li vir devera ku prosesor li ser iPhone 11 Pro Max testên performansê yên li ser Yekîtiya 3D qedandiye 14.5 çirk vs. 16.9 çirk Pêvajoya nû ya Snapdragon 865! Bê guman, pêvekera grafîkî ya GPU-ê di danûstendina bi lîstik û vîdyoyên-kalîteyên bilind de rêvebera karînên amûrê ye.
Testên Performansa AnTuTu .. Ma ew ê heman encaman peyda bikin?
Berî ku em gotarê bi we re biqedînin, li dijî parvekirina ceribandinên performansa AnTuTu ji bo her yek ji prosesorê Apple A13 Bionic û nûvekêşkarê nû Snapdragon 865 bi prosesorê kevn Snapdragon 855 re tu îtîraz tune û ev ji ber ku gelek şopînerên warê teknîkî bêtir didin ji yên din baweriya xwe bi platforma AnTuTu heye, û li vir encam hene (ku ne pir cûda ne):
Ji ber vê yekê .. gelo pêvajoyek Snapdragon 865 ji ya Sêv çêtir e?
Divê bersiva vê pirsê teqez û diyarker nebe, meseleyên li vir bi rastî nisbî ne, lê heke em tenê bêyî hejmarek daneyên din zimanê hejmaran bigirin, dê bersiv erê be. Lê ji aliyek din ve, ew mentiqîtir e, ji ber ku her du prosesor pir baş in, û prosesorê Sêvê di pir tiştan de ji milê xwe veqetandî ye, di nav wan de pêvajoya nerolojîkî û tiştên din ên ku me di gotara xwe de li ser Sêvê A13 behs kir, ya ku me danî zencîreya wê ya li jor.
Bikarhêner:
Ger hûn di iPhone-ê de li şûna kargêrê û XNUMX GB RAM makîneyek jet saz bikin, ya ku ji bo cîhaza we bikêr e ziwa ye, taybetmendî û teknolojiyên mîna Android-ê tune hene تقنيات
Ez difikirim ku pêvajoyên Apple hêjayî serbilindiyê ne, ji ber ku ew hatine çêkirin ku di heman demê de heman performansê peyda bikin û çiqasî jî dirêj bike, berevajî pergalên Snapdragon ku tenê heya sala xweya yekem dimînin û paşê dimirin.
Birayê min, ev pirsgirêkek nûvekirinê ye, ne pêvejo ye, ji ber ku bi derbasbûna demê re hewcedariyên ji bo xebitandina pergala nûtir bilind dibin, û pêvekek tune ku piştî demekê çalakiya xwe hêdî bike
Dikare di derbarê teknolojiya nanometer de gotarek were çêkirin, ango, çima 5 nanometer ji 7 nanomaterîlan çêtir e?
Wêneyên di sepanê de nayên vekirin
Yanî, min ji gotarê tiştek fam nekir
Ew gavek e, ku ez wiya dibînim, di peresendiya çîpa Snapdragon 865 li ser Snapdragon 855.
Ez ji iPhone Islamslam dipirsim ku min wekî dildar bi kar bîne da ku ez di gotaran de çewtiyên rastnivîsê û rêzimanî rast bikim. Spas.
Hey, hûn dikarin di vê gotara taybetî de behsa çewtiyên rêzimanî û rastnivîsê bikin?
Spas ji bo berjewendiya we. Em ji we re pêşwazî dikin ku hûn beşdarî malpera xwe bibin. Ji kerema xwe ji me re e-nameyek ser malperê bişînin [email parastî]
Çewtiyek berawirdkirina CPU-ya we heye
ev rast e
Li jor prosessorê Snapdragon-a herî dawî bi porteqalî XNUMX e
Sermayedarê navîn ê Sêvê bi rengê zer A13
Pêvajoya kevn a Snapdragon di binî de bi rengê kesk XNUMX e
Spas dikim! Xwedê we efû bike
Spas ji bo agahdariyê
Oops!
Nûçeyên derengmayî
bi xêr hatî..
Bi rastî, di rastiyê de nûçeyek tune .Ev danberheviyek e, ne nûçe ye.
Ji xwe xurt e
Lê gava ku hûn wê têxin nav têlefonên bêkêr Android, ew ê ji mezinbûna mirovan hêdîtir be
😁😁😁😁
Gava ku Snapdramon di cîhazê de tê danîn ceribandina rastîn ne amûrek e ku bi taybetî ji bo pêvajoyê çêkirî ye
bi xêr hatî
Amûr bi taybetî ji bo prosesor nehatiye çêkirin ku hûn difikirin .. Ew tenê amûrek bi depokirin û bîranînek bêkêmasî ya ji bo xebitandina pêvajoyê guncan e, berevajî vê yekê, hilberînerên wekî Samsung-ê dikarin ji hêla van ve baştirkirina faktorên din encamên çêtir çêbikin, Ez di warê hardware û ne nermalavê de bi we re diaxivim.
Erê Khaled min ê viya bigota, lê dibe ku bersiva Edîtor Mustafa ji min re qaneh bû.
Çima hûn naçin ku ji bo Android a di blogê de binivîsin
Gotarek baş, leza prosesor bi îstiqrar û nermbûna pergalê û performansa wê ya bi demê re têkildar e, ji bo min pêvajoyek Sêv xurt e û performansa pergalê jî ew qas zû ye.
Erê, Sêv dê her dem di xala entegrasyona di navbera pergalê, gêrîk û hwd de baştir be.
Spas dikim