reiboot

Margrethe Vestager, Cîgira Serokê Komisyona Ewropî, Apple hişyar kir li dijî parastina nepenîtiyê û ewlehiya bikarhêneran wekî hincetek jibo jinavbirina pêşbazî, yekdestdarî û şikandina qanûnan. Ev hişyarî piştî pevguhertina daxuyanî û daxuyaniyên navbera Apple û Komîsyona Yekîtiya Ewropî tê. Vêca çîrok çi ye û Ewropa ji Sêvê çi dixwaze?

Ewrûpa Apple ji karanîna nepenîtiyê wekî hincetek ji bo yekdestdariyê hişyar dike


Berî destpêkirina pevçûnê

Nakokiya di navbera Sêv û Yekîtiya Ewropî de bi rêze dozên ku ji hêla pargîdaniyên mezin ve li dijî Sêvê hatine destpêkirin, wekî Spotify, Epic û yên din dest pê kir; Van rewşan hevdem bû digel vedîtina Yekîtiya Ewropî ku pargîdaniyên teknolojî, nemaze Apple, qanûnên Ewropî dorpêç dikin û bacên hindik didin, ev yeka han da Ewropa ku li dijî pargîdaniyên teknolojiyê hereket bike, ji ber vê yekê Apple li gelek welatan lihevhatinên bacê hate cezakirin; Serokê Fransî her weha pêşniyar kir ku bacê li ser pargîdaniyên mezin ên teknolojiyê (Apple, Google, Microsoft, Amazon, Facebook) ragire, lê gefên Serokê berê yê DYE Trump li ser Fransa ew paşve xist ji pêkanîna vê qanûnê.

Di heman demê de, lêpirsînên nepenîtiya Ewropî hatin destpê kirin û GDPR Ew ji navîn-2018 dest pê kir, paşê Google çend caran li ser nepenîtiyê, berhevkirina daneyê û yekdestdariyê hate cezakirin, ji ber ku Google yekdestdar hate hesibandin ji ber ku ew mecbûr dike ku pargîdaniyên ku dixwazin Android bikar bînin sepandinên xwe yên wekî YouTube, Chrome, Nexşeyên Google, û yên din. Bi tevahî cezayên ku ji Google-ê hatine stendin ji Septemberlona 9-an ve 2020 mîlyar $. Naha dora Apple e.


Têkoşîna bi Sêvê re

Di doza Apple Qualcomm de, Yekîtiya Ewropî kifş kir ku Qualcomm bi çêkirina peymanên bi gelek pargîdaniyan re hevrikê xwe "Intel" lawaz kir da ku Intel ji tu xerîdaran mehrûm bike. Bi rastî, di Çile 2018 de, biryar hate dayîn ku Qualcomm 1.2 mîlyar $ ceza bide. Here li vir Yekîtiya Ewrûpa bi pargîdaniyên ku neyekser pêşbazan dikujin dest pê kir. Now naha Apple sûcdarê sereke ye.

Komîsyona Ewropî Apple-ê li ser iPhone û iPad-ê yekdestdar dihesibîne û mafê kesî tune ku bêyî pejirandina Apple-ê li ser van amûran her serîlêdanê dakêşîne; Hin raporan ev tevger diyar kir ku Apple bikarhênerên iOS / iPadOS xulamtiyê dike û rolek otorîter li ser wan dide meşandin, biryar dide ka dê çi dakêşin û çi li gora wan nayê, û mafê kesî tune ku wê binpê bike. Yekîtiya Ewropî viya wekî pratîkek yekdestdar dihesibîne.Ew mafê bikarhênerê ku cîhaz kirî ye ku çi sepana ku ew dixwaze dakêşîne û ne jî sepana Sêvê ya ku hûn dixwazin; Xwedîtiya amûrê bi wî re derbas bû û êdî ew ne xwediyê Apple e ku biryarê bide ka wê li çi bar bike. Ji ber vê yekê qanûna DMA di sala 2020 de hate cîh.


Zagona Zagona DMA

Gava ku hûn pargîdaniyek binpêkar bibînin, hûn dikarin wê rasterast ceza bidin, wekî ku bi Google û Qualcomm re qewimî. Lê gava ku hûn tevgerek nerast a ku ji pargîdaniyek çêdibe bibînin, hûn nekarin bêjin ku ev qanûnek e ku pêşî li pargîdaniya filan û fîstan digire. Divê qanûnên gelemperî bin û ji pargîdaniyek taybetî re neyên derxistin. Ji ber vê yekê, Margrethe Vestager, Cîgira Serokê Komîsyona Ewropî, di dawiya sala 2020 de Qanûna Sûkên Elektronîkî, an ku wekî DMA tête zanîn, pêşniyar kir, û digel vê çend qanûnên din ên wekî Zagona Xizmetên Elektronîkî (DSA) û yên din.

Ev qanûn çend tiştan diyar dike, ya herî girîng jî ew e ku mafê ti pargîdaniyê tune ku zorê bide her bikarhênerek ku her serîlêdanê bikar bîne; Mînakî, gava ku hûn têlefonek Samsung-ê bikirin, hûn geroka Samsung-ê bi default sazkirî dibînin; Ev binpêkirinek yekdestdar e, ji ber vê yekê çima geroka xwe danî? Heman tişt ji bo Sêvê jî derbas dibe, ji ber ku mafê wê tune ku bernameyên xwe pêşî li cîhazan saz bike. Ya girîngtir jî ew e ku Apple, Google û her pargîdanî li ser mafê dakêşana sepanan yekdestiya wan tune. Bikarhêner ne parêzvan e û mafê wî heye, madem ku wî cîhaz kirî ye, ku her serîlêdanê ji her derê dakêşîne.


Çawa sepanên berî barkirinê yekdestdariyek e?

Yek ji pirsgirêkên ku di her warî de her pargîdaniyek pê re rû bi rû ye ew e ku derfeta ceribandinê bi dest bixe; Mînakî, xwaringehek weya nû heye ku xwarina xweş pêşkêş dike û li nêzîkê we xwaringehek navdar heye; Kalîteya xwaringeha we ji ya navdar çêtir e. Hûn tenê dixwazin ku xerîdarek xwaringeha xwe biceribîne. Lê di dawiyê de hûn ê bêne girtin ji ber ku pirranî dê bixweber biçin xwaringeha navdar.

Ev li ser têlefonan diqewime; Bifikirin ku hûn destpêkek in ku dixwazin gerokek yekta pêşve bibin; Gava ku hûn li ser têlefona we Safari an Chrome-ê hebe, hûn ê li ser ceribandina gerokek din jî nefikirin. Ji xwe bipirsin we çend caran geroka Samsung an Xiaomi an jî dibe ku Opera jî bikar aniye. Ji ber vê yekê qanûn dixwaze ku cîhazek we bêyî sepanan hebe; Bê guman, hûn ê bi neçarî biçin firoşgehê û bernameyên xweyên asayî dakêşînin; Lê dema ku wê lê digerin, dê çavên we li serlêdanên din bikevin, û hûn dikarin li ser ceribandina wê bifikirin… Lê heke geroka weya bijare ji berê ve were barkirin, hingê hûn ê neçin dikanê da ku li gerokên xwe bigerin, ku dê bibe sedem ku hûn nebînin geroka din û dê derfeta ceribandinê nabîne.


Sêv çawa bersiva Ewropa da?

Sêv du sal berê daxuyaniyek weşand û êrîşî qanûnê kir û fikir kir ku bikarhêner bikaribin her sepana ku ji her derê dixwazin dakêşînin; Apple got ku armanca wê peydakirina pargîdaniyek ewledar e ku ji bo parastina dane û nepeniya ku tê de bikarhêner dikare her serîlêdanê bi ewlehî û bêyî fikara tiştek dakêşîne. Ger pargîdanî neçar be ku firoşgehên din peyda bike, ev bikarhêner dixe xeterê û dibe ku daneyên wî werin dizîn. Apple got dakêşana paralel ji bo her kesî xeternak e, her çend hûn nexwazin sepanên ji derveyî App Store dakêşin jî; Ku Apple got ku çalakkirina dakêşana paralel dê çalakiya hewildana hackkirina pergalê zêde bike (Sêv şirove nekir ka çawa) û dibe ku bikarhêner bixapîne. Sêv mînakek da û got ku dibe ku bikarhêner ji bo kar an dibistanek serîlêdanê dixwaze, lê ew li Store Apple tune ji ber ku ew pîvanan nagire; Li vir ew ê vê sepanê ji firoşgehek din dakêşîne û xwe dixe bin xeterê. Di heman demê de, dikan dikarin bikarhênerek bi sêwiranek mîna pargîdaniya nermalavê bixapînin da ku wî bixapînin da ku sepandinan dakêşîne.

Di bersiva xala ku Mac bê pirsgirêk sepanên dakêşanê ji derveyî Firotanê pêşkêş dike; Sêvê got ku iPhone ne Mac e û di iPhone-ê de bêtir bikarhêner û daneyên girîng hene, ji ber vê yekê eleqeya hackkirina iPhone-ê ji Mac-ê zêdetir e.

Tê ragihandin ku rojnameyên Ewropî li ser xala Mac şîrove kirine û digotin ku Apple ji şîroveyê dûr ketiye.Heger ew dibîne ku dakêşana paralel nepenîtiyê wêran dike, ev mikurhatina Sêv e ku Mac hack û bêewle ye; If heke Mac bi dakêşana paralel ewle ye, çima heman tişt li iPhone-ê pêk nayê?


Bersiva Komisyona Ewropî ji Sêvê re

Komîsyon li ser Apple şirove kir ku ew nepenîtiyê bikar tîne da ku bikarhênerên xwe bixapîne bi xapandina wan ku ew dê her gav werin xapandin (welîtiyê ferz bikin), û Apple di vê mijarê de armanc dike ku mafê bigire ku pêşî li her pêşbaziyek bigire da ku negihîje dikana xwe bi hinceta ku ew nepenîtiyê binpê dike. Margaret di daxuyaniyên ji bo Reuters de got ku nepenî û ewlehî ji her kesî re girîng e, lê Apple her dem pêşve dixe ku bikarhêner bi vê yekê nizane û dema ku pargîdanek sepanê an kaşka dî bikar tînin dê xerîdar dev ji nepenîtiyê û ewlehiyê berdin. Komîsyonê bang li Sêvê kir ku dev ji karanîna nepenîtiyê berde da ku yekdestdariyê rewa bike. Di dawiyê de, ne tenê Sêv e ku dizane nepenî û ewlehî çi ye.Heke hûn serîlêdanek li derveyî Sêv dakêşin, hûn di xetereyê de ne.

Hêjayî gotinê ye ku qanûna DMA, heke were pejirandin, dê berî 2023 neyê çalak kirin.

Hûn li ser nakokiya Apple a bi Komîsyona Yekîtiya Ewropî re çi difikirin? Ma hûn bi Ewrûpa re li ser derketina azadiya hilbijartinê ji bo bikarhêneran, an jî bi Sêvê re ne ku ew bikarhênerên xwe ji hekkeran biparêze? Di şîroveyan de raya xwe bi me re parve bikin.

Jêder:

îllal kirin |Bloomberg | reuters | sêv | reuters | The Verge

Gotarên pêwendîdar