Een van mijn broers bracht dit probleem ter sprake en werd gevraagd (is het decoderen van de bescherming van de iPhone verboden?)
Natuurlijk zijn wij niet de mensen van de fatwa, dus als iemand een vraag stelt over religie, moet hij vragen wie kennis heeft op het gebied van religie, het is onredelijk dat je ziek wordt en naar de iPhone Islam-pagina komt en advies inwint .. En ga zo maar door over religie als je iets wilt weten over je religie, raadpleeg religieuze geleerden, niet je vriend op het werk.
Maar het is noodzakelijk om de wereld te laten zien om zijn fatwa op de feiten te baseren en hem uit te leggen wat de decodering is van de bescherming van de iPhone en of dit wettelijk is toegestaan en wat zijn de voorwaarden van het contract tussen jou en de fabrikant van de telefoon.
Ten eerste: wat is de iPhone-ontgrendelingsdecoder? Het Amerikaanse systeem voor het op de markt brengen van mobiele telefoons is afhankelijk van het partnerschapssysteem tussen de serviceprovider en de telefoonfabrikant, zodat de telefoonfabrikant zijn telefoon uitschakelt om alleen met één serviceprovider te werken, en deze laatste betaalt dus geld aan het bedrijf dat de telefoon produceert. telefoon in ruil voor zijn monopolie op deze telefoon en verbiedt alle andere serviceproviders om gebruik te maken van de abonnementen van deze telefoon, en omgekeerd kan de gebruiker zijn huidige serviceprovider verlaten en een nieuw contract sluiten met het monopoliebedrijf vanwege zijn wens om deze telefoon te bezitten. Maar dit betekent niet dat je niet voor de telefoon betaalt, maar nadat je de prijs van de telefoon hebt betaald (weliswaar enigszins verlaagd), moet je ook het maandabonnement voor het monopoliebedrijf betalen. En als u de telefoon ontgrendelt, betekent dit dat uw telefoon werkt voor elke serviceprovider, niet alleen voor het monopoliebedrijf.
Ten tweede: is het legaal om de telefoon te ontgrendelen? Ja, maar met voorwaarden ... dat er veel juridische problemen zijn rond het ontmantelen van de bescherming van de iPhone. De software en het besturingssysteem voor vaste telefoons zijn echter auteursrechtelijk beschermd. Het Copyright Office heeft vorig jaar zes uitzonderingen op de DMCA uitgevaardigd, waarvan er één consumenten in staat stelt mobiele telefoons te lanceren 'met als enig doel hun communicatienetwerk te verbinden met hun persoonlijke telefoon ”maar onder voorbehoud. Je kunt geen telefoons verkopen zonder bescherming, omdat je hebt veranderd wat de wet toestaat, en je doel is om te handelen, niet om je persoonlijke telefoon aan te sluiten op een communicatienetwerk.
Ten derde: wat zijn de voorwaarden van het contract tussen u en de telefoonfabrikant? Er is geen voorwaarde in de voorwaarden van het contract tussen u en de telefoonfabrikant waardoor u uw telefoon niet kunt ontgrendelen, maar er is natuurlijk een voorwaarde waardoor uw telefoon buiten de garantie valt als u uw telefoon opent of op enigerlei wijze wijzigt. Met andere woorden, wanneer deze voorwaarde wordt overschreden, hebt u niet het recht om te verwijzen naar het bedrijf dat de telefoon heeft vervaardigd, omdat u het contract met deze wijziging hebt geschonden.
Om de kennis over dit probleem te vergroten, zijn er ook enkele landen, zoals Frankrijk, die weigeren te monopoliseren en de gebruiker de vrijheid geven om zijn telefoonserviceprovider te kiezen in het licht van het feit dat hij al voor de telefoon heeft betaald, dus toen Apple lanceerde de iPhone in Frankrijk, het sloot de telefoon op alle netwerken van het land en de gebruiker kreeg het recht om een telefoonserviceprovider te kiezen.
Bedankt, totalen
Scepticus, oh ja, de islam (^ - ^) / 😘😘😘😘
السلام
Bij het bedrijf TIT is de prijs $ 199, en ze geven het aan u in Amerika, en u betaalt de rest in Eileen-termijnen, waarmee de basisprijs compleet is.
En bij Arabische mensen nemen ze het en breken ze de code
Evenals ik heb overwogen om je oogogen te stelen
En ze begraven mijn volle prijs niet
Dank u
Wat ik weet is dat je alleen bij AT&T kunt kopen nadat je het sofinummer voor je hebt achtergelaten en zo de retourzending van het artikel garandeert.
Hoe dan ook, als dit is wat er gebeurt, is het slecht.
Apple vervaardigt de iPhone in China en kost weinig. Er kan niet worden gezegd dat de iPhone in termijnen wordt verkocht, omdat de Amerikaanse wet vereist dat Apple de gebruiker hierover informeert, terwijl de prijs die op de website wordt geadverteerd $ 199 is of $ 99 de prijs is om te bezitten. het apparaat en de verlaagde prijzen worden beschouwd als prijzen en er is rekening mee gehouden. Houd er rekening mee dat ik niet door moet gaan met het bedrijf omdat het legaal is, en ik heb contact opgenomen met Apple, en het hacken kost je niets behalve de garantie, en zelfs het verkopen ervan is illegaal alleen in de Verenigde Staten
…?
Ik vader weet het!
Wat betekent het om de bescherming te demonteren, en wat levert u hiervan op?
Hoe te ontcijferen?
En terwijl je neus aan is, wat gebeurt er, ik bedoel het verschil op de iPhone
Apple heeft herhaaldelijk verklaard dat de systeemonderbreking een schending van het auteursrecht en illegaal Illegaal is, volgens het onderzoek dat ik heb gedaan
En zolang ze tot de categorie van een niet-moslim behoren, geen krijger, hebben ze net als een moslim volledige rechten.
Naar mijn mening is het niet toegestaan om iets te gebruiken zonder hun toestemming, en ze hebben het ook niet toegestaan
Bijvoorbeeld: ik mag mijn programma's versleuteld verkopen, maar ik vergeef niemand die ze voor welk doel dan ook breekt
Een ander voorbeeld: het is mogelijk dat ik mijn Mobily aan iemand anders verkoop, maar ik vergeef hem niet om het proces van het herstellen van verwijderde bestanden uit te voeren, zelfs nadat de mobiele telefoon volledig zijn eigendom is geworden.
Ik stel me de kwestie van inbreuk op het auteursrecht voor die verder moet worden bestudeerd vanuit een meer neutrale hoek
Er is een verduidelijking die ik wil verduidelijken
Voordat ik een 3GS 16 iFun-apparaat kocht, vroeg ik ernaar overal ter wereld, in de Amerikaanse staten, in Canada, in Frankrijk, in Groot-Brittannië, in Maleisië, in Italië, in Dubai.
Er was een prijs voor het open apparaat ($ 850) en het gesloten apparaat ($ 300) neemt natuurlijk toe en af van het ene land naar het andere, maar dit is het gemiddelde aangezien het gesloten apparaat werkt op het netwerk van het bedrijf of binnen bedrijven het land waar het wordt verkocht tegen een prijs van 300 d, op voorwaarde dat het bedrag op twee manieren wordt aangevuld tot 850 d, hetzij met een creditcard of via telefoongesprekken, waarbij een cent wordt toegevoegd voor elk gesprek of elke minuut
Dienovereenkomstig heeft het bedrijf het volledige bedrag aan Apple betaald en verkoopt het het op zijn beurt in termijnen aan de klant als onderdeel van zijn gebruik van het netwerk.
Wat doen onze moslimbroeders ???????? Ze kopen CSS om aan de rest van de prijs te ontsnappen en dit is diefstal
Dragen dat ze de open doos kunnen kopen tegen de oorspronkelijke prijs van 850 d. Het werkt op elk netwerk en is bij Apple geregistreerd voor jailbreak, en ze zijn niet verdrietig
Moge God u zegenen, mijn broeder, ik geloofde, zo God het wilde
Vrede zij met jullie, geachte mensen. Ik heb een vergrendelde iPhone gekocht bij een bedrijf in Frankrijk, waar het alleen werkt op het netwerk van het bedrijf dat het monopoliseerde. In het contract dat met het bedrijf is ondertekend, wordt elke wijziging of verwijdering om het apparaat te beschermen geannuleerd de garantie, maar ze hebben oplossingen geïmplementeerd, u betaalt een bedrag om op alle netwerken te werken of wacht er XNUMX maanden op U hebt dat, en dit is volgens het contract. Ik zeg over een contract van een jaar, en wat niet in het belang van iedereen, zelfs nu is er in Frankrijk geen apparaat behalve bij één bedrijf. Heel erg bedankt.
Beste broeder Bilal, het verwijderen van de bescherming annuleert de garantie (de garantie) niet en je kunt dat doen door het apparaat te herstellen of gewoon het beschermingsprogramma te verwijderen.
Volgens mijn informatie zijn er twee soorten contracten:
Het eerste contract is een contract afgesloten met een aantal bedrijven, en dit contract is een contract dat betrekking heeft op uw ondertekening van de verbintenis tot de "communicatie" -dienst voor een bepaalde periode. Wat u kunt annuleren door een bepaald bedrag te betalen - maar met de telefoon ontgrendeld.
Het tweede contract, waarvan u niet op de hoogte bent, is het contract voor vrijgave van bescherming, waarnaar u lijkt te verwijzen. Als het bedrag klein is, raad ik je aan om het te betalen om een officieel geïnstalleerde telefoon te krijgen. Wachten is natuurlijk een andere manier, als niets u schaadt! En voor jou andere goede dingen :)
sorry dat ik je dat heb verteld, maar ik heb een apple iphone 8 g en mijn telefoon werd ontgrendeld na 2 maanden vanaf de dag dat ik mijn telefoon kreeg de thuisknop stop met werken ik ging naar de klantenservice van Apple en toen ze ontdekten dat mijn iphone ontgrendeld was en ik gebruikte tmobile ze vertelden me dat er geen garantie is voor de ontgrendelde telefoons en nu heb ik een zaak met hen in de rechtbank, sorry dat ik je heb verteld over dit slechte nieuws, maar dit is de waarheid bedankt
Ik ben met broer Malik al-Balawi
Omdat het niet uitmaakt dat ik mijn bezittingen bewaar, en het mij wordt ontnomen dat ik doe wat ik wil
En aangezien we ook niet in Amerika zijn, behouden we ons recht om het met elk netwerk te gebruiken
En zelfs als het in Egypte is en een van de drie bedrijven een monopolie heeft, zal ik het natuurlijk kopen en het als jailbreak doen, en ik ben tevreden en kijk en gebruik het met mijn netwerk
Omdat ik iets niet wil gebruiken dat ik wil, en ik ervoor betaal met iets dat ik niet wil
Ik krijg geen fatwa omdat ik niet een van de mensen van de fatwa ben, maar ik denk dat Apple garantie heeft gegeven voor hun telefoons, op voorwaarde dat ze er niet mee knoeien, of ze demonteren (hardware), of gebruiken ongeautoriseerde programma's zoals jailbreaken en jailbreaken van het apparaat.
Wanneer het apparaat wordt gedemonteerd, wordt u alleen de garantie ontzegd en vergeet niet dat de telefoon persoonlijk eigendom is dat is verbrand of overstroomd in de zee of is overreden door mijn auto, en niemand kan mij legaal of legaal ondervragen.
Groeten
Dank u, broeder, voor uw inspanningen
Moge God je goed belonen, ik vroeg me af over deze vraag
Om het apparaat te kopen of niet.
Geprezen zij God, het is niet verboden.
__________________________
Blogbeheerder: Ik zei niet dat het niet verboden is, ik presenteerde wat ik er over heb, zodat de moefti zijn fatwa kan baseren.
Mijn broer Tariq
Volgens mijn bescheiden informatie en mijn eenvoudige blik op deze zaken, en in de geest van verduidelijking, zou ik willen verduidelijken dat het jailbreaken van de iPhone niet verboden is, om de volgende redenen:
1- Het kopen van de telefoon is rechtstreeks van Apple en niet van een telecombedrijf.
2- Het kopen van de telefoon is soms van een andere bron dan Apple
3- Bij aankoop van het apparaat gaat het eigendom volledig over op de koper en heeft hij het recht om volledig te beschikken over wat hij bezit
4- Er is geen voorwaardelijk recht in de islam (dat wil zeggen, ik verkoop je land om alleen katoen te verbouwen of verkoop je een auto zolang je er niet in Caïro rijdt)
5- Zelfs juridisch gezien kan het bedrijf u niet aanklagen voor wat u op uw telefoon doet
6- Het bedrijf kan je niet dwingen om te verkopen wat je hebt gekocht en bezat, vooral omdat het contract een koop is en geen leasecontract
7 - Zoals ik eerder heb uitgelegd, kochten de meesten van ons het apparaat van sites zoals eBay of een andere makelaar, dus we zijn ook niet gebonden aan de eventuele verkoopovereenkomst met Apple, omdat we er in de eerste plaats niet van hebben gekocht , en de makelaar heeft ons geen voorwaarden gesteld bij de verkoop.
Ik hoop dat ik een aantal punten heb opgehelderd. Dank je wel.
Ik hoop dat ik de foto voldoende heb gewist
Moge God u belonen met de beste ijver en opheldering
Ik ben deze vraag herhaaldelijk tegengekomen, en aangezien er geen overeenkomst is gesloten tussen het bedrijf en de gebruiker, denk ik dat het normaal is voor een gebruiker voor wie de monopolist niet beschikbaar is om de bescherming te ontmantelen ... en dit geeft het aspect van de apparaat en de wens om het ondanks zijn straf te gebruiken.
Bedankt
Ik denk dat het ons recht is om het apparaat te gebruiken, omdat we ons in een land bevinden waar geen AT & T-bedrijf is, dus we hebben het recht om het te gebruiken, en ik denk dat Apple het niet erg vindt om het apparaat uit elkaar te halen, maar liever dat het apparaat maakt verbinding met de hele wereld en dit is wat er gebeurde door de iPhone te ontgrendelen
شكرا