"In ons bedrijf wordt slechts 20% van de arbeidstijd besteed aan het programmeren van Android-applicaties, hoewel het niet veel is, maar we behalen slechts 5% van de ontwikkelingskosten." Dit waren de woorden van Mika Mobile in haar eigen blog waarin ze uitlegde zijn beslissing om naar de Apple Store te verhuizen en de Android Store te verlaten ... ook al is de markt voor de verkoop van Android-apparaten de grootste ter wereld, waar dagelijks 750 duizend apparaten worden geactiveerd, maar ondanks deze enorme verkopen zijn ze dat niet voldoende om op een bepaalde manier bevredigend te zijn voor ontwikkelaars om ermee door te gaan, wat zijn de redenen hiervoor en waarom trekt de Apple Store meer ontwikkelaars aan?
We hadden het er eerder over gehad Het verhaal van de opkomst van de softwarewinkel en de impact ervan op andere winkelsVervolgens hebben we een vergelijking gemaakt tussen de app-winkels, en volgens Google gebeurt dat dagelijks 750 nieuwe apparaten activeren Dit betekent een enorme markt waar elke week miljoenen nieuwe gebruikers bij komen, en niemand kan de enorme omvang ervan ontkennen, maar er zijn een aantal misvattingen over applicaties, softwarewinkels en programmeren in het algemeen, dus we zullen een aantal van deze misvattingen introduceren en corrigeren hen en leg ook uit waarom de Apple Store meer winst betekent voor ontwikkelaars.
Gratis Android-applicaties en betaalde iPhone-equivalenten
Dit is de bekendste misvatting in de Android Store, waar veel mensen zeggen waarom je voor de iPhone kiest omdat de meeste applicaties niet gratis zijn. Ga naar Android en je zult deze applicaties gratis vinden. Dan is het bekendste voorbeeld hiervan is een van de meest gedownloade applicaties in verschillende systemen, dat is de “Whats app” applicatie, waar je vriend het je over vertelt. Het is gratis en gedownload uit de winkel, maar op de iPhone is het niet gratis. Laten we dit nauwkeuriger bekijken en hetzelfde zijn als het vorige voorbeeld, de WhatsApp-applicatie. Van het bedrijf vind je de volgende afbeelding:
De foto is heel duidelijk. De applicatie is het eerste jaar gratis beschikbaar Alleen Dan wordt het gratis en betaal je elk jaar een dollar. Op de iPhone betaal je één dollar voor de applicatie voor altijd. Welnu, welke is er meer in overvloed? Om één dollar te betalen en het voor altijd te krijgen, of krijg je het een jaar gratis en betaal je dan elk jaar nog een dollar?
(We weten dat u apps kunt laten kraken, maar we hebben het over gebruikers die geen apps stelen)
Waarom zijn alle apps gratis?
Een vraag die door velen is gesteld: waarom is de xx-app niet gratis? Sommigen sturen een bericht met de tekst: "Het Westen maakt gratis apps en de Arabieren maken betaalde apps"En anderen schrijven."Het is voor jou verboden om betaalde islamitische apps te makenEn vele andere berichten. We zeggen altijd dat de applicaties duur zijn, maar we geven niet in detail wat de werkelijke kosten zijn, en nu zullen we u enkele punten (maar niet alle) schrijven die de applicatie kosten:
- Vergoeding de ontwikkelaar En het hangt af van de duur van de aanvraagperiode, en meer dan één ontwikkelaar kan aan één toepassing werken, en er moet worden opgemerkt dat de ontwikkelaar niet 's ochtends als arts en' s avonds als ontwikkelaar werkt, maar eerder zijn beroep is ontwikkeling en daar wordt een vergoeding van verwacht.
- Huur een grafisch ontwerper in Om de applicatie er goed uit te laten zien, is een professionele ontwerper vereist.
- De kosten voor het huren van het hoofdkantoor van het bedrijf Dus waar stel je je een team voor dat software ontwikkelt?
- De kosten van het verbruiken van apparaten Degenen die verantwoordelijk zijn voor de applicatie, na een periode en na lange uren werken aan de apparaten, gaan ze verloren en moeten ze worden vernieuwd.
- Advertentiekosten voor de applicatie Veel goede applicaties mislukken en behalen geen rendement omdat de gebruiker ze niet kent, dus om de applicatie te laten slagen, heeft deze propaganda nodig.
- Belastingen Als je een officieel bedrijf wilt oprichten, moet je belasting betalen. Iedereen weet wat belasting betekent.
Je moet ook weten dat een professionele ontwikkelaar of professionele ontwerper een zeldzaam goed is en een beetje op de arbeidsmarkt in vergelijking met sommige andere beroepen, en dat het daardoor een hoog loon krijgt, bijvoorbeeld als je een werknemer wilt die naar huis gaat meubels voor u zult u veel vinden, maar als u op zoek gaat naar een professionele ontwikkelaar met lange ervaring, is deze kwestie weinig en duur (vergeet niet dat de XCode die door ontwikkelaars wordt gebruikt in 2008 is verschenen, dus weinig mensen zijn er goed in en niet zoals andere programmeertalen), en nu ik een aantal van deze kosten ken, zet het bedrijf zijn applicatie te koop op de markt en ontdekte dat het rendement onvoldoende is, dus hoe denk je dat de eigenaar van het bedrijf doorgaat? Hij opende dit bedrijf om winst te maken en geen verlies, of hij had overtollig geld dat hij wilde verspillen. Hiervoor mogen de applicaties niet gratis zijn.
Dus waarom zijn er gratis apps en hoe winnen gratis apps?
Nu zie ik enkele lezers zeggen hoe ze de gratis ss-app kunnen winnen? Vind je Instagram, Dropbox, Tinplun Rn-game en Firefox leuk? Als het bovenstaande waar is dat elk bedrijf winst zoekt, waarom zien we dan gigantische toepassingen? Vrij؟
De reden is dat er verschillende methoden en filosofieën zijn voor winsttoegang die bedrijven gebruiken in hun gratis applicaties, en we zullen er snel een aantal bekijken:
Aanvraagfinanciering: Dat is voor een bedrijf of een grote instelling om de kosten van de applicatie aan de ontwikkelaars te betalen en in ruil daarvoor draagt deze applicatie de naam van het bedrijf of het logo ervan, of zelfs het bedrijf gebruikt het in zijn eigen advertenties door te zeggen dat we hebben de toepassing van zo en zo beroemd gefinancierd.
Aankondigingen: Het is een uitstekende manier om geld binnen te halen, aangezien het programma advertenties bevat die inkomsten genereren voor de ontwikkelaar, maar deze methode is niet geschikt voor Arabische bedrijven omdat de meeste advertenties slim zijn door uw huidige site te specificeren en dienovereenkomstig advertenties weer te geven. En omdat het aantal adverteerders dat naar de Arabische gebruiker gaat klein is, is het aantal Arabische elektronische advertenties ook klein. De Arabische gebruiker is niet geïnteresseerd in advertenties en klikt er niet op, dus genereren ze geen inkomen .. Bovendien is deze methode alleen geschikt voor sommige applicaties, dus niet alle applicaties hebben een ruimte om advertenties te plaatsen ... Kortom, advertenties zijn een prima bron van inkomsten, maar niet voor alle applicaties en niet voor de Arabische ontwikkelaar.
In App aankopen: Het is een van de meest populaire misleidende punten in applicaties waarbij je een gratis applicatie of een prachtig gratis spel ziet, en je de applicatie opent en ontdekt dat er enkele verborgen voordelen zijn, en als je wilt dat het bijvoorbeeld een dollar betaalt, de meest bruikbare applicaties die van dit punt profiteren, zijn de spellen waarbij het spel interessant begint en je aantrekt om uren per dag te spelen totdat je er op grote schaal door wordt gelinkt, dan bereik je een bepaald niveau en merk je dat de promotie een echt geld nodig hebben of lange dagen wachten, en omdat je aan het spel bent gekoppeld, betaal je geld om verder te spelen.
Indirect inkomen: Deze methode is aanwezig in sommige applicaties, waarvan internetbrowsers de bekendste zijn. We downloaden bijvoorbeeld gratis de Firefox-browser en vinden er constant updates voor, maar wist je dat de inkomsten van Mozilla, het bedrijf dat deze browser maakt, in 125 meer dan $ 2010 miljoen aan advertenties bedroegen? Op 20 december 2011 liep het contract van Google af en werd het met drie jaar verlengd voor $ 300 miljoen per jaar om de primaire zoekmachine te worden. We denken dus dat het een gratis applicatie is, maar in werkelijkheid geeft Mozilla ons de applicatie niet gratis omdat ze liefdadigheidswerk willen doen :) In plaats daarvan ontvangt het indirect inkomsten uit deze gratis applicatie, en die inkomsten zijn enorm.
Indirect gebruik: Dat is voor het bedrijf om de kosten van een goede gratis applicatie te dragen en het doel is om de applicatie te verspreiden en publiciteit te maken voor het bedrijf. Wanneer er een andere applicatie voor wordt uitgegeven die niet gratis is, wordt deze wereldwijd verspreid omdat iedereen zegt natuurlijk deze nieuwe applicatie zal geweldig zijn omdat we hun gratis applicaties hebben uitgeprobeerd en het was geweldig, dus de anderen moeten ook geweldig gratis zijn. Dat wil zeggen, het bedrijf draagt de verliezen en plaatst ze in het advertentie-item ... Het andere ding, zoals wat Apple doet op de iPad, verkoopt het bijvoorbeeld tegen een zeer concurrerende prijs en is goedkoper dan de iPhone, en het doel is om de markt te beheersen en vervolgens applicaties, accessoires, enz. te verkopen om een grote winst te genereren.
Acquisitie: Het is aan de ontwikkelaar om een geniaal idee te hebben en te proberen het te ontwikkelen en gratis aan te bieden om een maand te verdienen, zodat het een groot bedrijf kan bereiken en zijn bedrijf kan kopen zoals het gebeurde, en Apple kocht zowel Siri alsChomp-app Beiden werden uitgevonden door een klein bedrijf en verspreidden vervolgens snel de raket, en Apple kocht hem voor tientallen miljoenen dollars.
Conclusie:
Er bestaat niet zoiets als een gratis applicatie, er zijn er die de prijs betalen en iedereen streeft naar winst zodat hij doorgaat en als hij verliest, zal hij niet doorgaan, en ieder heeft zijn eigen winstfilosofie.
Waarom geven ontwikkelaars de voorkeur aan de Apple Store?
Ten eerste: Apple heeft voorrang bij het maken van het minimumaantal applicaties per dollar, daarvoor waren de minimumprijzen voor programma's in de BlackBerry en Windows meer dan 10 dollar. En het idee van Apple is gebaseerd op het verlagen van de prijs, het verhogen van de verkoop en het compenseren van de lage prijs. U kunt een applicatie ontwerpen en deze verkopen voor $ 10 en een andere dezelfde app ontwerpen en deze alleen voor een dollarprijs verkopen, en uiteindelijk zult u merken dat degene die verkoopt voor een dollarprijs meer zal profiteren omdat het aantal kopers meer is dan de eerste, en dit geldt voor de omvang van de markt. Een lagere prijs is beter.
Ten tweede: Volgens sommige statistieken, als een bedrijf een applicatie ontwerpt, zul je zien dat voor elke dollar die uit de iOS-applicatie komt, dit overeenkomt met 24 cent uit de Android Store. Ook is de marktwaarde van de Apple Store gelijk aan 12 keer de waarde van de Android Store, en dit geeft de waarde van de Apple Store aan.
Derde: Dit is het belangrijkste punt dat de algehele koopkracht van iPhone-, iPad- en iPod-gebruikers hoger is. U kunt bijvoorbeeld een nieuw Android-apparaat kopen voor $ 100, maar om een nieuwe iPhone te kopen, betaalt u minimaal $ 650 voor de 4S, of $ 550 voor de 4 voor de 8 GB-versie, wat een groot verschil betekent. in de prijs ... Er wordt bedoeld dat er dure Android-telefoons zijn en sommige daarvan zijn duurder dan de iPhone, maar ik bedoel. Over het algemeen is de totale koopkracht van de Apple-markt beter omdat een koper van een $ Een 650-apparaat kan meer dollars in de app betalen dan een koper van een $ 150-apparaat.
Ten vierde: De aanwezigheid van een groot aantal versies van het Android-systeem, zoals we eerder hebben besproken en uitgelegd Details in dit artikel.
Ten vijfde: Het beveiligingselement in het Apple-systeem zorgt ervoor dat je de applicatie koopt en je bent er zeker van dat het een echte applicatie is en geen diefstal, en als je een frauduleuze applicatie vindt, beschermt Apple je ook zodat je de prijs van de applicatie betaalt en je gerustgesteld bent .
Ten zesde: Ondersteuning voor de ontwikkelaar, Apple ondersteunt de ontwikkelaar vanaf de eerste dag van de softwarewinkel zonder enige beperking ... Als u zich in Amerika, Egypte of Saoedi-Arabië bevindt, ondersteunt Apple u, in tegenstelling tot Google, dat ontwikkelaars in veel landen niet toestaat, inclusief Arabisch, om hun applicaties in de officiële winkel te verkopen.
Conclusie
Alle bedrijven zoeken winst, en door de wildgroei van Apple-apparaten en Apple's marketingmethode is de koopkracht van zijn gebruikers groter, en ook het beveiligingselement dat Apple volgt met zijn applicaties doet de balans kantelen ten gunste van de Apple Store. Net zoals elk bedrijf in feite winst zoekt, als je merkt dat de winst in de Apple Store beter is, gaat het naar Apple En als je merkt dat het in de Windows Store staat, ga je naar Windows. Momenteel is de balans in het voordeel van Apple, dus programmeurs nemen hun toevlucht omdat het het beste rendement oplevert voor de bestede tijd, dus ontwikkelaars zijn op zoek naar een beter rendement en houden niet van de systemen zelf, maar waar de winst ook te vinden is, investeerders Gaan.
Bron | ruimte
120 opmerkingen