In de afgelopen twee weken is er een grote aanval op Apple geweest en iedereen is een prikkelende spot, eerst zeiden ze dat het nieuwe apparaat slechts een scherm is - zie deze link- Toen hielp Apple critici met een mislukte update die het minuten later haalde -deze link- En ook nieuws en video's over het nieuwe toestel kunnen eenvoudig worden opgevouwen -deze link-. En hier was er een vraag! Waarom was er specifiek een revolutie tegen Apple ?! En waarom zien we soortgelijke dingen niet bij andere bedrijven?
Apple is de reden voor de aanval
Apple presenteert zich altijd als een bedrijf dat de elite bedient en hoogwaardige, goed ontworpen apparaten aanbiedt. Ze beweren niet dat ze de meeste functies bieden, maar vergeet niet dat ze alles bieden wat je nodig hebt. Apple is dus degene die zich in deze categorie heeft gepositioneerd, en als er functies ontbreken aan hun apparaten, kun je hen de schuld geven, maar niet zozeer als Apple in het geval van kwaliteitsproblemen. Er zijn ook andere concurrenten die zichzelf aanprijzen als de fabrikant met de meeste functies, en op basis daarvan zou het vreemd zijn als ze niet veel kritiek krijgen, als er een kwaliteitsprobleem is met de hardware of software, want de toon van het bedrijf is alsof het zegt: "Ik zei toch dat ik de meeste functies heb, maar heb ik je kwaliteit beloofd of dat het überhaupt werkt?"
Apple beloofde gebruikers dat ze altijd het beste zouden krijgen en op basis daarvan de fout kunnen maken als dat niet het geval was.
Apple leidt de technologie

Er is een populair spreekwoord dat zegt "Al-Shater Al-Shater Alif" en dit spreekwoord is volledig van toepassing op Apple. Als Apple een besturingssysteem uitbrengt dat scharniert of defecten heeft, is dit het gesprek van de wereld, maar als zijn concurrenten, of Windows of Android nu met dezelfde storingen naar buiten komen, ze zullen niet zo vaak worden veroordeeld en misschien zal het niet van de grond af gebeuren. Dit komt omdat dit ongebruikelijk is voor Apple en het ook als een technisch leider wordt beschouwd, en als de leider een fout maakt, is dit een ramp. En als je Apple niet als leider ziet, laten we dan teruggaan naar de afgelopen jaren en de impact van Apple bekijken:
- 2007 Apple leidt de wereld naar een nieuw concept van smartphones.
- 2008 Apple leidt technologiebedrijven naar een nieuwe vorm van softwarewinkel.
- 2010 Apple leidt de wereld naar interesse in tablets door de lancering van de iPad en ook naar hoogwaardige schermen met de opkomst van Ritna.
- 2011 Apple leidt de wereld in het belang van het bieden van een geavanceerde intelligente persoonlijke assistent met de introductie van Siri.
- 2013: Apple leidt bedrijven naar een nieuw concept van vingerafdruk door het te presenteren op een manier die elke concurrent tot op de dag van vandaag overtreft met de iPhone 5s en 64-bits processors in telefoons.
Dus ongeacht de spot van miljoenen van hen, maar uiteindelijk is Apple een leider en wordt verwacht dat het iets onderscheidend revolutionairs biedt en niet alleen slimme apparaten, dus hoe zit het met het uitgeven van fouten zoals de update, bijvoorbeeld?!
De fout van Al-Shater is duizend, en de kapitein mag geen fout maken zoals de gewone, omdat hij verantwoordelijk is voor het roer en de koers van het schip
Is Apple zonder fouten?

Apple verdedigde zichzelf dat hun apparaten slechts 9 waren van de meer dan 10 miljoen verkochte apparaten, en ze hebben veel gedaan om hun interesse in kwaliteit te tonen - we zullen het donderdag in News aan de zijlijn vermelden -. En Apple's mondstuk was: "Er zijn fouten, maar ze zijn eenvoudig en te verwaarlozen." Maar waarom zou u niet teruggaan naar het verleden en alleen de fouten van Apple en de iPhone bekijken.
In 2010 deed zich het beroemde netwerkprobleem voor in de iPhone 4, en Apple hield een persconferentie, en Jobs zei dat het in alle bedrijven aanwezig is en dat jij degene bent die de telefoon verkeerd vasthoudt - zie Ons artikel gaat over een conferentie Jobs dan-. Om naar de huidige tijd te gaan, is Apple momenteel bezig met het vervangen van laders voor sommige iPhone 5-apparaten, evenals met het vervangen van batterijen voor telefoons die in de periode september 2012 tot en met januari 2013 in veel landen zijn uitgegeven. Heb je je afgevraagd hoeveel iPhones Apple in deze periode heeft verkocht? Het antwoord uit het financiële rapport van Apple is 47.78 miljoen iPhones en de landen die Apple als vervanging heeft verklaard, hebben het grootste deel van dat aantal verkocht. Stel je voor dat er bijvoorbeeld op 30 miljoen apparaten een beschadigde batterij staat ?! Dit is een ramp, geen vergissing! De zaak ging voorbij en geen van hen bekritiseerde iemand, dus waarom ?!
Er gaat geen jaar voorbij voordat Apple problemen en storingen in sommige van zijn apparaten aankondigt, geen enkel bedrijf zonder fouten
Fouten gaan door en fouten zijn onvergeeflijk

IPhone vertegenwoordigt 50-55% van de omzet van het bedrijf; Kunt u zich dit voorstellen ?! De inkomsten van de iPhone zijn gelijk aan en soms meer dan de som van de inkomsten van de Mac, de iPad, de iPod, de softwarewinkel en alle diensten van het bedrijf. Het is dus logisch dat het het apparaat is dat het leeuwendeel van de aandacht van het bedrijf krijgt. Dat er zich twee jaar na de release een probleem voordoet zoals het vorige vermeld bij de iPhone 5-batterij, dit is iets dat over het hoofd kan worden gezien. Maar om een apparaat uit te geven en er na dagen over te klagen, zelfs als er 9 klachten waren zoals gemeld door Apple, is dit niet acceptabel. Ja, er is geen apparaat van deze grootte en ook van dezelfde dikte, maar het bedrijf had voor deze kwestie oplossingen moeten bieden - ik weet niet wat het is, maar het is Apple en het moet handelen -. Voeg daarbij de farce van een niet-geteste update-release op de nieuwste 6 en 6 Plus-apparaten van het bedrijf.
Als problemen zich na twee jaar voordoen, kan dit worden vergeten, maar onmiddellijke problemen en andere die na een week optreden, is onaanvaardbaar
Betekenen problemen het einde?

Apple is geëindigd en Apple is ingestort, en waar zijn je dagen, Jobs, en ... veel zinnen die we horen, maar de waarheid is dat de ineenstorting of stijging niet van de ene op de andere dag gebeurt. De problemen van de iPhone, het spreken en het buigen van het apparaat, verschenen vorige week, en dagen later was het te koop in 22 landen, waaronder Arabische landen, wat was het resultaat?! Niet direct op voorraad, maar de bestelling is aangekomen in de Turkse winkel dat de bestelling nu tussen de 3-4 weken wordt verzonden. Natuurlijk is er een sector die de iPhone hoe dan ook zal kopen, maar er is een andere sector die erover nadacht en zei dat het apparaat voordelen heeft van 1-2-3 en defecten zoals die verschenen, wat is het alternatief? Het is de Android of Windows Phone en hij dacht aan de voordelen en problemen in beide gevallen en ontdekte dat uiteindelijk Apple, met zijn problemen en defecten - voor hem - nog steeds de beste optie is, en het uitbrengen van een update die ervoor zorgt dat een probleem en wordt behandeld en een andere versie in 24 uur is beter dan het uitbrengen van een update die het pas maanden later krijgt: D.
Jaarlijks kunnen 170 miljoen iPhone-kopers niet gek zijn, er zijn miljoenen die het toestel met zijn gebreken beter zien dan anderen, en het einde van Apple komt wanneer dit aantal anders aanvoelt.
laatste woord
In dit artikel wilden we een open dialoog aangaan, met elkaar praten en reflecteren op Apple en zijn toekomst. We wilden duidelijk maken dat Apple vaak problemen heeft ondervonden met zijn apparaten en dat dit de reden is voor aanvallen op het bedrijf, omdat het zichzelf promoot als de beste en meest hoogwaardige. Een slimme fout is duizend waard, en degenen die de techmarkt leiden, kunnen niet dezelfde fouten maken als gewone bedrijven. We nodigen u uit om in de reacties openlijk met ons te praten en ons uw mening te geven over Apple en zijn toekomst, evenals over zijn concurrenten, en of u Apple, met zijn fouten, beter vindt dan zij. En natuurlijk herinneren we sommigen eraan om ons niet te vergeten te vertellen dat we Apple-fanaten zijn en niet neutraal. We kijken uit naar uw reacties.



288 opmerkingen