De eerste app in de wereld van messaging is ongetwijfeld WhatsAppOnlangs werd het aangekondigd Over een versie van de applicatie die werkt in de Chrome-browser, en dit is absoluut een van de meest gevraagde functies. Het bedrijf kondigde aan dat miljoenen WhatsApp-gebruikers kunnen chatten in browsers (en hun computers!) In plaats van alleen mobiele apps.
Een woordvoerder van WhatsApp noemde het woord 'miljoenen' gebruikers, niet 'alle gebruikers'. Volgens Adverteer op hun homepage De WhatsApp-webversie is alleen compatibel met de accounts van gebruikers die werken op Android-, Windows- en Blackberry-apparaten. Later, zei hij, zullen Nokia S60-apparaten op de lijst staan.
Waar zijn de iOS-apparaten?
Op dit moment kunnen iPhone-bezitters deze nieuwe functie niet gebruiken en van WhatsApp op internet genieten. In een reactie hierop zei een WhatsApp-woordvoerder dat deze functie momenteel niet beschikbaar is voor eigenaren van WhatsApp-accounts op iOS, en de reden is dat het iOS-systeem niet de juiste technologieën heeft die ervoor zorgen dat deze functie efficiënt werkt. Maar daarna komt er een compatibele versie van iOS, en in een andere opmerking zei hij toen Apple sprak over het besturingssysteem om betere technologieën te ondersteunen, maar op dit moment is het niet mogelijk om uit te leggen waarom 'de gebruikerservaring zal zijn slecht op iOS "en voor de verwachte tijd is het tijdsbestek onduidelijk en niet bekend.
Commentaar iPhone Islam
Het lijdt geen twijfel dat er iets vreemds aan de hand is tussen WhatsApp en Apple, sinds het begin werkt WhatsApp niet zonder aanwijsbare reden niet op de iPad en het lijkt erop dat er verborgen afspraken zijn gemaakt zodat de iMassage-dienst van Apple veel gebruikt blijft op haar toestellen. , of er zijn nog andere redenen. Ingewikkeld om te begrijpen.
En wat er is gebeurd om deze functie voor iOS-gebruikers te ondersteunen, heeft iets verdachts, dus wat is de relatie tussen de mogelijkheden van het Apple-apparaat en een applicatie die op internet werkt? Is WhatsApp de eerste chat-app die tegelijkertijd op internet en op iOS werkt? We weten allemaal dat het bedrijf dat WhatsApp bezit, Facebook is en zelfs Facebook zelf.De chattoepassing werkt probleemloos op internet en op iOS-apparaten.
Het is nooit acceptabel dat iOS-gebruikers een functie als deze kwijtraken, en zelfs de redenen voor het gebrek aan ondersteuning zijn onaanvaardbaar. Ondersteuning van oude Nokia S60- en Blackberry-apparaten en het niet ondersteunen van een apparaat met een marktaandeel van deze omvang zoals iOS-apparaten en het argument is dat de incompatibiliteit van het besturingssysteem niet kan worden overtuigd door een jong kind. We hopen dat politiek en belangen uit de techwereld verdwijnen zodat het voor iedereen beter wordt, anders zullen deze bedrijven onvermijdelijk verliezen ten gunste van bewustere bedrijven. We bedoelen niet alleen WhatsApp en Facebook, maar ook Apple.
Wat vind je van de onverzettelijkheid van Facebook en het lange tijd niet hebben van een WhatsApp-update op Apple-apparaten, en tot slot het gebrek aan ondersteuning voor de WhatsApp Web-functie voor Apple-apparaten?
Bron:
Dit beleid om WhatsApp voor de iPad niet te ondersteunen is een beleid dat een negatieve invloed zal hebben op de verkoop van de iPad .. De iPad zonder WhatsApp zal worden vermeld ... en de Arabische gebruiker zal naar andere tablets gaan ..
Ik stel voor deze opmerkingen aan de twee bedrijven voor te leggen ... en sorry dat het te lang duurt ...
Ik verwacht dat de kwestie een materiële overeenkomst tussen de twee bedrijven vereist
Ik bedoel, het onderwerp is "flowy" x "flowy"
Ik hoop dat Apple in de volgende release de service zal inschakelen om foto's uit het album rechtstreeks te selecteren en ze via WhatsApp te verzenden
Ik hoop dat WhatsApp in de volgende release van Apple zal werken op de iPad
Deze release is beschikbaar in de volgende versies van iOS
In de wereld van technologie, computers en software is er over het algemeen niets dat niet geactiveerd kan worden. Iedereen weet dat het draaien van een applicatie zoals WhatsApp en andere soorten applicaties op moderne systemen erg gemakkelijk is voor programmeurs. Het onvermogen om WhatsApp op een iPad te draaien of Mac is naar mijn mening te wijten aan redenen Concurrentievermogen tussen bedrijven en hun aandeel van klanten op de wereldmarkt Het komt erop neer dat de strijd tussen Apple en zijn concurrenten om miljoenen de enige reden is achter deze obstakels. God weet het het beste
Naar mijn bescheiden mening is deze functie, hoewel goed, van beperkt nut als we kijken naar de manier waarop het werkt, die de gebruiker moet registreren met hetzelfde account en dat zowel de mobiele telefoon als de computer op hetzelfde wifi-netwerk zijn aangesloten. FI-netwerk, dus wat is het voordeel als de twee apparaten met hetzelfde netwerk zijn verbonden, dit is in zekere zin dat ze op dezelfde plek staan, dus het is gemakkelijker om WhatsApp te gebruiken via de mobiele telefoon en de tijd via de computer te verkorten Dit is een punt waarop het nut van deze functie sterk wordt verstoord als het idee hetzelfde is als het idee van Apple om een apparaat te gebruiken om zijn taak uit te voeren en door te gaan met een ander apparaat, en als de functie niet aan een apparaat is gekoppeld. netwerk. Ik bedoel dat de computer is verbonden met wifi en de telefoon met het 4G-netwerk, omdat de methode via de cloud verloopt, zoals Apple doet in de functie voor het streamen van foto's als het eenvoudigste voorbeeld
Ik denk dat ik Apple meer moet openen en elk bericht beschikbaar moet stellen in andere winkels
Het hele ding is om het account in de browser te koppelen aan het mobiele account, en dit is wat Apple niet toestaat. Daarom kun je WhatsApp niet in de browser activeren als je een Apple-account hebt.
Het idee is dat WhatsApp vereist dat je een Google Play-account hebt gekoppeld aan een Android-telefoon om WhatsApp naar Chrome te downloaden. Dit is wat u niet kunt doen met een Apple Store-account. (Apple's beperkingen op accounts). Kort.
Dit is mijn persoonlijke mening uit praktijkervaring.
Ik denk dat het probleem is dat iOS applicaties verkeerd behandelt via de sandbox, wat leidt tot een gebrek aan synchronisatie tussen de browser en de WhatsApp-applicatie, net zoals Java daarin een rol speelt.
Helaas werkt WhatsApp niet voor mij op de laptop .. Ik heb meer dan eens geprobeerd om het op de telefoon aan te sluiten, maar ik was niet tevreden.
Ik weet niet of er een oplossing is voor dit probleem?!?
Onbetwistbare zekerheid, dit is een luxueus verhaal
Facebook kocht WhatsApp om zijn Messenger een boost te geven
Facebook Messenger is beschikbaar op alle apparaten met een hoge efficiëntie, en het idee om WhatsApp niet te ontwikkelen is in het belang van Facebook
Het probleem komt niet van WhatsApp, maar van het iOS-systeem
We betalen de hoogste prijs voor onze apparaten, en het geldbedrijf Apple heeft niet het recht om populaire programma's zoals WhatsApp op de iPad te blokkeren!
Ik ken het geheim van gehecht raken aan dit slechte programma (WhatsApp) niet. Telegram is veel beter .. Het werkt op alle platforms en is uit ervaring zeer snel in het overbrengen van gegevens vergeleken met WhatsApp.
Telegram werkt op de iPhone en iPad en is zeer uitstekend, en in een van de artikelen gepubliceerd op de iPhone Islam werd een vergelijking tussen sms-programma's op het gebied van beveiliging en Telegram zeer onderscheiden, aangezien het XNUMX punten op zeven kreeg, terwijl WhatsApp XNUMX of XNUMX
Het behoeft geen betoog dat Apple WhatsApp restricties oplegt om een bericht te activeren en een groot segment er naar toe te laten gaan
Helaas zwakke argumenten :(
Help me op Telegram, maar het werkt overal en altijd, maar ik weet niet wat je vindt in de trieste WhatsApp
Telegram is inderdaad uitstekend, en voor mij was en is het nog steeds een van de beste alternatieven voor WhatsApp, het werkt ook op het Mac-systeem 👍
Bedoel je deze service zoals de iMessage die ik gebruik voor je Mac en die voor mij in de sms-berichten verschijnt?
Is dit het punt van de WhatsApp-webservice?
Als het antwoord ja is, dan is dit een leuke, lieve en geweldige functie.
Maar als het antwoord nee is, dan is het in principe nodig .. Ik gebruik liever mijn mobiele telefoon als ik met anderen praat ..
Naar mijn bescheiden mening is de WhatsApp-service op internet niet erg belangrijk en zal deze niet door velen worden gebruikt, vooral niet alleen in de Google Chrome-browser, en je opmerking is eigenlijk logisch en ik denk dat de tablets van andere bedrijven WhatsApp erop installeren , wat betekent dat er een verborgen en onlogische reden is achter WhatsApp die weigert het te gebruiken op de iPad of zelfs IOS-browser ...
Dank je 🌹
Ik ben verbaasd waarom WhatsApp tot nu toe de Quick Reply-optie in het ios8-systeem niet heeft ondersteund, waardoor WhatsApp veel beter zal worden
Quick Reply is momenteel exclusief voor Apple-apps en zal binnenkort beschikbaar zijn voor alle ontwikkelaars
Waarom ben ik het met je eens? !!
Bedankt voor het goede nieuws ,,, 😘🌹❤️
Helaas profiteerde WhatsApp van hun bekendheid en was er tevreden mee en stopte met ontwikkelen en wat de gebruikers willen. Waarom werkt WhatsApp anders niet op de iPad?
Alleen jij bent onverzettelijk over hen !!!
Persoonlijk ben ik niet tevreden met het beleid van Facebook-producten met betrekking tot privacy, en ik denk dat de Telegram Messenger-applicatie veel beter is dan WhatsApp, en alles wat nodig is, is het aantal Arabische gebruikers ervoor te vergroten.
Update XNUMX van de moordenaar zal de reden voor ons onthullen ????
Bedankt, iPhone, Islam, voor het delen van je gedachten met ons, maar eerlijk gezegd vind ik het een probleem met privacy en omdat IOS in dit opzicht een strikt systeem is en aan beperkingen onderhevig is! Daarom sluit ik het bestaan van een zwak argument als dit niet uit en met betrekking tot het ontbreken van een WhatsApp-versie op de iPad echt iets raars?
Er is een artikel waarin wordt uitgelegd waarom de naam van de applicatie iPhone Islam, Lees dit artikel. Ook wordt verondersteld dat de naam Islam alleen wordt geassocieerd met terrorisme, is het niet mogelijk dat het verband houdt met wetenschap en technologie omwille van verandering :)
Wat ik noemde is correct in het eerste deel, maar dit rechtvaardigt niet dat deze technologie volledig steriel is en niet geschikt voor het voeren van een gesprek. Het was noodzakelijk om op de BackEnd te vertrouwen zoals de rest van de applicaties
Ik denk dat de autoriteit die aan het programma is gegeven om het systeem te besturen een grote rol speelt in oude Nokia-apparaten en op Android over een ervaring wanneer het account is geactiveerd en de code via sms wordt verzonden, het systeem stelt het programma in staat de code rechtstreeks te lezen , in tegenstelling tot ios, is het noodzakelijk om de code handmatig in te voeren omdat er strikte privacy is in het ios-systeem. Hiermee kunnen programma's andere programmabestanden bekijken. Deze beperkingen kunnen een van de redenen zijn om deze service te verbieden, en misschien als de technologie en protocollen van deze dienst bekend zijn, zal de reden ons duidelijk worden.
Geen enkel bedrijf heeft bezwaar gemaakt tegen de privacy van Apple, dus waarom heeft Apple bezwaar tegen de privacy van bedrijven? Waarom heeft het recht op datgene waar anderen geen recht op hebben?
Eigenlijk zie ik het als een onaanvaardbaar excuus dat er geen geavanceerd systeem met technologie in het algemeen meer is dan het Apple-systeem !! Maar misschien is het voor Apple beter om onderscheiden te blijven van anderen en niet gelijk te zijn aan alle bedrijven in diensten, en het is mogelijk dat Apple in de toekomst een dienst zal creëren die de dienst van het gebruik van WhatsApp op internet overtreft.
Uiteindelijk iedereen en zijn mening 😏 !!
Ik denk, bij God, ik weet dat het probleem te maken heeft met privacy, en het lijkt erop dat het gebruik van het browsen door de code die vanuit de applicatie wordt verzonden, een soort onthulling is van het archief met conversaties voor het volgen en hacken van programma's in webbrowsers of computers in het algemeen
WhatsApp had een tijdelijk mobiel wachtwoord kunnen verzenden zonder de applicatie van binnenuit de iPhone in te voeren, maar het is de privacy die Facebook op verschillende manieren wil doordringen.
Geweldige schrijver van het artikel ... WhatsApp werkt niet op de iPad omdat WhatsApp-activering plaatsvindt via een sms-bericht, en de iPad ondersteunt deze functie niet ... Wat betreft de reden voor het ontbreken van de WhatsApp-functie op internet, verklaarde een van de WhatsApp Web-programmeerfunctionarissen dat iOS-apparaten multitasking niet goed ondersteunen en het werk van achtergrondapplicaties niet correct ondersteunen ... Praat duidelijk en eerlijk
Activering op de iPad kan worden gedaan via een telefoon die sms ondersteunt, en er zijn veel chattoepassingen op de iPad die deze methode gebruiken. Bij de jailbreak kan WhatsApp worden gedownload naar de iPad en ook worden geactiveerd, dus activering is niet het probleem. Wat betreft het gebrek aan ondersteuning voor multitasking op de achtergrond genoeg om WhatsApp te laten werken, dit kan ook gemakkelijk worden opgelost door te vertrouwen op de BackEnd en niet op de telefoon. Hoe dan ook, het lijkt erop dat WhatsApp zijn infrastructuur niet wil veranderen, en dit kan een meer dwingende reden zijn, en het niet overtuigende is dat er nog geen update is uitgebracht die iOS 8 ondersteunt met zijn functies
Natuurlijk kunnen we WhatsApp via browsers gebruiken
We konden het ook gebruiken op de iPad en zonder jailbreak
Het zal ons niet aan de wegen ontbreken, zo God het wil
Ten eerste werkt WhatsApp op het web voor Android-, Windows- en Blackberry-apparaten alleen in de Google Chrome-browser, naast dat je telefoon is verbonden met hetzelfde wifi-netwerk.
Ik vermoed dat dit kenmerk, de aan- of afwezigheid ervan, voor mij in ieder geval hetzelfde is
Ten tweede weet ik niet wat het geheim is van deze liefde voor WhatsApp in het licht van applicaties die het van alle kanten uitblinken, het is die passie niet waard
Als al je kennis op de WhatsApp-applicatie zit, wat doe je dan? !!
Het is vervelend dat de WhatsApp-applicatie geen spraakoproepdienst heeft
Koppige appel. Maar met de laatste update zag het enigszins af van enkele van zijn beperkingen. Maar er is nog een lange weg te gaan voordat er andere ongerechtvaardigde beperkingen komen
Een goede opmerking van iPhone Islam, maar eerlijk gezegd begreep ik het niet omdat de eerste het heeft over het vermogen van WhatsApp om aan goed nieuws voor computermensen te werken.
Je hebt iets verprutst, zodat je het kunt uitleggen
Ik verwacht dat het slechts een kwestie van tijd is en dat het uiteindelijk iOS ondersteunt
Naar mijn mening is er een conflict tussen het raamwerk van toegestane applicaties op iOS-apparaten en applicaties op basis van internet. Iedereen dringt aan op een beleid dat toegestane apps uitsluitend in de Apple Store aan de consument ter beschikking moeten worden gesteld. Als je de weg opent voor het downloaden van apps via Chrome en buiten de App Store, verliest Apple de controle over de iOS-appmarkt en natuurlijk zijn aandeel in de winst.
Apple heeft en zal niet toestaan dat applicaties op zijn apparaten worden uitgevoerd, behalve via de winkel, en dit is de echte reden om het Flash-platform niet op iOS-apparaten te ondersteunen, omdat het platform de gebruiker in staat stelt om programma's te downloaden op basis van Flash-technologie van buiten de applicatie winkel.
Natuurlijk kan ik een website bouwen en ontwerpen als een applicatie en Apple zal me niet blokkeren, en het zal geen enkel gevaar opleveren omdat het wordt weergegeven via Safari.
Het probleem met de flitser is een ander probleem, namelijk dat de flitser niet goed wordt ondersteund voor touch-werk, naast de vele hiaten en problemen met het batterijverbruik, dus de toekomst was Html 5
Persoonlijk en psychologisch hou ik niet van Facebook-beleid of hun methode
Een sterke leugen van de WhatsApp-groep ... iOS-apparaten werken fantasierijk met dergelijke functies, en ik gebruik ze sinds oudsher op de WeChat-applicatie en ze worden voortdurend verbeterd en vereisen niet alleen een specifieke browser ...
Ik denk dat de reden de beperkingen zijn die Apple heeft ingesteld ...
Onlogische rechtvaardiging !!!!
Ik verwacht dat de reden de financiële aspecten tussen de twee bedrijven is
Het argument van WhatsApp-functionarissen is zwak.
Er zijn veel chatprogramma's die werken op iPhone en computers en op meer dan één iPhone-apparaat, enzovoort.
Het grootste voorbeeld hiervan is de Telegram.
De weigering kan afkomstig zijn van Apple om redenen die verband houden met de voorwaarden.
Ik weet zeker dat Apple zich in de eerste plaats bekommert om mijn privacy en mijn interesse. Dus ik vertrouw haar, ook al maak ik me druk over haar beslissingen.
شكرا
Apple en WhatsApp waren niet het enige defect tussen hen, maar Apple ondersteunde het delen van WhatsApp. Het defect is van wie we het niet weten, maar het is een defect en moet worden opgelost
Absoluut vreemd ding
Eerlijk gezegd ben ik het met Apple eens, Apple heeft zijn eigen kenmerkende stijl, privacy enz. Wat WhatsApp betreft, het is maar een flauw argument.!
We kenden WhatsApp alleen via Apple, en het is mogelijk voor iPhone-bezitters om af te zien van WhatsApp, omdat het voor hen een uitdaging is om af te zien van hun apparaten, en het is mogelijk voor Apple om een vergelijkbare applicatie te bieden die WhatsApp niet vervangt.
Het nadeel is niet compatibel omdat het vezelprogramma normaal tegelijkertijd op de pc en de iPhone werkt en het iOS-systeem ondersteunt
Bij God, ik zag het nieuws voor het eerst, ik was erg blij, nadat ik wist dat ik het iOS-systeem niet ondersteunde, was ik geschokt
Ik verwacht de reden waarom WhatsApp Apple niet ondersteunt
Het is de wrok van alle bedrijven tegen Apple vanwege het succes en de vooruitgang op dit gebied
Ik verwacht dat dit een overeenkomst is tussen alle bedrijven
We vragen God om de situatie en voorwaarden op te lossen
Maar Apple's onverzettelijkheid en dit is de reden.
Ik heb gehoord dat de reden waarom ios niet compatibel is met WhatsApp-web is dat de laatste afhankelijk is van het draaien van de app van de telefoon op de achtergrond, maar helaas ondersteunt ios dit niet, dus de schuld ligt bij Apple
Een WhatsApp-medewerker vertelde The Verge dat de applicatie niet beschikbaar was voor iPhone-apparaten omdat het iOS-systeem niet de perfecte multitasking-functie op de achtergrond biedt, evenals het betalingssysteem voor waarschuwingen dat de ervaring van het gebruik van WhatsApp niet zal maken. onder eigenaren van deze apparaten.
Ik hoop dat WhatsApp zijn dienst kan doen op iPad
Sinds ik de WhatsApp-opmerking heb gelezen, ben ik niet overtuigd. Technisch gezien kan WhatsApp op de computer worden geactiveerd zonder de service op de telefoon te hoeven gebruiken, zelfs als ik geen smartphone heb, is het voldoende dat ik ontvang het activeringsbericht om het account te gebruiken.
Om de veelheid aan oplossingen te bevestigen, kan WhatsApp, wanneer de gebruiker de webapplicatie opent en zijn nummer toevoegt, hem een bericht sturen vanuit WhatsApp aan de telefoon met een activeringscode, waardoor iPhone-bezitters via het web kunnen werken.
Wat mijn overtuiging betreft, het is om te voorkomen dat iPad-gebruikers de applicatie erop gebruiken, en om te voorkomen dat ze ook de webversie gebruiken, en deze reden is puur commercieel.
Het Telegram-programma werkt op computers en iOS
En het voorwendsel dat wat de iPhone ondersteunt, ze andere roteren en de methode aanpassen en het is gemakkelijker dan alleen maar spiegelen
Ik voelde dat ik niet begreep dat WhatsApp Ballube de samenvoegfunctie gebruikt, wat betekent dat je mobiele telefoon aan je zijde moet staan
Dit is dus geen fan, ik wil je telefoonnummer noteren en inloggen, maar trouwens, gebruik mijn gsm, stuur mij.
De overduidelijke onverzettelijkheid van Apple. Hij belde veel bedrijven om hen op dezelfde manier te behandelen, en zoals velen zeggen dat de moed de boventoon voert. Ik ben bang dat bedrijven de krachten zullen bundelen om Apple van de top te laten vallen, en dit is mogelijk en wordt verwacht.
Elk bedrijf ziet zijn voordeel
Je woorden kloppen, WhatsApp Web is sterk afhankelijk van mobiele telefoons en de iPhone is volledig gesloten om Socket-technologie te gebruiken
Het is geen vergissing dat een chattoepassing afhankelijk is van de socket in plaats van de backend wanneer ze er een interface voor maken op internet, wat betekent dat de telefoon naast mij moet zijn en dat we ons op één netwerk bevinden wanneer we de webfunctie gebruiken, is het niet normaal dat iemand internet nodig heeft als de telefoon ver van hem is
De redenen zijn niet duidelijk, en de iPhone-analyse is een zeer rationele islam. dank u
Handig artikel, bedankt
Het geeft je wellness op het prachtige bewustmakingsartikel.
God zegene je
Normaal
Een onlogische reden
Is er een WhatsApp-programma voor iPad Air 2?
Het lijkt erop dat Apple een duidelijke privacy gebruikt waardoor de meeste bedrijven er op een vergelijkbare manier mee omgingen om hen te dwingen ermee akkoord te gaan
Hadjah is zwak en onaanvaardbaar
U zei dat WhatsApp spraakoproepen zal doen, zoals Tango en Line, wanneer ????
graag beantwoorden…
WhatsApp is een traag bedrijf om te ontwikkelen en add-ons. Aangenomen wordt dat de verbinding al maanden werkt, maar ik denk dat toen de miljarden regenden, het beleid van het bedrijf veranderde en misschien de Facebook-infrastructuur zal gebruiken voor spraakoproepen, omdat het van betere kwaliteit is.
Hahaha, broeder, mensen bespreken een regel, en je komt naar Mudarim en stelt een zeer overweldigende vraag