Met de naderende release van de iPhone 7 gaan er sterke geruchten en lekken dat Apple een zeer belangrijke ingang voor gebruikers wil annuleren, namelijk de ingang van de 3.5 mm koptelefoon. Zoals bij elke drastische verandering het geval was, zullen miljoenen eenheden op de markt worden verspild. Hoe zal de markt deze verandering accepteren? Onze discussie hier gaat niet over de noodzaak om technologie te ontwikkelen, noch over de stethoscoop We hebben er eerder over gesproken We zullen eerder bespreken hoe de markt radicale veranderingen accepteert.
van het verleden
Bijna 80% van de lezers stelt zich nu hun leven niet voor zonder deze uitlaatklep, en ik neem het natuurlijk niemand kwalijk. Ik koop een koptelefoon die misschien honderden dollars kost en dan kan ik die niet gebruiken ?! Nou .. ook velen dachten niet dat ze floppy disk "floppy disk" konden opgeven en toen hadden mensen zich niet voorgesteld hoe ze de harde schijf "CD" en "DVD" konden opgeven, misschien ook niet weten dat de grafische computerinterface dat dat we nu gebruiken werd als onmogelijk beschouwd. Gebruik In eerste instantie werd het beschouwd als een "kinderspel" toen computergebruikers gewend waren aan de tekstuele interface. Stel je je voor dat alles wat je computer doet hetzelfde doet als de afbeelding hierboven? Deze keer heeft Apple niet de eerste gehad die een telefoon introduceerde zonder de audiopoort, maar OPPO ging hem voor in een van zijn apparaten.
Hoe ontvankelijk zijn gebruikers?
De waarheid is in het kort:Ze accepteren het niet“... in ieder geval in het begin, daarna gaat de acclimatisatie automatisch sneller dan de gebruiker misschien denkt. Als je de laptopsmarkt van ver volgt, ken je wellicht de dunne Apple MacBook. Ja, het bevat één ingang en deze is USB C. Alle reacties in het eerste jaar van het product waren: “Serieus Apple ?! Zal ik alleen in deze ingang wonen ?! '' Terwijl iedereen die in het tweede jaar productrecensies deed, getuigde dat hij had ontdekt dat hij eigenlijk alleen met deze inzending kon leven, maar dat het hem bespaarde met het dragen van verschillende apparaten waarvan hij (geloofde) hij niet zonder kon. Wetenschappelijke rechtvaardiging is (Acclimatisatie). In de jungle betekent deze term omgaan met het milieu, maar onderzoek en de realiteit hebben aangetoond dat menselijke aanpassing veel complexer en groter is, omdat het mogelijk is om je aan te passen aan elk detail, zoals culturen en denken, en waar we het hier over hebben. is technologie.
Hoe faciliteren bedrijven verandering?
De aanpassing is natuurlijk niet puur op zichzelf staand, anders kan het lang duren. De bedrijven - vooral Apple hier - hebben een strategie om het aanpassingsproces aan nieuwe bedrijven te versnellen. Er zijn verschillende voorbeelden zoals:
- Start de functie om vanaf de andere kant van het scherm te vegen om terug te gaan voordat u telefoons met een groot scherm start Het onderwerp was niet van groot nut bij kleine telefoons waar toegang tot de terugknop gemakkelijk was, maar het droeg bij aan de aanpassing van Apple-gebruikers - gewend aan kleine apparaten - met de grotere iPhone 6.
- Wat heeft Apple gedaan met de kleine MacBook? Het heeft alleen de USB C-poort erin gemaakt en Apple (en verschillende andere bedrijven) heeft er een bijlage bij uitgegeven waarmee gewone USB-apparaten kunnen worden geplaatst als een noodzakelijk onderdeel om gebruikers tevreden te stellen. Velen zijn gedwongen dit supplement te gebruiken, maar wat nu? Ze hadden er een hekel aan om het overal mee naartoe te nemen en soms verschillende hulpstukken te gebruiken, dus namen ze hun toevlucht tot de handige oplossing, namelijk het weggooien van deze extra apparaten.
- Apple (of andere bedrijven) kunnen een bijlage lanceren waarmee gebruikers hun huidige hoofdtelefoon kunnen aansluiten op het iPhone-apparaat voor gebruik door de gebruiker totdat de accessoires die gebruikmaken van de hoofdtelefoontechnologie die door hen zal worden aangekondigd zich verspreiden (dit alles uiteraard als de 3.5 mm koptelefooningang is al geannuleerd).
- Er worden veel producten uitgebracht die nieuwe technologieën ondersteunen, en ze zijn vaak glamoureus om de gebruiker aan te trekken en de oudere technologie te vergeten.
Er zijn nog veel meer voorbeelden, maar het komt erop neer dat bedrijven de gebruiker niet alleen laten om zich aan te passen, maar hem daarbij helpen.
Hulpfactoren
- Planning en de kwaliteit van de technologie, hoewel de mens kan wennen, maar de technologie moet goed zijn en is voldoende gepland voordat deze wordt gelanceerd, zodat de gebruiker deze leuk vindt en accepteert. Apple deed dat ook bij het overschakelen van de 30-pins oplaadpoort naar de nieuwe "Lightning" -poort.
- De technologie is getransformeerd in een standaardvorm en verspreid, zoals gebeurde in USB C, dat op grote schaal werd toegepast, en er zijn nu smartphones die deze poort gebruiken in plaats van micro-USB en er zijn accessoires die de technologie ondersteunen.
Conclusie
Wat ons tot de huidige technologische ontwikkeling heeft geleid, is onze bereidheid om iets nieuws te maken en het te accepteren, anders zouden we vastzitten in het tijdperk van het computerinterfacescript. Waar we het hier over hebben, werd ondersteund door onderzoek dat zich over een bepaalde periode uitstrekte, waaronder onderzoek dat werd uitgevoerd in het 'Pew'-onderzoekscentrum van de Universiteit van' Rutgers ', het praten over aanpassing aan technologie en sociale media en het stellen van die nieuwe technologie, de gewone telefoon, was altijd beangstigend om de een of andere reden en ons vermogen om het hoofd te bieden, en het was ook bewezen De ervaringen die we hebben doorgemaakt met veranderingen Het lijdt geen twijfel dat er in de toekomst veel drastische veranderingen in onze apparaten zullen plaatsvinden zodat we weten dat u klaar bent voor verandering.
Vond u het moeilijk om nieuwe technologie en veranderingen te accepteren? Heb je je leren aanpassen? Deel uw mening
Bronnen:
PewInternet | TechBevrijding | NYTimes | TechBevrijding
Het probleem zit hem niet in de koptelefoonpoort, aangezien Apple een poort kan uitvinden met een heel klein gaatje, zoals een kleine of kleinere Nokia-oplaadpoort.
Het probleem is dat we dual-sim-telefoons willen, omdat de vraag naar dual-sim-telefoons groot is. Of het diversifiëren van de vormen van telefoons van Apple betekent meer dan één model
تمام
Uw woorden in het artikel zijn correct
En hoe werd de koptelefoonuitgang gebruikt tijdens het opladen? Een belangrijke belangrijke vraag die je niet hebt beantwoord?
Velen van ons gebruiken geen stethoscoop
En het gebruik ervan zal het heel weinig gebruiken
U hoeft het niet te gebruiken tijdens het opladen van de iPhone
U kunt elk werk doen, de Koran lezen of bezig zijn met wat nuttig is totdat de zending is afgelopen. Het is gebruikt.
Goed
Wachten is beter dan gissen en in beide gevallen, als de koptelefoonpoort wordt verlaten of verwijderd, heeft de gebruiker 3 oplossingen. Accepteer de wijziging en dit is moeilijk voor sommigen, of verander naar een ander apparaat met een ander systeem, wat ook moeilijk is voor sommige, of ga verder op een andere iPhone met de koptelefoonpoort, namelijk 6s
In mijn eentje ga ik verder op mijn apparaat, tenzij ik het zie, dus de volgende iPhone is het waard om te veranderen
Voor mij was de beslissing om de oplaadpoort te wijzigen de beste beslissing die Apple heeft genomen, omdat de huidige veel beter is, en we wachten op het standpunt van Apple als het de koptelefoonpoort en de geboden oplossingen zou verlaten
Rechtsaf
Na de proef wordt het succes van het product aangetoond door het falen ervan
Niet praten is onlogisch! Niet alle Apple-ideeën bewonderen de gebruiker, en hij moet zich eraan aanpassen, als Apple geen USB-C kan gebruiken om de MacBook dunner te maken, dan ben ik het ermee eens. Wat de iPhone betreft, denk ik dat de meeste gebruikers het daar niet mee eens zijn. de koptelefoonaansluiting is verwijderd en Apple geeft geen oplossing aan gebruikers, je zult verliezen omdat Dit kleine keerpunt, dat sommigen als onbelangrijk beschouwen, maar het tegenovergestelde, om drie redenen vanuit mijn oogpunt:
6- De iPhone 6 of XNUMXS is een prachtige verdunner en hoeft niet dunner te zijn.
XNUMX- Het is onmogelijk om de bedrade luidspreker te vergelijken met de bluetooth-headset in termen van geluidskwaliteit en helderheid, maar nogal dure bedrade hoofdtelefoons, de connector binnenin heeft goud voor geluidskwaliteit.
XNUMX- Afhankelijkheid van een bluetooth-koptelefoon verbruikt veel batterij, wat een slechte zaak is.
Ten slotte is het voor Apple mogelijk om de oplaadpoort te gebruiken om de telefoon op te laden en ook als ingang voor de koptelefoon, en zoals gewoonlijk gaat Apple niet terug in de beslissing die het neemt, aangezien het de zaak voor de gebruiker is om gebruik Apple-apparaten of ga naar andere apparaten.
Concluderend hoop ik dat Apple dit ding niet heeft gedaan om een stuk te verkopen dat wordt aangesloten tussen de oplaadpoort en de bedrade hoofdtelefoon. Apple, zoals het bekend staat, is een puur winstgevend bedrijf en de grootste gids voor accessoireprijzen is erg overdreven alle apparaten. Bijvoorbeeld de originele plastic hoes van de iPad, iedereen weet dat ik weet dat de kwaliteit van de hoes erg uitstekend is en de beste op de markt, maar als je de prijs van 330 Saoedische riyalen terugvindt, is dit een hele grote overdrijving.
Ware woorden
Als Apple de inzending heeft geannuleerd of niet, zijn we maar mensen
Als deze invoer al is geannuleerd en er geen andere invoer of andere manier om de speaker te gebruiken is meegeleverd met de oplader, is Apple goed op weg naar de standaardinstelling.
De aard van de mens is verveling, dus verandering is onvermijdelijk, we zien bijvoorbeeld nieuwe mods in kleding en degenen die er naartoe komen zijn jonge mensen en zijn onderhevig aan voorbehoud van een andere groep, maar na verloop van tijd past iedereen zich aan, enzovoort. , en ook de technologie verandert, maar niet op een manier van genegenheid voor kleding, maar door een verandering. Mijn kennis is puur, er wordt veel gepraat over de kwestie van de iPhone zonder koptelefoonaansluiting, dit is niet erg vreemd, ik schreef meer dan een jaar geleden in een opmerking voor een artikel over de nieuwe Apple in de iPhone, en ik schreef een denkbeeldig voorbeeld en ik zal het je vandaag terugsturen
In de toekomst zal de iPhone een ietwat flexibel stuk glas zijn dat bestand is tegen schokken, krassen en stof, het is een stuk waarin er geen ingang en geen uitgang is om de iPhone in te integreren en te lassen en je ziet geen spoor van lassen, geen knoppen of poorten, het wordt draadloos verzonden en heeft een interface en een achterkant en zijkanten die kunnen worden ingedrukt, vingerafdruklezen en beeldvorming van vele kanten, het produceert en ontvangt geluid bedekt met een dun glasmateriaal dat de overdracht van geluid door gebruik te maken van zeer geavanceerde microfoons en luidsprekers, meerdere communicatiemethoden, Wi-Fi - Bluetooth - infrarood en ultraviolette straling - Electro-ray en echografie ... en meerdere sensoren.
Als er een probleem optreedt met de hardware, wordt deze in de kicker D-containers gegooid:
Laten we onze geest en onze verbeelding wijd openen, want verbeeldingskracht is gratis :) en niet beperkt tot wie dan ook, het uitbreiden van het verbeeldingsgebied zorgt ervoor dat je verre van verrast bent, zoals het geval is met de geruchten die verschijnen voor de volgende iPhone, dus wanneer je leest over een gerucht voordat het werd uitgebracht, het maakt je niet verrast en je zult geen evenement en Apple zeggen. Je hebt ons niets nieuws gebracht en we willen meer dan dit, en de reden hiervoor is omdat we weten wat er gaat komen.
Sinds XNUMX gebruik ik de traditionele koptelefoon niet meer, vertrouwend op bluetooth-headsets (al mijn telefoons zijn van Samsung), zelfs de iPad en iMac gebruik ik de bluetooth-headset met hen (ik gebruik alle Apple-apparaten behalve de mobiele telefoon).
De gebruiker wordt niet gedwongen zich aan te passen, hij heeft de vrijheid om het beste van de beschikbare producten te kiezen, de kwaliteit van Windows XNUMX deed me tot hem wenden ondanks de terughoudendheid in de XNUMXe periode, de ontwikkeling van de Mac zorgde ervoor dat ik een iMac kocht in XNUMX, het gebrek aan verschil tussen de iPad en de iPhone zorgt ervoor dat ik op Android blijf voor mobiele telefoons En de ontwikkeling van de laatste en zijn geschiktheid voor mij zorgt ervoor dat ik het behoud, en ze zijn allemaal opties ten goede vanuit mijn oogpunt als gebruiker.
Tastbare telefoons waren er, maar hebben we ons aangepast of gekozen wanneer de beste optie was?
Een C-poort is een betere technische optie, een enkele poort? Waarom niet, en een computerbatterij kan tien uur en langer meegaan, wat overblijft is een USB-C-poort flash-geheugen (sneller dan USB XNUMX) ... Als er aan het einde een beter en geïntegreerd product wordt aangeboden.
Voor degenen die van de traditionele koptelefoon houden en die zich zorgen maken over de slechte batterij of de kwaliteit van de bluetooth-koptelefoon ... ... presenteerde hij het beste alternatief om overtuigd te worden, en ik ben ervan overtuigd dat Apple de oplossing zal bieden ... .. Vanuit mijn oogpunt wordt niemand gedwongen zich aan te passen.
Ik besef dat u bedoelde "aanpassen aan de beste oplossing", maar misschien impliceerde uw bewoording dat de kwestie een dwang is, geen keuze.
U bent mijn genegenheid en mijn groeten.
Ik bedoel, ik begrijp Apple niet. Ik laad de poort, de rechterkant van de handset, niet op, want dat betekent dat we het apparaat meer maken, mijn broer. Uniform
Het belangrijkste is in plaats daarvan een tweede hoorzitting
Het belangrijkste is een puur en hard geluid
Ik heb een iPad Pro 9.7, eerlijk gezegd, door het geluid van het apparaat voel ik me als een tweede wereld
Ik zou willen dat dit gebeurt met de iPhone en dat het geluid mooier is dan de huidige
Toen iOS 9 werd uitgebracht en mijn apparaat achteruit draaide, raakte ik daar niet aan gewend, maar met het verstrijken van de dagen begon ik eraan te wennen, ik weet niet of ik eraan zal wennen om de koptelefoonaansluiting op te heffen
Mijn bescheiden mening zegt dat dit artikel, helaas, met een kleine recensie, uit zijn boeken zal ontdekken dat er een zeer belangrijk element is aan de voltooiing van de boodschap in dit artikel, namelijk de voordelen van het verplaatsen van de aanwezigheid van de ingang naar de koptelefoon te annuleren. We hopen in de komende tijd een kleine recensie voor publicatie, om de waarde van alles gepubliceerd binnen IPhone Islam te waarborgen.
Hierover werd al gesproken in het artikel "Waarom het ons niet zou verbazen als Apple de koptelefoonaansluiting zou annuleren", waarin de voordelen werden genoemd. U kunt naar dit artikel verwijzen via de link in de inleiding die zegt: "We hebben hier eerder over gesproken."
Dit werd vermeld in een vorig artikel, dat u kunt openen via de bovengenoemde link aan het begin van het artikel onder de zin "We hebben er eerder over gesproken"
We hebben het hier al over gehad in een vorig artikel. Je kunt het bekijken via de link in de eerste paragraaf die zegt: "We hebben het hier eerder over gehad."
Heel vreemd !! Geen commentaar ..
Ik geef er zelf de voorkeur aan omdat ik het niet helemaal gebruik
Ik hoor geen van de gewichtskoptelefoons
Ik heb ze absoluut niet nodig en gebruik bluetooth
Ok, kun je ons uitleggen wat de voordelen zijn van deze poort in termen van laadsnelheid of het nut ervan voor de koptelefoon enerzijds, als we de bluetooth gebruiken, zal de batterij van de koptelefoon leeg raken en veel energie van het apparaat verbruiken Is het gewoon om van het gewicht af te komen zoals ik de radio weggaf of om de dikte van het apparaat te verminderen omdat Apple de schijflezer in de iMac heeft geannuleerd, de voordelen ervan uit te leggen en niet alleen deze ontwikkeling te zeggen Woo, en ik zei dat Apple heeft de poorten in de Mac afgeschaft met nieuwere technologieën en heeft ze niet genoemd. Bedrijven aan hun apparaten zoals harddisk enz. Een van de eerste bedrijven die deze poort toevoegt, is Huawei in zijn P9-telefoon. Ik wil dat je een artikel komt over de soorten en geschiedenis van USB-poorten en hun vergelijking in termen van snelheid, energie, enz., bedankt en oprechte groeten en vrede zij met jullie.
Het verbergen van de koptelefoonpoort kan worden gevolgd door het maskeren van de oplaadpoort. Het kan in de nabije toekomst zijn 8, het wordt een draadloze oplader 🙂
Het grootste bewijs van ons vermogen om het hoofd te bieden, is onze constante aanpassing aan elke slechte versie van Microsoft voor Windows :)
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Windows-versie is slecht 😶,
Windows-systeem is erg slecht
Dit artikel gaat over veel gepraat, maar uiteindelijk is het voordeel klein of niet
Oké, hoe sluit ik de headset aan als ik met iemand praat en tegelijkertijd is mijn batterij bijna leeg Ik moet de telefoon opladen om het gesprek voort te zetten? !!!! Soms moet ik lang praten en moet ik opladen !!
Eerlijk gezegd is de iPhone Seven een mislukking in de zin van het woord, de eerste als hij jarenlang een gat had, er zit in de interne luidspreker en wat ik ervan profiteer. Oké, we veronderstellen dat hij verloren is gegaan op de luidspreker , en we veronderstellen niet dat iemand me heeft gebeld, hoe reageer ik erop, want het is een mislukte mislukking, vooral degenen onder ons die de VoiceOver hebben gebruikt, ik bedoel, de spreker moet 24 uur per dag worden betrapt omdat VoiceOver praat over de gezondheid van de macro's Waarom zie je het Apple Apple Apple is geëindigd het wordt Nokia tot nu toe Ik geloof dat wat er in de iPhone zit een reputatie is Als de spraak correct is, is de iPhone helaas een mislukking Mislukt Mislukt Het spel zit erin Hoe de reputatie van de iPhone
IPhone Seven is mislukt in de zin van het woord
Ik verberg je niet ... ik ben erg blij vanwege de mogelijkheid dat de iPhone deze poort zal verwijderen 😁🎉
Of hij was tenminste bang voor verandering en hoe hij die moest gebruiken en eraan moest aanpassen ...
Je zei dat dunne MacBook-gebruikers accessoires gebruikten, ze weggooien en de gemakkelijkste manier volgen, dus wat is deze manier ????
Dump haar
Dump haar
Alleen ... de mens is een vijand van onbekende mensen, althans
- Oké, Apple, dacht ik niet dat ik de telefoon zou opladen en tegelijkertijd de headset zou installeren?
- En als je een AUX-kabel op een externe luidspreker wilt aansluiten?
Het is waar dat de gebruiker zal acclimatiseren, maar wanneer?
Om te beginnen heeft de gebruiker enkele opties
Een ander ding over CD en Floppy Disk of zelfs Walkman en talloze andere voorbeelden stopten geleidelijk vanwege de ontwikkeling van exemplaren ervan die hun functies en steeds meer flexibiliteit vervullen en niet plotseling verdwenen zoals de schrijver zich voorstelt, dus het is beter om de de consument vergelijkt zichzelf zodat hij niet terugkomt en die dure hoofdtelefoon koopt die de 3.5-ingang is. Om de weg naar hem af te snijden en hem te vertellen wat je hebt gekocht, gooi je hem bij de vuilnis en gebruikt je één ingang. Je laadt, luistert en beweegt van en naar hem, en dat kun je niet samen doen
dank u ..
Aanpassing gaat sneller.Als de gebruiker weet dat de nieuwe soort beter is, kan hij zich snel aanpassen.
Maar er is een probleem, en dit probleem is niet dat de poort is veranderd, maar het probleem is dat we het gezang niet kunnen opladen en de luidspreker samen kunnen gebruiken (zoals het probleem van bijna draadloos opladen). Dit is mijn karakter en omdat ik gebruik de koptelefoon veel, een probleem waar ik aan zal wennen, maar ik krijg er niets voor terug / Ja, ik zal de iPhone Nieuw kopen om gelijke tred te houden met de ontwikkeling, maar met een klein probleem
Bij God Almachtig, een mislukking. Ja, hoe gebruiken we VoiceOver, blinden. Als er geen batterij is, betekent de batterij 10%. Ik wil de iPhone-gebruiker opladen. Gebruik het, hoe luister ik
Ik denk dat Apple een belangrijk punt als dit niet zal missen, er moet een specifiek accessoire zijn om de iPhone-oplader en koptelefoon op de een of andere manier samen op de ingang aan te sluiten.
Wat betreft de broer die over Voice Over praat, kalmeer, man. :) Ik gebruik ook Voice Over, maar ik heb er alle vertrouwen in dat Apple een oplossing voor het probleem heeft. Als er al een probleem was, anticiperen we nu op gebeurtenissen. :)
Groeten aan u voor het prachtige artikel.
Eerlijk gezegd ben ik het niet eens met dit artikel, vooral omdat er andere grote bedrijven zijn die deze kwestie niet hebben overgenomen, en dit zal een negatieve invloed hebben op de besluitvormer.
Dan lijkt het op het verplaatsen naar de grafische interface door een dynamische component te verwijderen die iedereen gebruikt
De eerste was een natuurlijke ontwikkeling en u kunt de oude interface gebruiken zoals deze was door de opdrachtprompt in te voeren, en op deze manier kan de gebruiker zich aanpassen aan de nieuwe, oude Pujol
Wat betreft het plotseling en zonder introducties verwijderen van een onderdeel, is het een kwestie die de gebruiker schokt. Als hij het stopcontact bewaarde en een luidspreker die werkt bij de ingang van de verlichting een generatie of twee in de doos plaatst, of een bluetooth-headset plaatst , bijvoorbeeld, nadat mensen eraan gewend zijn geraakt en het iets uit het verleden wordt, schrap het dan en excuseer nogmaals het enige toegangsbeleid tot vandaag Slecht, en ik zou me niet voorstellen dat ik een computer met één ingang zou kopen, ongeacht die ingang
De verwijdering van de tekstinterface was aanvankelijk van Apple, niet van Microsoft. Apple leverde de tekstinterface nog niet samen met de grafische kant en het was op dezelfde manier zonder inleidingen, maar mensen hebben geleerd om het te gebruiken. Je ziet het als een normale ontwikkeling omdat je vanuit de toekomst kijkt en wellicht zul je in de toekomst zien dat het verwijderen van de koptelefoonaansluiting een natuurlijke ontwikkeling was
Sorry, meneer Karim, maar uw antwoord is niet echt overtuigend. Hoe kan ik overwegen om een ingang te verwijderen als een evolutie terwijl u een optie opgeeft die nog steeds uitstekend is en in ruil daarvoor geeft u mij een ingang met een serieus probleem dat u niet kunt opladen en luister samen en vertel me een evolutie !!!! Dit is een steno-obsessie
Broeder, het spijt me als u niet tevreden bent. Over het algemeen zijn we nergens zeker van, maar het zijn allemaal conclusies en vervolggebeurtenissen. Laten we afwachten wat Apple te bieden heeft. U zult het waarschijnlijk niet verwijderen. En u kunt het verwijderen en het alternatief plaatsen
De vraag die ik heb .. is hoe kan ik mijn mobiele telefoon opladen en tegelijkertijd de koptelefoon gebruiken ??
Heb ik een reactie op mijn vraag ??
Bluetooth koptelefoon
Als ik een opmerking stuur, verschijnt er een bericht (er is een onverwachte fout opgetreden! - # 22)
Vandaag meer dan drie keer verschenen, let alstublieft op
Creatief met je voorstel, mijn beste broer ... Gewoonlijk kunnen mensen met informatica het niet op deze manier uitdrukken ... Dank je ...
Ik sta volledig achter uw woorden. Ik heb een draagbaar HP-apparaat met hoge specificaties dat ik ongeveer vijf jaar geleden kocht ,, u gelooft dat ik maar heel, heel weinig keren een dvd heb gebruikt ,,, # De wereld verandert #
Creatief met je voorstel, mijn beste broer ... Gewoonlijk kunnen mensen met informatica het niet op deze manier uitdrukken ... Dank je ...
Ik sta volledig achter uw woorden. Ik heb een draagbaar HP-apparaat met hoge specificaties dat ik ongeveer vijf jaar geleden kocht ,, u gelooft dat ik maar heel, heel weinig keren een dvd heb gebruikt ,,, # De wereld verandert #
Het is beter om deze poort te annuleren op voorwaarde dat de luidspreker nog Double en Bates is
Wat mij betreft, ik hou van vernieuwen en veranderen en ik denk dat het volgende is na de release van de Arabische versie met ios 9. De meeste gebruikers vonden de nieuwe modus van rechts naar links leuk.
Ik vond het leuk om het te gebruiken en het gebeurde snel.Ik wil zien wat er is veranderd en ik had het gevoel dat ik de iPhone voor het eerst gebruikte. We wachten op de iPhone 7 en we zullen het nieuwe zien. Wat betreft het probleem dat we in de oude situatie blijven en we zullen niets nieuws beantwoorden, dit is het begin van een mislukking