Waarom biedt Google deze voordelen niet zoals Apple? deel twee

Je vorige artikel was duidelijk
Het probleem zit niet in jou of in je mooie artikel
Het probleem is dat we Arabieren zijn (racisten zijn in onze gedachten racisten, onze nationaliteiten zijn racisten met de kleur van onze huid, stel je voor dat zelfs de apparaten racisten zijn)
Degene die een apparaat heeft met een Android-systeem, veracht degenen die de iPhone gebruiken omdat het systeem open is en de gebruiker zonder beperkingen maakt
IPhone-gebruikers verdienen Android-gebruikers omdat het snel, veilig en veilig is
Als je de deur openzet voor discussie, zie je racisme en zie je mensen zonder logica met je discussiëren
Zet de deur open voor discussie, maar advies gaat pas open nadat de Arabieren het racisme hebben opgegeven
Bedankt voor deze prachtige artikelen en bedankt Yvonne Islam voor al deze informatie
Einde van mijn toespraak, laten we deze technologieën telegrafisch gebruiken en racisme loslaten
Elke persoon heeft zijn neigingen, en als hij slaapt aan de kant die hij prettig vindt, veracht iemand dan niet omdat hij niet is zoals jij ...

Ik ben een gebruiker van Apple, maar als je wilt, is het tegenovergestelde van het artikel waarom Apple geen functies zoals Android aanbiedt

Er zijn heel eenvoudige en noodzakelijke dingen die worden gevonden in oude en slimme telefoons die niet op iPhones worden gevonden
Zoals de wijziging van het nummer bij het schrijven van een nummer dat moet worden gebeld en een nummer wilt verwijderen of een nummer tussen de nummers wilt toevoegen zonder de nummers volledig te verwijderen en opnieuw te schrijven.
Ten tweede: op de iPhone verschijnen de rest van de nummers niet in de kiestoetsen voor de snelkoppeling wanneer u drie primaire nummers typt, zoals Android

Laat het ons weten met een antwoord

Wanneer we een artikel of dialoog schrijven, zelfs als het een vergelijking is, moeten we van alles worden ontdaan, behalve de taal van de cijfers
De vergelijking tussen de systemen is redelijk als het tussen Android en het Apple-systeem is, maar je kunt niet zeggen dat de hardware beter is omdat er meerdere bedrijven zijn die elk afzonderlijk produceren met features die van de ander verschillen.

Wat betreft het systeem
Je hebt niet het recht om de jailbreak in de vergelijking in te voeren, omdat deze geen deel uitmaakt van het Apple-systeem en je geen defecten draagt ​​die optreden als gevolg van deze wijziging
U moet dus de twee systemen vergelijken zoals u ze van de twee bedrijven heeft ontvangen voor de echte vergelijking
Het systeem van Apple wordt gekenmerkt door stabiliteit, hoewel er enkele fouten en crashes zijn in applicaties, maar Apple versnelde updates die mogelijk de hoogste zijn in de geschiedenis van programmeersystemen om deze fouten op te lossen en dit wordt berekend door Apple

Maar Android-vrijheid is het geheim van zijn kracht en tegelijkertijd de reden voor zijn achteruitgang.Het systeem stelt je in staat om applicaties van onbetrouwbare bronnen te downloaden, maar het waarschuwt je om dit te doen voordat je dit toestaat.

Beide systemen hebben enkele kenmerken van het andere systeem gekopieerd omdat ze een vereiste zijn voor ontwikkeling

Momenteel heb ik een Galaxy Note XNUMX en iPhone XNUMX
De algemene punten die me interesseren, zijn dat de Galaxy sneller oplaadt dan de iPhone en langzamer leegraakt dan de iPhone
De iPhone wordt angstaanjagend heet, vooral als je films kijkt

De Galaxy is mijn belangrijkste fotografische apparaat, maar de iPhone wordt gebruikt
In de Slow Motion-opnames waren ze erg creatief
Op de iPhone word ik moe van de manier om programma's te stoppen. Er is geen enkele knop om alle programma's die achterin draaien te stoppen, in tegenstelling tot Android. Je hebt de mogelijkheid om alle applicaties of een specifieke applicatie te stoppen.

In het begin van Android waren applicaties op Apple-toestellen mooier, krachtiger en effectiever. Nu merk ik dat ik geneigd ben om applicaties van het Android-platform te gebruiken. Ze zijn mooier geworden dan applicaties op het Apple-platform, hoewel de applicaties één zijn.
Zo is de Booking Book-app op Android mooier en effectiever dan op Apple

Ik merk dat de apps op de iPhone traag zijn als ik ze open in vergelijking met Android

Ik kan de e-mails van mijn bedrijf niet openen via Android omdat het als minder veilig wordt beschouwd in vergelijking met Apple en Blackberry, dus ik open het op de iPhone.

????

Dit is correct en geeft het bedrijf meer vrijheid om zijn producten en toepassingen te ontwikkelen

Ibn Sami... Het laat zien hoe bevooroordeeld je bent ten opzichte van de iPhone als deze wordt vergeleken met een Android-apparaat... Het probleem is dat je een zwak argument lijkt te hebben... Ik nodig jou en mij uit om samen te zitten en een vergelijking tussen de iPhone 7 en de Huawei Mate 8... en ik zal je geruststellen uit je lijden en je overtuigen en overtuigen dat iPhone-verslaafden geloven dat de iPhone ver achterloopt op Android-apparaten...

En zegeningen en vrede zijn met onze meester Mohammed
- Mijn woord aan de hoofdredacteur en al degenen die volgen is dat de technologie op het gebied van smartphones elke dag vooruitgaat in de interesse en het comfort van de gebruiker, godzijdank voor en na.
Vrede zij met u

Waarom is Apple zo traag om iets anders dan Google te ontwikkelen?

De strijd tussen Apple en Vovel is nog steeds gaande op het gebied van het besturingssysteem, en ook tussen Samsung, de eerste in de iPhone-competitie, maar misschien zal er worden gewisseld tussen Vovel-telefoons en de iPhone wil grote inspanningen steken in de productie van smartphones, dus zijn project. Dit laatste is het bewijs van het begin van hevige concurrentie, toen het een nieuwe naam "Pixel" introduceerde en de stappen van de iPhone begon te imiteren.
Het Android-systeem is wereldwijd enorm populair en de reden hiervoor is een open systeem voor iedereen die een smart device wil maken, en de tweede reden is de openheid om elke applicatie te verkrijgen zonder toezicht, beperking of voorwaarde, evenals de mogelijkheid van het veranderen van enkele basisprincipes van het systeem zelf,
Wat betreft het Apple-systeem is erg gesloten, en geen enkele applicatie kan worden gestart zonder de goedkeuring van Apple, dit systeem wordt gekenmerkt door stabiliteit en hoge bescherming gedurende een lange tijd en zijn applicaties worden gekenmerkt door kwaliteit in werk, ontwerp en nauwkeurigheid, maar zijn programma's en applicaties nemen een grote hoeveelheid geheugen in beslag, het tegenovergestelde van wat we zien op het Android-systeem.
De iPhone kwam vanaf zijn geboorte met fantastische functies, zoals het laten circuleren van het scherm op het oppervlak van de telefoon, een niet-verwisselbare batterij en slechts één intern geheugen, en velen waren tegen deze ideeën, maar alle bedrijven imiteerden deze ideeën een na de ander. andere omdat ze wisten dat deze eigenschappen onvermijdelijk zijn, voor een apparaat dat dunner, mooier, waterdicht, sneller is en een sterke bescherming heeft.
Ik verspreid dus altijd mijn idee dat de iPhone een enkel stuk glas zal worden zonder poorten, geen invoer, geen uitvoer, en dat hij helemaal niet te openen is, dat hij verbinding maakt via draadloze technologieën en draadloos oplaadt en dat hij een beperkte levensduur heeft, bijvoorbeeld 5 jaar, en dat hij kan worden teruggestuurd om te worden vervangen door een nieuw exemplaar om afval en recycling te voorkomen, en dat hij een open garantie heeft die afneemt naarmate de gebruiksperiode korter wordt - ik ben van het onderwerp afgedwaald :) -
Steve Job streefde ernaar dat Apple op alle gebieden aanwezig zou zijn en de wereld economisch zou domineren, dus besloot hij zich niet te conformeren aan wat er om hem heen gebeurde, op voorwaarde dat hij zeer hoogwaardige technologie zou leveren om grote werknemers aan te trekken en ze te integreren in het systeem van het bedrijf en beheerde ze, dus sloot hij het iOS-systeem waaruit Android voortkwam en profiteerde van de meeste belangrijke applicaties op elk apparaat om van het systeem zelf te komen, zoals de camera, memo, wekker, fotoalbum, FaceTime en elke massage , maar de koppigheid om deze applicaties niet in Android aan te bieden, zorgde ervoor dat het aantal gebruikers van dit soort applicaties zeer beperkt was, zelfs gebruikers. De iPhone zag het over het hoofd. Als het het tegenovergestelde zou doen, zou Facebook Messenger niet concurreren met iMessage, en Skype ook niet WhatsApp, noch Viber concurreren met FaceTime. Dit worden beschouwd als de fouten van Apple, maar de financiële en intellectuele macht ervan heeft geen invloed. Het kan het prestige van deze applicaties in de wereld herstellen. Het ene moment geeft ze niets om haar applicaties en werkt ze over het ontwikkelen van krachtige hardware en het achterlaten van de ontwikkeling van deze applicaties voor later.
De beslissing om een ​​enkele chip te maken, denk ik dat de eerste reden is om met één partner in zee te gaan om zijn apparaat via telecomoperatoren te leveren om zijn apparaten tegen een lagere prijs aan te bieden via abonnementen.
Als we het over geheugen hebben, is het externe geheugen niet bruikbaar voor een geïntegreerd, snel en stabiel besturingssysteem, voor de geheugencapaciteit van 16 GB was het voldoende voor eenvoudig gebruik in de eerste iPhone-serie één voor één met de release van de iPhone-serie.
Zoals het uitgeven van slechts twee capaciteiten, het schrappen van de kleine, en het creëren van een tweemaal de grotere, enzovoort, in elk nieuw apparaat. Bijvoorbeeld: de iPhone 6 met een capaciteit van 64 GB en de 6plus met een capaciteit van 128 GB, en dan de iPhone 7 met een capaciteit van 128 GB en de 7plus met een capaciteit van 256 GB enzovoort. Dit zal gelijktijdig zijn met nieuwe applicaties, foto's en video's met hoge resolutie.
De toepassingen van het besturingssysteem moesten van tijd tot tijd gebeuren, zoals het geval is bij andere toepassingen. Dit zou een verrijking zijn geweest voor iedereen die lang op zoek was naar toepassingen die een ander deel van het geheugen van het apparaat innemen. Apple staat onverschillig tegenover toepassingen, dus ver, maar het bepaalt dat een van hen verplicht moet worden geëxploiteerd als een toepassing van kaarten, vooral in integratie met externe toepassingen, maar ze werken de kaarten niet van tijd tot tijd bij. Dit is wat een grote klacht is van de kant van gebruikers van hun apparaten, alsof het zegt dat ze geduld moeten hebben, want nu ben ik daar niet mee bezig, maar je moet hier wachten of anders ... ^ _ ^
Ik heb niet alle functies besproken waarin de iOS- en Android-systemen verschillen, die ik in dit en eerdere artikelen noemde, en mijn commentaar was lang.
Uiteindelijk blijft Apple aan de leiding ondanks zijn koppigheid bij het aanbieden van bepaalde functies om de een of andere reden. Het is een puur economisch bedrijf en zolang het een enorm jaarlijks rendement heeft, doet het niet veel moeite om nieuwe toe te voegen dingen, zodat het zijn kracht bewaart voor een andere keer wanneer de concurrentie hevig is.

IPhone Islam, vrede zij met je .. Ik heb een uitgebreide en volledige uitleg nodig over het beste gebruik van de Google Maps-applicatie

Mijn beste broer, je noemde verschillende punten en kwam niet om ze uit te leggen
Een voorbeeld hiervan is de tweede dia
Wat zijn de echte rechtvaardigingen om geen extra beugel te plaatsen?
Ik heb een iPhone en deze wordt beschouwd als mijn hoofdtelefoon. Tegelijkertijd gebruikte ik de Galaxy S4, daarna de S5, S6 en nu de S7 EDGE, die allemaal met twee simkaarten werken. Ik merkte geen enkel probleem of vertraging door de aanwezigheid van de tweede simkaart in Samsung-telefoons. Ook heb ik door mijn constante opvolging van technische sites en die met experimenten op YouTube niet gehoord dat er een verschil is tussen de simtelefoon en de dual SIM-telefoon
Gelieve dit punt te verduidelijken en logisch uit te leggen, en ik hoop dat u het niet alleen hebt gezegd om de titel te verfraaien en lezers aan te trekken

Bedankt voor deze twee artikelen
En ik geloof dat convergentie voortkomt uit intelligentie en niet de wens van de gebruiker creëert, zelfs niet ten koste van de efficiëntie
Wat betreft het onvermogen om de basisprogramma's te verwijderen, voorzien we twee redenen:
1) De identiteit van het bedrijf Als de bedrijven deze deur openden, zou het bedrijf geen identiteit in het systeem hebben. Het toestel kan bijvoorbeeld HTC zijn, maar de software is van Samsung of LG.
2) Een technische kwestie met betrekking tot de structuur van het systeem, omdat het toestaan ​​van het verwijderen van deze programma's de structuur van het systeem kan schenden op basis van de compatibiliteit tussen deze programma's, dus sommige bedrijven staan ​​het kiezen van een basisbrowser toe, maar staan ​​het verwijderen van het origineel niet toe browser omdat het verwijderen ervan ertoe zal leiden dat dit alternatief zijn plaats in het oorspronkelijke systeem krijgt, wat tot problemen kan leiden.
Waarschijnlijk ……

Ik denk dat jij hetzelfde doet, en misschien om het systeem draaiende te houden

Aangenomen wordt dat wanneer bedrijven volledige beschikbare geheugencapaciteit leveren, bijvoorbeeld 16 GB, aangenomen wordt dat deze zonder fraude helemaal leeg zal zijn. Alsof ze je een vrachtwagen geven en driekwart ervan vullen met de machine en zeggen dat dit de automaat, je hebt nog maar een kwart. Is dit geen leugen en fraude?

Ik denk hetzelfde als uw mening over de laatste vraag

Bedankt Bin Sami, ik zal je heel snel vertellen over zijn ervaring met Android. Ik had een Samsung SXNUMX-apparaat en het was het grootste probleem behalve de vertraging van het apparaat, natuurlijk vanwege het systeem, en Samsung kwam programma's tegen met Samsung zelf dat je het niet hebt verwijderd en dat ik er niet van heb geprofiteerd, dus elke periode annuleerde het een programma wegens gebrek aan reactie Op hem en zette een andere plaats, enzovoort, zelfs het uiterlijk van de programma's en het ontwerp is erg slecht `` niet voor Apple, en toen je het had over de systeemtoepassingen, vergeleek ik ze met de betaalde toepassingen in de winkel, maar met ervaring ontdekte ik dat de hele systeemtoepassingen efficiënter werken, maar het verschil is een aantal kenmerken van de toename in andere toepassingen !! Uiteindelijk ben ik Apple-gebruiker en ben ik er volledig van overtuigd. Ik bekritiseer het soms omdat ik er het beste van wil, maar dat wil niet zeggen dat er een beter apparaat is dan Apple, net zoals een moeder haar kinderen slaat , maar ze houdt meer dan van alles, bedankt voor het artikel en sorry voor de lange ...

السلام عليكم
Ik heb twee iPhones op hetzelfde account
Ik heb een app geüpgraded om advertenties te verwijderen
Het probleem is dat de applicatie werkt op de eerste iPhone en niet op de tweede

Eerlijk gezegd heb ik op dit artikel gewacht en heb ik niet gehaast om op het eerste te reageren, dus ik zal je eenvoudig vertellen waarom ik mijn Android-telefoon verkies boven de iPhone, zonder de twee apparaten te vermelden. Mijn Android-apparaat heeft een echte bestandsbeheerder en opslag ruimte die ik daadwerkelijk gebruik om bestanden te downloaden en ze vervolgens over te zetten naar de externe harde schijf met een capaciteit van 1 TB, eenvoudigweg via een kabel of zelfs in. Soms is het het tegenovergestelde, maar ik heb mijn laptop eigenlijk opgegeven, ik zou zeggen met 80% of misschien meer, en dit is iets dat ik niet kan doen met mijn iPhone, en ik weet dat er apps en herinneringen voor de iPhone zijn, maar ja, ik ben echt vrij, ik zal mezelf niet binden aan een specifiek accessoire dat ik kan gebruiken wat ik maar wil op mijn apparaat.
En ik denk dat het unieke karakter van Apple van zijn eigen ingang puur materieel is, omdat het deze ingang heeft, dus elke fabrikant van Apple-accessoires moet een percentage van Apple's verkopen betalen en voor de exploitatie van ruimtes kan elk bedrijf de telefoon een beetje vergroten of vergroten de dikte ervan, maar alle bedrijven behalve de Chinese bedrijven willen tegelijkertijd de telefoon en de ontwikkeling ervan verminderen, dus je zult merken dat Chinese bedrijven 4 en 5 duizend mAh-batterijen plaatsen

Met dank aan de auteur voor het verduidelijken van het doel van de twee artikelen.
Over het algemeen denk ik dat deze twee artikelen complementair zijn aan een eerder artikel over de convergentie tussen Android en iOS.
Er is een vraag:
U zei verschillende keren dat Apple veel patenten heeft, en dat is waarschijnlijk het meest van alle bedrijven. Wat weerhoudt het ervan zijn producten, met name de iPhone, sneller te ontwikkelen?
Google ontwikkelde Android in een snel tempo, en ik citeer uw woorden: "Als we zeggen dat Google met 500% is verbeterd, zullen we zien dat Apple in dezelfde periode slechts 200% is verbeterd."