De afgelopen jaren zijn er veel speculaties geweest over de nieuwe technologie die de wereld zal binnenvallen na de massale verspreiding van smartphones, waaronder slimme horloges, waarvan velen verwachtten dat het de volgende grote stap voor ons zou worden, maar heeft het het gewenste doel bereikt 3 jaar na zijn vrijlating? Of een luchtbel en verdween in de lucht van technologie?
Een snelle blik op de geschiedenis van smartwatches
Natuurlijk is de geschiedenis van slimme horloges oud, maar eind 2013 was de echte geboorte van slimme horloges die we in hun huidige vorm kennen, met de release van een slim horloge dat geen touchscreen heeft voor een weinig bekende bedrijf genaamd "Pebble", dat toen een van de belangrijkste fabrikanten van slimme horloges werd en sindsdien hebben we de term draagbare technologie zien verspreiden onder volgers van technologie totdat elk bedrijf aan zijn versie van een slim horloge werkte, om om een precedent te scheppen in het leveren van een uniek en nieuw product, en Samsung was de eerste die dit deed door een horloge aan te bieden dat werkt met een eigen systeem, de eerste generatie van de Galaxy Gear, die geen enkel succes boekte. slimme horloges rolden. En ze vielen allemaal in dezelfde val als Samsung en boden niets nieuws, en er bleef speculatie over Apple en Google over de reden voor hun vertraging bij het aangaan van deze nieuwe ervaring. Op de jaarlijkse conferentie van Google in 2014, Google heeft het systeem officieel aangekondigd Android Wear LG was het eerste bedrijf dat een horloge uitbracht met het nieuwe systeem, en het werd goed ontvangen, en iedereen wachtte tot Apple hierover zou zeggen, en de verwachtingen waren waar toen Apple eindelijk zijn horloge aankondigde op de iPhone 6-conferentie. getuige waren van de intrede van de belangrijkste technologiebedrijven in het tijdperk van draagbare technologie. Laten we eens kijken naar het resultaat.
Zijn slimme horloges slechts een luchtspiegeling?
In elk nieuw product dat wordt uitgebracht, wordt de mate van succes afgemeten aan de verkoop die het heeft kunnen realiseren, maar als we de verkoop van slimme horloges bekijken, zullen we zien dat ze echt tegenvallen.Bijvoorbeeld op de Apple-conferentie die volgde de aankondiging van de eerste Apple Watch, Apple weigerde een reëel aantal bekend te maken voor het aantal verkochte horloges, zoals gebruikelijk in zijn producten. De andere en vertelde alleen dat het traditionele horlogebedrijven versloeg in inkomsten (behalve Rolex), zoals altijd blijkt maandelijkse rapporten over de verkoop van Apple Watch gestaag dalen, alleen een rapport dat in 2016, twee jaar nadat het eerste horloge werd uitgebracht, de verzending van horloges van 2015 naar 2016 daalde van 15% naar 25%, en zelfs na de release van de tweede generatie ervan tijdens de afgelopen maanden boekte het niet veel succes in vergelijking met zijn voorgangers, maar de eerste versie kon bij de lancering een groter aantal verkopen dan de tweede, en we noemden de Apple Watch als voorbeeld zonder anderen, omdat het de beste is smartwatch verkopen en de meest succesvolle daarvan, laat staan in andere uren.
Zijn smartwatches gefaald of is dit nog maar het begin?
Laten we ons in het begin afvragen, zijn de horloges in kwestie echt slim? Moeten we echt weten hoeveel stappen we nemen en onze hartslag per dag? Is het echt een dringende noodzaak om het te gebruiken in plaats van de smartphone in mijn zak? Het hoofd van het Google Glass-team, Thad Strner, zei ooit: "Als de gadget die je gebruikt zijn werk niet binnen twee seconden doet, zal het gebruik ervan geleidelijk afnemen." Dit is wat er gebeurt met slimme horloges, die geacht worden een snellere oplossing dan je telefoon uit je zak halen en een bericht beantwoorden of bijvoorbeeld bellen, maar in feite heeft geen enkel horloge dat gedaan, omdat het kleine schermen heeft en moeilijker te bedienen is dan smartphones en dus niet deed doel van snelheid.
Moeten we echt extra geld betalen voor stappentelling en hartslag? Wat al een functie is die kan worden toegevoegd in elke slimme juichen zoals Apple deed in de iPhone 5s, die resultaten oplevert zoals die van het horloge? Wanneer er geen behoefte aan iets is, creëer je deze behoefte aan gebruikers en dit is wat bedrijven doen met slimme horloges om ze aan gebruikers te verkopen, ik noem een grappig verhaal dat gebeurde met mijn vriend, hij kocht een fitnessarmband en droeg die alle tijd en hij was onder de indruk van de resultaten, maar na een tijdje zag ik hem het niet meer dragen, dus ik vroeg hem waarom Hij tegen me zei: "Ik slaap hetzelfde aantal uren slaap, en ik loop elke dag in hetzelfde manieren, dus wat heb ik ervoor nodig?” Dit grappige incident komt heel vaak voor als we dingen kopen die we niet nodig hebben omdat we denken dat we ze nodig hebben.
Zijn slimme horloges de volgende toekomst?
Als het begin niet bemoedigend was, betekent dit niet dat het experiment is mislukt, het is mogelijk dat we ons in de testfase bevinden en dat we getuige kunnen zijn van een geweldige ontwikkeling die het gebruik van het slimme horloge een dringende behoefte maakt, zoals de smartphone. vrouwen dragen ze niet omdat hun maat groot is en niet bij veel smaken past, en er moet meer rekening worden gehouden met het medische gebruik van slimme horloges om er het maximale uit te halen. Zullen we de dag zien waarop we smartphones verlaten ten gunste van draagbare apparaten?
23 opmerkingen