Volgt Apple de goede weg met Siri?

Apple startte veel technologieën en leidde het net als de iPad. Wat de iPad ook verkoopt of meningen erover, het bezet de top van de piramide van de best verkochte tabletcomputers sinds de release tot op heden, omdat het de grootste hoeveelheid kracht en ontwerp bevat. , etc. .. ook Apple begon het tijdperk van smartphones Met multi-touch en zijn eigen systeem zoals we het nu kennen en neemt er ook een grote plaats in in, hoe sommigen de voortgang ook uitdagen, maar jaarlijks presteert de iPhone beter dan iedereen Wat betreft de andere functies, iedereen vergelijkt elk apparaat met de iPhone als een standaard waaraan moet worden gemeten. Er is ook een technische kreet die Apple aan het licht bracht, namelijk de persoonlijke assistent, die het "Siri" noemt, maar is Apple toonaangevend op dit gebied?

Met geschiedenis

Apple Siri is een van de belangrijkste kenmerken van de iPhone en het iOS-systeem, aangezien u het onder de basisprincipes van adverteren zult vinden wanneer u op de Apple-website zoekt. Siri begon met de iPhone 4s in 2011 en was de enige in zijn soort.Andere bedrijven, geleid door Samsung, probeerden Siri te imiteren, maar hun pogingen waren niet succesvol, omdat niemand in die tijd Siri kon uitdagen. Na verloop van tijd verscheen Google Now, de Google Assistent, en begon een echte uitdaging voor Siri te vormen, en inderdaad reageerde Apple op de uitdaging, maar enigszins traag. In een update voegt het nieuwe talen toe en in een update die nieuwe functies ondersteunt, zoals "proactief" in iOS 9, en ten slotte maakte het Siri beschikbaar voor sommige ontwikkelaars in iOS 10.

De concurrentie vordert in sommige opzichten

Bij het zoeken naar concurrenten in de wereld van de geautomatiseerde assistent, verschijnen er verschillende namen aan de horizon, maar alleen Google, dat een interface heeft met de naam 'Google Now', is beschikbaar op alle apparaten, inclusief iOS-apparaten, en de andere is 'Google Assistant' ", die zich alleen op Pixel-telefoons bevindt en beide interfaces gebruikt. Eén database, de gigantische gegevensdatabase van Google, en ook de kracht van de kunstmatige intelligentie van Google, waardoor ze het voordeel hebben van continu leren. Google biedt ook verschillende manieren om met zijn geautomatiseerde assistent te communiceren, behalve spraak, waar u kunt zoeken door middel van schrijven of zelfs de applicatie kunt openen om veel kaarten te vinden die u veel bieden van wat u nodig heeft.

Functies alleen zijn niet voldoende

Ik geef toe dat Apple geweldige functies voor Siri heeft toegevoegd, en de beste daarvan is om het beschikbaar te maken voor ontwikkelaars, waardoor het mogelijk werd om applicaties zoals WhatsApp, Messenger en anderen via Siri te gebruiken. Ik hou ook van de Siri-gisfunctie van de app, omdat deze niet goed was in iOS 9, maar het is nu uitstekend in iOS 10 en ik vertrouw er veel op om toegang te krijgen tot de apps die ik vaak gebruik, maar zijn de functies voldoende? Ik gebruik veel van deze functies alleen vanwege de moeilijkheid om ze te gebruiken.Apple biedt geen directe manier om toegang te krijgen tot de volledige Siri-functies, behalve door alleen spraakdicteren, en wat Apple ook denkt, spraakdicteren kan niet overal worden gebruikt. In sommige gevallen vindt u het gênant, soms ongepast en soms onnauwkeurig vanwege het lawaai dat om u heen verdringt. Ik denk dat Apple een betere manier moet bieden om mijn Siri te benaderen door te typen of zelfs rechtstreeks te zoeken naar de informatie die op mij wacht.

Dus ik wendde me tot de concurrent

Praktisch, gebruiksgemak en hun combinatie van snelheid en efficiëntie; Deze combinatie is een van wat me het meest aantrekt bij Apple-apparaten, maar toen ik naar de geautomatiseerde assistent keek, vond ik deze bij Google, niet bij Apple, waar de 'Google'-applicatie de' Google Now'-service voor iOS-apparaten met volledige efficiëntie biedt. de informatie wordt ermee gesynchroniseerd via mijn Google-account en de applicatie toont veel van de informatie die ik nodig heb in de vorm van kaarten die ik zie zodra ik de app open, dus ik zie live resultaten van de wedstrijden van de teams I kijk, aankomende wedstrijddata, evenals artikelen op internet waarin ik misschien geïnteresseerd ben, het weer en andere informatie. Ook bij het gebruik van spraakdictatie vind ik dat Google Now mijn woorden veel beter en sneller begrijpt dan Siri, die mijn niet-Amerikaanse accent niet vaak herkent - ik gebruik Siri in het Engels - en dit rekent ook in het voordeel van Google, dus de Google-app begrijpt me 90-95% van de keren, zelfs als ik moeilijke wetenschappelijke termen gebruik.

Ik ben ook verschillende functies kwijtgeraakt.

Mijn richting om de Google Assistent te gebruiken was 'het was niet allemaal lief en lief', zoals buitenlanders zeggen, omdat ik de integratie van de assistent met het systeem kwijtraakte, dus er is natuurlijk geen manier om van Google de belangrijkste assistent voor het systeem te maken in plaats van Siri, en ik heb geen toegang tot Google door lang op de startknop te drukken, berichten te verzenden of alarmen in te stellen met Google Now. Daarom heb ik mijn Siri nooit verlaten, maar het meeste gebruik ik hem nu om het alarm in te stellen. Ik denk niet dat Apple dit alleen voor zijn persoonlijke assistent wil.