We gaan voor het derde jaar verder in deze reeks artikelen, waarin we reageren op de vragen die wij, het iPhone Islam-team, over ons krijgen en niet over de problemen waar onze volgers mee te maken hebben. In dit artikel zullen we de meest voorkomende opmerkingen in recente artikelen beantwoorden.

[3] iPhone Islam's antwoorden op vragen van lezers

Waarom herhaal je het publiceren van enkele oude artikelen?

Soms komt het voor dat we oude artikelen opnieuw publiceren, vooral die waarin obscure en vergeten functies worden uitgelegd om verschillende redenen, namelijk:

1

Velen van ons vergeten, ja, dit is waar, het is mij persoonlijk bijvoorbeeld overkomen dat ik een functie ben vergeten Schakel akoestiek uit Door middel van de timer herinnerde ik me deze kwestie niet, behalve toen ik ons ​​oude artikel zag, dus ik heb zeker gezegd dat er mensen zijn zoals ik die deze functie zijn vergeten, dus de lezers moeten eraan worden herinnerd.

2

Soms vindt er een wijziging plaats, Apple kan bijvoorbeeld nieuwe functies aan hetzelfde punt toevoegen, het ontwerp wijzigen of de locatie en methode voor toegang tot de functie wijzigen, dus ons oude artikel moet worden bijgewerkt en gepubliceerd

3

Elke maand komen honderden nieuwe volgers naar ons toe, dus ze weten niets van deze eerder gepubliceerde informatie.

De meeste artikelen die opnieuw worden gepubliceerd, zijn artikelen die minstens 4 jaar oud zijn, soms XNUMX jaar oud. En geloof me, als het je boos maakte door een oud stukje informatie te publiceren dat je kent, zul je iemand vinden die het bewondert, zoals ze het voor het eerst kenden. Daarom is het bijwerken en opnieuw plaatsen van berichten niet schadelijk voor degenen die het weten, maar voor degenen die het niet weten.

Waarom ben je teruggekomen op de vergelijking tussen Android en Apple?

In ons artikel, waarin ik eiste dat de schending van de privacy en diefstal niet worden beschouwd als een van de voordelen van de vergelijking tussen Apple en Google, werden we verrast door een spervuur ​​van opmerkingen die ons aanvielen, er zijn mensen die zeggen dat we zijn teruggekeerd naar de vergelijking tussen Apple en Google, en er zijn mensen die zeggen dat we tientallen voordelen van Android over het hoofd hebben gezien, en ook degenen die zeggen dat we zeggen dat diefstal de enige functie van Google is.

Het artikel is niet zo, maar het lijkt erop dat ik het er niet mee eens was. Het artikel ontkent het bestaan ​​van exclusieve voordelen van Google niet, noch zegt het dat Google de diefstal opzettelijk faciliteert. Het artikel zegt in het kort dat er voordelen zijn in Android, dus wie wil vergelijken, heeft het recht om ze te noemen, maar we nodigen uit dat deze en die functie worden verwijderd als een vergelijkingsfunctie, omdat deze niet als een voordeel kan worden beschouwd.

Ik zal je een groot geheim vertellen: een van onze vrienden hier bij iPhone Islam "Ahmed Bello" kocht een Android-telefoon en vond het erg leuk, en hij zal binnenkort een artikel voor ons schrijven, waarom hij Android leuk vond.

Waarom zijn de subtiliteiten zo weinig artikelen geworden?

In het verleden publiceerden we periodiek een artikel over de verborgen en obscure voordelen, maar deze kwestie stopte enkele maanden geleden, het belangrijkste geheim is dat we niets nieuws vinden, omdat de meeste voordelen van het systeem nu bekend zijn bij iedereen. Dus doen we wat in de eerste stap werd genoemd door een aantal vergeten artikelen nieuw leven in te blazen en er in de loop van de tijd wijzigingen aan toe te voegen.

Waarom bespotte u het bezwaar van uw volgers tegen spelfouten?

"MISTAKE" verwijderen

In Vorig deel Vanuit het artikel vertelde ik over de reden voor de herhaling van mijn spelfouten en legde uit dat mijn universitaire studies wetenschappelijk waren en niet literair, en dat er fouten zijn als gevolg van het gebrek aan nauwkeurig onderzoek in het artikel voordat het werd gepubliceerd. Toen werd ik verrast door opmerkingen die me aanvielen. Sommige mensen denken dat dit een minachting is voor de lezers omdat ik zeg: “De volgeling komt hier binnen om“ technisch ”te lezen en niet de vloeiendheid van een Arabische taal. En dat dit niet gezegd kan worden en dat de Arabische taal gerespecteerd moet worden. Er zijn ook mensen die kritiek hebben geleverd, maar op een beleefde manier danken we hem ervoor, zoals de opmerking: "90% van de schoonheid van alles dat wordt geschreven, zit in de manier van schrijven, de stijl en de methode om de juiste woorden te selecteren. zonder fouten ”en meer dan één persoon bood aan om ons de artikelen taalkundig te beoordelen (we danken u hiervoor allemaal)

Ik heb de Arabische taal niet belachelijk gemaakt, en dit zal niet gebeuren. Evenzo rechtvaardig ik mezelf niet voor de fout, maar geef toe dat ik het mis heb, en ik bedoel niet definitief door me te concentreren op technologie dat fouten acceptabel zijn. Maar ik ben soms geschokt als ik urenlang nadenk, schrijf en informatie verzamel voor een enorm artikel en wacht op een opmerking, of het nu gaat om kritiek of vragen over het genoemde, dus ik merk dat de opmerking alleen over spelfouten gaat. Dit geeft me het gevoel dat als ik een artikel schrijf zonder sterke inhoud maar met een gezonde Arabische taal, het beter voor hen zal zijn. Ik herhaal de verduidelijking, dit betekent niet dat de inhoud een rechtvaardiging is voor fouten, maar ik zou gelukkiger zijn als ik kritiek zou vinden op de inhoud + taal. Het is niet alleen de taal.

Veelgestelde vragen in verschillende formaten: waarom kiest u partij voor Apple?

Mijn excuses aan degenen die herhaling haten dat we deze opmerking opnieuw zullen beantwoorden. Eerlijk gezegd had ik gedacht om niet op hem te reageren, niet om lichtvaardig te worden opgevat, maar om te herhalen. We hebben nooit ontkend dat we van Apple houden, deze site, zijn schrijvers, degenen die er verantwoordelijk voor zijn, en zelfs de eigenaar van het bedrijf, de accountmanager, de ontwikkelaar van de servers, en bijna elk werkteam heeft een iPhone, en sommige van hen hebben zelfs Macs en Apple TV's. Dus we houden echt van Apple en we hebben er een voorkeur voor. Een van de dingen waarvan ik er sterk van overtuigd ben, is dat er niet zoiets als neutraliteit bestaat, en ik zie dat dit een illusoire leugen is. Elke persoon heeft neigingen. Het verschil is een persoon die sterk bevooroordeeld of licht bevooroordeeld is? Dus je moet vooringenomenheid en liefde voor Apple zien. Dit is normaal. Je bent op een site gekomen die gespecialiseerd is in de iPhone. Als u bijvoorbeeld een site betreedt die gespecialiseerd is in Android, zou u dan schrijvers en volgers vinden die Android haten ?! Dus waarom verwerven ze het?

Maar heeft vooringenomenheid ons ervan weerhouden Apple aan te vallen? Ga 5 jaar terug en ons artikel waarschuwt Apple voor de toekomst van Nokia. We spraken hierover in een tijd dat het bedrijf op zijn hoogtepunt was en de hoogste marktwaarde had. In een ander artikel wordt geconstateerd dat er axioma's ontbreken in iOS en in een derde artikel hopen we dat Apple enkele voordelen van concurrenten zal overdragen. De lijst is te lang. Maar wie zich ook voorstelt dat we dagelijks een kritisch artikel en een aanval op Apple zullen publiceren, dit is volkomen onlogisch, aangezien we de site van de iPhone zijn. Wie een dagelijkse aanval op Apple wil zien, gaat naar de Android-site, niet naar de Apple-site.

Ik denk erover om een ​​iPhone of een iPad te kopen en ik heb je verschillende keren gevraagd, maar mijn vragen werden niet beantwoord, waarom?

Veel beoordelingen vragen ons om advies over hoe je een apparaat kunt kopen en waar je het kunt kopen. We beantwoorden deze vragen niet omdat de reden is dat aankoopbeslissingen echt geld kosten, dus het moet van binnenuit komen en niet door iemand anders worden gekozen. Over het algemeen zal ons advies aan u een techniek zijn, niet een specifieke locatie.

We verwachten sterk dat Apple vanaf iOS 11 geen enkel apparaat zal ondersteunen dat geen 64bit-processor is, en wat deze kwestie versterkt, is dat iOS 10.3 nu een bericht laat zien dat applicaties die niet zijn geüpdatet naar 64bit in de toekomst niet zullen werken. . Daarom, als u overweegt een gebruikt apparaat te kopen, wordt het volgende aanbevolen:

  • IPhone 5s, SE, 6, 6s, 7 en Plus-apparaten.
  • IPad Air, Air 2, Pro 9.7 en Pro 12.9.
  • IPad mini 3 en mini 4.
  • Alleen iPod Touch 6.

In tegenstelling tot eerdere toestellen zal het je misschien (niet 100% zeker) verbazen dat Apple na 4 maanden iOS 11 aankondigt en dat jouw toestel de update niet krijgt.

Schrijf een vraag in de commentaren om deze later te beantwoorden, of het nu gaat om Apple- en iOS-vragen, problemen in de "You Ask" -serie, of directe vragen voor ons in het volgende deel van deze serie.

Gerelateerde artikelen