Hardwarebeveiliging en vertrouwelijkheid van informatie zijn belangrijke zaken geworden, bedrijven proberen beveiliging te verkopen en hackers proberen mazen in de wet te vinden, dus is de race om de beveiliging te verbeteren vervelend geworden voor de gebruiker?
Bescherming: antivirus
De primitieve manier hiervoor die iedereen volgde, was het ontwikkelen en downloaden van antivirussen, natuurlijk bedoelen we dat alles valt onder de betekenis van antivirale middelen, zoals firewalls en dergelijke, maar antivirale middelen.
Gedoe
Antivirussen waren niet de beste oplossing voor de gemiddelde gebruiker. U moet deze bedrijven regelmatig sommen geld betalen om ervoor te zorgen dat ze hun systeem continu updaten en bestand zijn tegen de soms vertraagde werking van het systeem en andere problemen die de antivirus veroorzaakt.
Bescherming: sluit het systeem af
Met de eerste iPhone, en vervolgens met de lancering van de softwarewinkel, creëerde Apple een systeem waarin het de inhoud bijna volledig beheert, en dit hield niet van velen, maar Apple gaf niet terug en ontwikkelde zijn strategie, waaronder het ontwikkelen van de beveiliging van het systeem zelf continu en het sluiten zodat niemand het kan wijzigen toen het op het idee van "sandboxing" kwam, wat betekent dat elke applicatie vastzit in wat lijkt op zijn eigen box, zodat het geen toegang heeft tot een andere applicatie zonder toestemming van de gebruiker en rechtvaardiging voor het verkrijgen van deze toestemming (Bekijk dit artikel voor meer), Zelfs toen Apple ontwikkelaars meer wilde laten doen, lanceerde het wat het "add-ons" noemt, die fungeren als bemiddelaar tussen programma's en het systeem, terwijl het de programma's in hun eigen doos opsluit.
Gedoe
Met deze strategie was Apple in staat om de hoogste mate van beveiliging op de markt te bereiken voor zijn apparaten, aangezien de grootste doorbraak voor zijn systeem de jailbreak was, de keuze van de gebruiker en die dag in dag uit moeilijk bleef totdat het vandaag met uitsterven werd bedreigd. , wat betreft de grote inbreuken op de grootte van "RansomWare" die een menigte troffen, maar weinig apparaten over de hele wereld hebben nog nooit een Apple-apparaat geraakt. Het gesloten systeem past de wijsheid toe van "voorkomen is beter dan genezen", maar dit voorkomt dat de gebruiker profiteren van veel van de functies die essentieel zijn geworden in onze digitale wereld en hun vrijheid beperken, en ondanks het feit dat gesloten systemen zoals iOS zijn geëvolueerd om de gebruiker en de ontwikkelaar meer vrijheid te geven, met behoud van veiligheid, echter , niet-gesloten systemen zoals Android hebben nog steeds de voorkeur van sommige gebruikers, en de keuze is óf ergernis óf vrijheid.
Bescherming: tweestapsverificatie
Het probleem is nu niet alleen het systeem, en de hacker hoeft niet altijd het apparaat binnen te dringen om bij zijn plek te komen. Het is voldoende om toegang te krijgen tot iemands cloudaccount om veel van zijn documenten te krijgen, omdat de technische gemeenschap nu bezig is met het opslaan van bestanden in de cloud, omdat dit eindeloze ruimte en gebruiksgemak biedt, dus de cloudoorlog begon.
Natuurlijk heeft de beveiliging van persoonlijke accounts vele curven en ontwikkelingen ondergaan om de beveiliging te vergroten, van toenemende wachtwoordvereisten tot verificatiebeelden en eindigend met persoonlijke vragen om toegang te krijgen tot het account, maar de grootste stap die tot nu toe is genomen, is het invoeren van de account via tweestapsverificatie of 'tweestapsverificatie', wat zou moeten voorkomen dat een andere persoon toegang kan krijgen tot het account, zelfs als hij het wachtwoord heeft, en vervolgens wordt een verificatiecode en bericht verzonden naar een ander apparaat dat u opgeeft. Bijvoorbeeld mijn vertrouwd apparaat is mijn iPad, en wanneer ik toegang wil tot mijn account op een nieuwe iPhone, wordt de code met een bevestigingsbericht naar dit apparaat gestuurd en ga ik ermee akkoord om vanaf daar binnen te gaan.
Gedoe
Nou, hier geef ik toe, ik gebruik het tweestapsverificatiesysteem niet, want hoewel beveiliging me sterk aantrekt tot Apple-apparaten en -diensten, was het in het begin niet de factor die me een loyale gebruiker van Apple maakte. Bij kracht en veiligheid komt de belangrijkste factor, namelijk eenvoud van ontwerp en gebruik. Totdat de tweestapsverificatie kwam en het eerste werd dat Apple aanbood en dat ik het niet gebruikte, omdat ik niet naar een ander apparaat wil gaan om in te loggen op mijn account. Ik wil gemakkelijk instappen en ik kan niet garanderen dat ik altijd een ander apparaat zal hebben.
Beveiliging zou eenvoudig moeten zijn, en dit is vanaf het begin het principe van Apple, dus de filosofie van het bedrijf was dat je de gebruiker geen voordelen biedt, maar laat zien hoe geweldig en nuttig ze zijn, en je verleidt hem om ze gemakkelijk te gebruiken. Is dat niet wat Apple deed toen Tim Cook op het podium verscheen en een zeer korte video maakte waarin hij Snel en gemakkelijk betalen met Apple Pay en Touch ID liet zien?
Bescherming: Touch ID
Dit was een van de beste pogingen van Apple om de beveiliging van zijn apparaten te vergemakkelijken, omdat je niet alleen snel toegang hebt tot je apparaat, maar je ook apps kunt kopen en geld kunt betalen met je vingerafdruk, die op je apparaat is opgeslagen en Apple geen toegang heeft tot het. Geweldig is het niet?
Gedoe
Touch ID-bescherming heeft alleen het grootste probleem verminderd, namelijk de moeilijkheidsgraad van de beveiliging, maar er is nog steeds een grote afhankelijkheid van wachtwoorden, en ook degenen die uw vingerafdruk niet hebben maar wel een wachtwoord hebben, hebben gemakkelijk toegang tot uw apparaat en dat geldt ook voor Apple. verhoogde het aantal tekens voor het "korte" wachtwoord tot zes In plaats van vier, om de mogelijkheden uit te breiden en de beveiliging van zijn apparaten te vergroten, had zelfs de Amerikaanse regering in dat beroemde geval geen toegang tot de inhoud, maar de identiteit van de aanraking en complexe wachtwoorden heeft mijn account niet beschermd, waarvoor nog steeds een tweestapsverificatiesysteem nodig is.
Snap je wat ik bedoel?
De bedrijven - in ons geval Apple - maken systemen om de beveiliging te verbeteren, dus hackers komen het breken, dus bedrijven komen met een beter systeem, maar het is moeilijker te gebruiken, en proberen vervolgens functies toe te voegen om de beveiliging te vergemakkelijken, maar het is niet genoeg. Voor degenen die willen dat beveiliging zich aan de moeilijkere manier houdt (tweefactorauthenticatie), ik weet niet hoe het met jou zit, maar mijn hoofd begon me echt pijn te doen ... Beveiliging is een obsessie geworden die bedrijven achtervolgt en gebruikers (en dit is hun recht) in die mate dat het een last is geworden voor velen van ons die beveiliging en goede functies willen en we het gebruiksgemak en de kwaliteit van het gebruik tegelijkertijd willen behouden, zo zullen bedrijven dit ooit bereiken oplossing?
Hackers maken het vervelend
De beveiliging heeft me een nieuwe iPhone 7 verloren, en de reden is dat de geheime nummers zijn vergeten en het bedrijf weigerde de telefoon te openen. Alle pogingen bij het bedrijf mislukten.
Vrede zij met je. Ik ben op zoek naar de beste app-locker en app-locker voor iPhone 4G. Het is niet beschikbaar in de app store voor het schone masterprogramma of app-lock. Dus kun je me adviseren over een goed programma voor het bovengenoemde apparaat ?
Antwoord alstublieft Bedankt
Het artikel is prachtig over een belangrijk onderwerp, zelfs als Apple elk account kan hacken en het in geval van nood naar iemand anders dan de eigenaar kan sturen die erom vraagt. Deze bedrijven zijn onderworpen aan de voorschriften van het land waartoe ze behoren. wat er ook gebeurt, maar het artikel geeft je een goed idee van het belang van de beschermingscode, bedankt professor Karim, die ons eerde met je mooie artikel.
"Beveiliging is een obsessie geworden die bedrijven en gebruikers achtervolgt (en dit is hun recht) tot op het punt dat het vervelend is geworden voor velen van ons die beveiliging en goede functies willen en we willen het gebruiksgemak en de kwaliteit van het gebruik op de Zullen bedrijven ooit tot deze oplossing komen? Met betrekking tot dit citaat wil ik opmerken dat niet alle gebruikers en bedrijven beveiliging een obsessie vinden. Wij zijn gebruikers van Apple-producten, vooral de iPhone, die geobsedeerd zijn door beveiliging. Ik vind dat ze nooit iets geven om de kwestie van beveiliging
Voor zover er mazen in de wet zijn die Google niet zal oplossen, behalve in de nieuwe Android Oreo-versie. Apple sluit de deur voor je en smaakt je bitter, maar in ruil daarvoor ben je veilig, en Android laat je vrij om te rennen en te hebben leuk, maar je bent zelf verantwoordelijk voor je eigen veiligheid. Dus koos ik voor beide: elk van hen voldoet aan mijn eigen behoeften, maar ik voel me aan beide kanten veilig
Beveiliging is een van de belangrijkste factoren die mij hebben aangetrokken om Apple-apparaten (iPhone en iPad) te gebruiken. En tweestapsverificatie bleek een uitstekende stap te zijn.
Naar mijn mening is de verificatiemethode met twee factoren heel gemakkelijk en mooi 👍🏻
Ik heb de verificatiestap lang geleden twee keer gebruikt toen ik er reclame voor maakte
Wat zou je doen als het gebeurde met iOS XNUMX?
Het activeert automatisch authenticatie in twee stappen met u
Beveiliging is natuurlijk erg belangrijk, en dit is een van de voordelen van Apple, dat het sterkste bedrijf is in deze kwestie, en ik zie niet dat beveiliging in twee stappen een probleem is en kan worden geactiveerd op één apparaat en met de hetzelfde apparaatnummer, niet twee apparaten zoals ik al zei, voor alles in ruil daarvoor betaal ik veel geld om de beste telefoon ter wereld te kopen En ik neem twee stappen om de veiligheid te krijgen, zelfs als deze niet compleet is, maar het is is nu de beste onder de concurrenten, net zoals er de hemel is, er vuur is en elk mens vrij is om ervoor te kiezen ...
Bedankt iPhone Islam, en bedankt aan de auteur van het artikel, broeder Karim Muhammad
Uw artikelen zijn altijd moe en de moeite is er duidelijk in 👍🏻
Aan het einde van het artikel stelde ik een vraag over de mening van de lezer over veiligheid ...
Het eerste dat ik de iPad van mijn vader kocht, was dat hij via zijn account inlogde op de privé-app store, Vinny, omdat zijn account $ 1000 heeft en het saldo door mijn ouders voor mij in rekening is gebracht, en de reden waarom ik het account van mijn ouders gebruik is dat er een lang probleem is tussen mij en de winkel waar ik de iPad kocht, waardoor mijn vader de beveiligingsantwoorden vergat. Niemand weet het behalve de eigenaar, en de laatste keer dat hij de beveiligingsvragen gebruikte was meer dan 3 jaar en een verhoging, en vanaf het moment dat hij deze rekening gebruikte en er geen saldo op in rekening bracht
Het probleem is dat ik, om te profiteren van $ 1000, de beveiligingsvragen moet beantwoorden en we ze niet kunnen beantwoorden. Het tweede probleem is dat toen mijn ouders het account aanmaakten, hij de vragen in rommelige brieven beantwoordde omdat ze hadden geen belang zoals nu. ")
Het grootste probleem is dat ik de ondersteuning van Apple controleerde, ze zeiden tegen mij: onmogelijk, onmogelijk, onmogelijk. We kunnen de beveiligingsantwoorden terugkrijgen, waarom oké, ze zeiden dat dit het beveiligingssysteem van Apple is, en niemand heeft ooit toegang tot je codes. De medewerker zei dat niemand bij Apple mag denken dat hij een code ophaalt, zelfs niet wetende dat het antwoord een geheime code is.
Het is waar dat ik geïrriteerd was omdat de $ 1000 in de wind vlogen, maar het deed mijn bewondering voor de veiligheid van Apple echt toenemen, ondanks hun pesterijen en de stilte die de gebruiker ervoer, maar uiteindelijk voor zijn voordeel 👍🏻 en dit is van mijn standpunt
Ok, ik had een iPhone en iPad ... de iPad was kapot, en daarna was de iPhone kapot, en het werd een schroot ... En toen ik een nieuwe iPhone kocht, kwam ik bij het iCloud-gezegde, we moeten sturen de verificatiecode op het telefoonnummer dat je in de bescherming op het account zet .. Het probleem is compleet dat het nummer enige tijd is geannuleerd .. Wat is de oplossing, de administratie van de iPhone, de islam. Wat betreft de e-mail is correct en officieel geauthenticeerd, er is geen probleem behalve met het nummer. Los dit op, want mijn account is erg belangrijk en ik kan het niet gebruiken ..
Wanneer u het bericht opvraagt, drukt u op de knop die aangeeft dat u geen toegang heeft tot het nummer, voert u de stappen in en volgt u de stappen om het account te herstellen.
Geeft u welzijn, het probleem is opgelost 👍🏻
Prachtig artikel
Twee-factor validatievraag
Het kan alleen worden geactiveerd voor iedereen die eigenaar is van één apparaat
Het kan worden geactiveerd op voorwaarde dat de code naar een e-mail wordt gestuurd.
Het is ook mogelijk om te authenticeren met een sms
Een artikel dat Yvonne Islam waardig is ... alsof ik een vertaling lees van een artikel uit de redactie van grote westerse tijdschriften of technologische sites, 👍👍👍
We zullen nooit zonder jou of de appel
Bedankt, broeder Karim Abu Hatem Al-Ward
Ik hou heel veel van de iPhone ... omdat ik voel dat ik hem kan besturen, omdat het voor mij is als een gehoorzame jongen die de verzoeken niet schendt ... en hij geniet van je met zijn plezier en schoonheid en je walgt nooit door het ...
In tegenstelling tot Android, waar je plezier aan beleeft ten koste van je zenuwen ... ik kan me niet herinneren dat ik ooit een Android-apparaat bezat maar er een format voor heb gemaakt .. Te veel problemen
IPhone Islam, je hebt bewezen dat je de beste bent op dit gebied in de Arabische wereld, met een beetje geluk, iPhone Islam team