Moet Apple bang zijn voor Bixby, de persoonlijke assistent van Samsung?

Een tijdje geleden We brachten een artikel uit over de nieuwe Samsung-assistent Bixby Wat Samsung in de advertentie portretteerde als de assistent die iedereen zal verpletteren, en in theorie veel geweldige functies heeft aangekondigd, en hier zijn we dan na de lancering van de eerste versie van de assistent ... Zal het echt werken?

Moet Apple Bixby vrezen?


Te laat

Na de aankondiging van de Galaxy S8, ontdekten gebruikers dat de assistent niet volledig zal werken en dat de stembesturing niet zal werken, en zelfs nadat het begon te werken, was de enige ondersteunde taal Koreaans en het werd uitgesteld totdat hij binnenkort Engels ondersteunde. zo lang om Engels te ondersteunen, wanneer ondersteunt het Arabisch? En wanneer is het in alle landen beschikbaar?


Bixby-knop

Met de S8 creëerde Samsung een speciale knop aan de zijkant van de telefoon voor Bixby, voorkwam dat de knop werd gewijzigd in iets anders en zelfs voorkwam dat externe programma's gebruik maakten van de knop door deze te wijzigen. Deze kwestie stoorde veel gebruikers omdat ze de assistent niet willen gebruiken, vooral omdat ze de mogelijkheid hebben om de Google Voice Assistant te gebruiken en het staat bekend om zijn vooruitgang op dit gebied, en dit leidde tot de aanwezigheid van een nutteloze knop in de apparaat en u kunt er soms per ongeluk op drukken en de assistent werkt zonder uw wil. Het activeren van de stemassistent vereist ook een lange druk, omdat de normale druk het kaartenvenster opent dat lijkt op Google Now-kaarten.


Bixby zal niet concurreren met Google

De fout van Samsung vanaf het begin tot de Galaxy S5 probeerde de telefoon te vullen met programma's die concurreren met de belangrijkste Google-applicaties en functies die niet nodig zijn of slecht werken, en dit leidde tot de vertraging van het apparaat en het misbruik ervan, dus het wegvagen die extra programma's en functies was een van de beste functies van de Galaxy S6, maar hier gaat Samsung weer terug naar zijn gewoonte, dus degene die Bixby van de experts heeft geprobeerd, beschrijft hoe traag het is bij het uitvoeren van taken, je kunt taken uitvoeren sneller door zoals gewoonlijk het scherm aan te raken, en de algemene vraag was: waarom zou je Bixby gebruiken, dat langzamer is dan de nieuwe Google Assistent en minder mogelijkheden?


Slecht gebruik van AI

Er werd door Samsung gesproken over het gebruik van kunstmatige intelligentie in de assistent, maar helaas werkte het niet zo goed als men zich had voorgesteld .. De taak van kunstmatige intelligentie in het toestel is de mogelijkheid om enkele producten te fotograferen en het toestel zoekt ze op internet en toont ze bijvoorbeeld op verkoopsites zoals Amazon (niet in alle landen beschikbaar), maar degenen die de functie probeerden, zeiden dat het een inspanning is die vergelijkbaar is met de Goggles-app van Google en niet een functie die het permanent gebruik ervan aanmoedigt.


Hoe is de juiste strategie?

We voorspellen dat de Bixby-assistent uiteindelijk zal veranderen in de afgedankte, ongebruikte assistent die S Voice ervoor was, maar welke betere strategie moet Samsung volgen?

Het bedrijf maakt Android-telefoons, dus het moet stoppen met het maken van functies en programma's die concurreren met die van Google, maar het moet een strategie volgen die lijkt op die waardoor een klein bedrijf als One Plus een van de beroemdste bedrijven is geworden. ondersteun en versterk de originele Android-functies en voeg functies toe die ver van die van Google liggen, omdat de concurrentie van Samsung met Google altijd zal eindigen in een overwinning voor Google, dat de expertise en het besturingssysteem heeft.


Hoe zit het met Apple?

Het lijkt erop dat Apple op dit moment niets te vrezen heeft, aangezien de Bixby-assistent niet het belangrijkste verkoopargument voor Galaxy-apparaten zal zijn, zoals Samsung had gehoopt, maar dat het werd vergeleken in prestaties en effectiviteit, Siri versloeg gemakkelijk de Samsung-assistent.


Had je verwacht dat Bixby beter zou zijn? Wat vind je van de strategie van Samsung om te concurreren met Google?

Bron:

TheVerge

15 opmerkingen

opmerkingen gebruiker
Mustafa Vaughn

Zelfs als mijn Siri de beste is, zoals je zei, wat is het nut ervan? Ik heb hem helemaal niet gebruikt ...

opmerkingen gebruiker
Hussein Alnahla

Ik heb Bixby gebruikt en het was echt slecht en ik heb een speciaal programma gedownload om Bixby uit te schakelen. Als je op Google zoekt, zul je merken dat veel gebruikers klagen over Bixby, en je zult ook veel speciale programma's vinden om deze slechte service te stoppen. Eindelijk, nadat ik mijn Samsung S8 een maand had gebruikt, verkocht ik hem omdat ik hem niet leuk vond

opmerkingen gebruiker
Mr_lavzz

Niemand gebruikt Siri of iets anders, handmatig werk is altijd het snelste

opmerkingen gebruiker
waterghazal

Om ervoor te zorgen dat Bixby beter presteert dan Siri, moet het alle genoemde gebreken wegnemen, en als je kunt, zal Apple een lange weg hebben afgelegd in de ontwikkeling van Siri en het toevoegen van veel voordelen en verbeteringen, en dus zal het Bixby hebben overtroffen.
Over het algemeen is concurrentie gunstig, vooral bij het ontwikkelen van capaciteiten en softwaresystemen, en het gebruik van kunstmatige intelligentie zal uiteindelijk in het belang van de gebruiker zijn.

opmerkingen gebruiker
Personeel Assaf

Bedankt voor dit artikel, dat Bixby op nul heeft gezet, en we merken dat zelfs het logo slecht is alsof het is ontworpen door een stagiair in het Illustrator-programma, misschien is de kleurgraad niet perfect, en dit is je beste artikel. Dit is een professional en logisch artikel dat bewijst dat u specialisten bent in Apple-producten en -software, en dit is wat we willen als uw volgers. Er bestaat niet zoiets als neutraliteit. Mensen behoren tot een groep

opmerkingen gebruiker
عادل

Wacht even.. Waarom zou Apple bang zijn voor Bixby? Bixby is al een gelijke van Google Assistant. Wat Apple-fans niet hebben opgemerkt, is dat Samsung zich nu alleen maar richt op Google, dat de meeste controle heeft, omdat er altijd sprake is van verkoudheid oorlog tussen Samsung en Google, en Samsung, de grootste telefoonfabrikant, moet voorzichtig zijn, wie merkt dat Google niet alleen eigenaar wil worden van het meest verspreide systeem ter wereld, maar liever wil dat zijn diensten onmisbaar worden. en de spelregels veranderen, en Samsung en anderen zullen schade ondervinden als ze hun berekeningen niet goed berekenen. Als we Google aan de andere kant en Samsung aan de andere kant plaatsen, ontdekken we dat ze inderdaad in een koude oorlog verkeren , Android en Tizen, Google Play en Galaxy Apps, Android Pie en Samsung Pay, Google Home en Smart Things, Google Now en S Voice, Galaxy S en Pixel, Android Wear en Tizen, en aangezien Samsung de hardware kon controleren, was Google Aan de software merken we nu dat Samsung de toekomst van zijn software veilig wil stellen, en Google zijn hardware wil veiligstellen, dus niemand weet wanneer de rollen zullen omdraaien en de eerste zich tegen de andere zal keren. Apple staat buiten In veel recensies presteerde het beter dan Alexa, Cortana en Siri, en Siri wordt momenteel beschouwd als achterlopend op alle van hen, ook al was het de eerste die aan het licht kwam. Tot nu toe onderscheidt Pixby zich door zijn precieze aanpassing en het feit dat het ogen heeft die dingen kunnen onderscheiden. Het heeft zelfs gewonnen in een wedstrijd om een ​​rapnummer te zingen , en wat betreft de verandering Het voordeel van de knop: ik zie dat je tot nu toe bent vergeten dat de Galaxy S8 nog steeds op Android draait, en dit betekent dat alles mogelijk is om van de knop te profiteren zonder root volgens dit citaat “omdat ze de Assistent niet willen gebruiken, vooral omdat ze de mogelijkheid hebben om de Google Voice Assistant te gebruiken, die bekend staat om zijn vooruitgang op dit gebied: “Als je PsySpy niet wilt gebruiken, moet je moet de knop niet vervangen. Je kunt Google gewoon wakker maken als je OK Google zegt, en je kunt er je standaardassistent of zelfs Cortana van maken... Zoals ik al eerder zei, de telefoon draait nog steeds op Android... en wat betreft dit citaat. Het lijkt erop dat Apple momenteel niets te vrezen heeft, aangezien de Bixby Assistant niet het primaire verkoopargument voor Galaxy-apparaten zal zijn zoals Samsung had gehoopt. Er is eerder een vergelijking gemaakt in prestaties en effectiviteit. Siri wint het gemakkelijk van de Samsung Assistant. “Wanneer wenste Samsung dat Bixby een belangrijk verkoopargument zou zijn voor de Galaxy 8? Ervan uitgaande dat dit waar is, waarom bent u dan begonnen met het verkopen van de telefoon voordat Pixby werd geactiveerd? Mijn vriend, het belangrijkste verkoopargument van de Galaxy S8 is het ontwerp, niet Bixby. Iedereen weet het, en Samsung zelf weet hoe krachtig Google Asstant is, en Bixby lijkt een toevoeging aan Google Asstant. Als je wilt, gebruik dan Psixby, anders jij hebben veel opties. Dit is heel eenvoudig! Over het algemeen zijn alle punten die ik schreef niet overtuigend, en Apple hoeft niet bang te zijn. Na de iPhone 6 is er een oorlog ontstaan ​​tussen de fabrikanten van Android-telefoons zelf, Apple heeft zijn basis en zijn fans, maar Samsung en Google en de de rest wordt geregeerd door een systeem van survival of the fittest. Het is voldoende om Samsung te kleineren en te ontheiligen ten gunste van Apple. Samsung blijft een imperium leuk vinden of niet

    opmerkingen gebruiker
    Personeel Assaf

    Je woorden zijn mooi en juist, maar dit belet concurrentie in dezelfde diensten niet, en het is bekend dat je krachtige hardware en de ontwikkeling ervan veel gemakkelijker vindt dan software en Samsung na het verlies van de OLED-tv-markt en na LG's klinkende overwinning op Samsung in deze technologie en de opkomst van LG in deze branche in Amerika zorgden ervoor dat Samsung in groot gevaar verkeert, en het nieuws dat Samsung de OLED-technologie niet mag gebruiken is niet officieel aangekondigd, aangezien Samsung UHD-technologie promootte voordat de productie stopte, en Samsung alleen toegestaan ​​in telefoons om een ​​OLED-scherm te produceren, en zelfs LG heeft het van Philips gestolen, en we zijn liefhebbers van technologie en handel, we weten heel goed dat Samsung is gestopt met het produceren van schermen Samsung OLED zal binnenkort afscheid nemen van de mobiele markt

    opmerkingen gebruiker
    عادل

    Waar heb je dit vandaan ? U bent het waard, broeder Assaf, ik wil geen discussie met u aangaan omdat Samsung Fever heeft gedaan wat hij u heeft aangedaan, en u kunt mijn woorden bevestigen door uw opmerkingen over Samsung te lezen, maar ik kan uw opmerking niet missen! We hebben nog nooit gehoord van wat je probeert te creëren, de tv-markt is al jaren in handen van Samsung, kijk hier eens naar Bron . In 2017 presenteerde elk van de drie giganten, Samsung, Sony en LG, zijn nieuwe technologieën, en de technologie van Samsung was QLED. Ik weet niet meer wat LG en Sony presenteerden, maar ze presenteerden ook veel, en het valt nog te bezien de resultaten. Wat betreft marktparticipatie zien we altijd dat Samsung zijn controle controleert. Telkens wanneer LG Samsung verslaat, is Samsung niet langer... Het grootste bedrijf ter wereld produceert smartphones en controleert 95%. Als smartphones een koninkrijk zijn, dan is Samsung het koning. En als je zegt: "Wij zijn technologieliefhebbers", wil ik je corrigeren, je bent alleen maar Apple-fans, omdat ik ervan overtuigd ben dat je niet veel begrijpt in de wereld van technologie. De eerste regel maakt dat duidelijk begin over tv-schermen te praten en opeens zeg je dat Samsung binnenkort afscheid gaat nemen van de telefoonmarkt! Wat ? Ik begrijp niet wat je probeert te bereiken, maar Samsung is de hoogste naam in de wereld van Android-telefoons. Zelfs Google zelf is trots en tegelijkertijd bang voor de controle van Samsung over de Android-markt, en het afwijken van dit verlangen. alleen in je dromen Zelfs als je dit verlangen achterwege laat, zal Samsung groot genoeg blijven, dus vergeet niet dat het niet alleen televisies, wasmachines, koelkasten en airconditioners produceert Het is genoeg dat het degene is die Burj Khalifa heeft gebouwd!

    opmerkingen gebruiker
    أحمد

    Personeel Assaf
    Zeg God 😳
    😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

opmerkingen gebruiker
Abdoellah Ahmed

Correctie van een punt: de Personal Assistant-knop kan niet worden gebruikt, zelfs niet door externe programma's !!!
Ja, u kunt profiteren van de knop Er zijn meer dan één programma dat deze knop kan gebruiken in andere functies !!! Pas op, broeders

opmerkingen gebruiker
Amr Yousry

Ik denk niet dat Samsung slaagt in iets dat concurreert met Apple of een ander bedrijf, wat ik bedoel is dat degene die slaagt in stilte werkt en niet werkt om anderen te bevechten of met hen te concurreren, het doel is succes en niet superioriteit ten opzichte van anderen zonder te kijken naar wat we bieden, is de Apple-assistent uitstekend, vooral omdat hij The Arabia en Samsung Assistant ondersteunt bij de release, ik verwachtte dat hij zou excelleren, maar ik vergat dat hij door Samsung was gemaakt

opmerkingen gebruiker
rechtvaardig

Wat betreft de geschiedenis van Samsung, dit is wat werd verwacht van de nieuwe functies die het bedrijf van tijd tot tijd uitbrengt, en Bossby is geen uitzondering

opmerkingen gebruiker
Bashar

Wees eerlijk

Siri is goed in de Engelse modus, en Apple is geïnteresseerd om het alleen in de Engelse taal te ontwikkelen. Wat de Arabische taal betreft, deze heeft beperkte mogelijkheden en is enigszins dom, maar wat denk jij, iPhone Islam, over het hebben van een andere Siri in de Engelse taal. iOS 11, of heb je liever dit ontwerp?

opmerkingen gebruiker
Armani

Ik zie niet in dat Samsung op sommige punten de kans heeft om uit te blinken, behalve in hardware. Ofwel .. een systeem, een slimme assistent en de stem van anderen ... is het beste bewijs van mislukking

opmerkingen gebruiker
Anoniem 1999

Na Siri's idiotie en imbeciliteit kon het me niets schelen dat te maken had met de persoonlijke telefonische assistenten en ik haatte de Arabische taal daarom ^ _ ^
Over het algemeen was de laatste vraag van het artikel (had u verwacht dat Bixby beter zou worden? Wat vindt u van de strategie van Samsung om te concurreren met Google?)

Het eerste deel van de vraag is dat hoewel Siri enigszins naïef is, waardoor ik het uit de instellingen heb verwijderd, ik het zeker als een concurrent beschouw en de eerste plaats inneemt onder de assistenten, dus het nieuws over het bestaan ​​van een andere persoonlijke assistent werd een kwestie van vergelijking en het vinden van fouten :), dat wil zeggen, ik had niet verwacht dat de assistent van Samsung helemaal beter zou zijn, en misschien als de vergelijking tussen Siri en Google Assistant was geweest, zou ik geïnteresseerd zijn geweest in het onderwerp omdat Google Assistant het proberen waard is.. en Bixby kan niet tippen aan Siri en Google Assistant
Het tweede deel van de vraag, mijn antwoord, is een citaat uit de laatste alinea van uw artikel🙂 (Het bedrijf maakt Android-telefoons, dus het moet stoppen met het maken van functies en programma's die concurreren met die van Google ... omdat de inzending van Samsung concurreren met Google zal altijd eindigen met de overwinning van Google, de expert en het systeem Employment.)

Laat een antwoord achter

Wij zijn niet verantwoordelijk voor enig misbruik van bovenstaande informatie. IPhone Islam is niet aangesloten bij noch vertegenwoordigd door Apple. IPhone, Apple en alle andere productnamen, servicenamen of logo's waarnaar hierin wordt verwezen, zijn handelsmerken of gedeponeerde handelsmerken van Apple Computer.

العربية简体中文NederlandsEnglishFilipinoFrançaisDeutschΕλληνικάहिन्दीBahasa IndonesiaItaliano日本語한국어كوردی‎فارسیPolskiPortuguêsРусскийEspañolTürkçeУкраїнськаاردوTiếng Việt