Wanneer Apple een nieuwe technologie aankondigt, wordt deze aangevallen en beschuldigd van imitatie, maar er gebeurde iets vreemds bij de lancering van de iPhone X, namelijk dat de basisfunctie "gezichtsvingerafdruk" niet is bekritiseerd door technologiebedrijven. Waarom verscheen Samsung niet zoals gewoonlijk en zei dat Apple technologie van ons stal? Waarom hebben we Google de zaak niet voor de rechter zien brengen omdat Apple het imiteerde? Wat is het geheim van deze zaak en waarom zwegen de beroemde bedrijven deze keer over het bekritiseren of beschuldigen van Apple? U weet misschien dat de gezichtsafdruk geen gewone technologie is, en u weet misschien dat de gezichtsafdruk niet is zoals elke andere technologie die tegenwoordig bestaat. Het wordt tijd dat jij dit ook leert.
Android onderscheidt zich doordat het al jaren meerdere manieren biedt om de telefoon te ontgrendelen, waaronder het gezicht, waar je je gezicht kunt gebruiken als alternatief voor de toegangscode. Dus toen Apple de Face ID-functie aankondigde, of zoals we het in de Arabische wereld noemen, 'face print', werd deze bespot en aangevallen door Android-gebruikers die zeiden: 'Ik heb een 1500 EGP-telefoon die dezelfde functie biedt als de 20000 EGP iPhone. " Maar het vreemde is dat zijn bedrijf dat deze telefoon voor hem maakte en alle bedrijven volkomen stil waren en hem niet bespotten zoals hij.
Een gezichtsafdruk, geen gezichtsfoto
Toen we de Arabische term 'gezichtsafdruk' kozen en niet de letterlijke vertaling van de functie 'gezichts-ID', hadden we deze kwestie bedoeld omdat de functie werkt als een gezichtsvingerafdruk. De Android-functie is een 'foto' van het gezicht dat de telefoon van uw gezicht en vergelijkt vervolgens uw huidige foto met de foto die ermee is geregistreerd en besluit vervolgens de telefoon voor u te ontgrendelen of Nee. Daarom is het gemakkelijk om deze technologie te misleiden.Als uw uiterlijk verandert, u een bril opzet of de verlichting niet geschikt is, verliest deze functie zijn vermogen om u te identificeren, en om dezelfde redenen weten we geen van de Android-gebruikers hebben de functie voor gezichtsafbeeldingen gebruikt, omdat het gewoon onpraktisch is.
Maar dit is niet wat Apple doet en totdat we weten hoe de functie voor het afdrukken van gezichten nauwkeurig werkt, moeten we de drie systemen kennen waarop Apple vertrouwt.
◉ "Flood Illuminator" met hoge intensiteit: het is een soort onzichtbare verlichting die de locatie van uw gezicht zelfs in het donker detecteert en identificeert.
◉ "Puntprojector": na het lokaliseren van het gezicht, stuurt de puntsensor meer dan 30 duizend punten naar uw gezicht.
◉ "Infraroodcamera": het is een infraroodcamera, maar hij maakt geen persoonlijke foto's, maar legt eerder de "30 duizend punten" vast die de puntsensor over je gezicht verspreidt.
Door de drie voorgaande punten te gebruiken, tekent Apple een kaart van je gezicht, geen afbeelding ervan, zodat je de vorm van je gezicht, de afmetingen, de grootte van de mond en de ogen en de uitsteeksels leert kennen, en dit helpt Apple om u enorm te beveiligen:
◉ cheat foto's: De afbeelding is tweedimensionaal 2D, terwijl de kaart die Apple van je gezicht tekent driedimensionaal is in 3D, dat wil zeggen dat je mond dichter bij de camera staat dan bijvoorbeeld het oor, dus Apple's technologie kan niet worden misleid door foto's.
◉ MaskersDe traditionele misleidingsmethode is om een masker te ontwerpen dat op je gezicht (of een standbeeld) lijkt, maar stel je voor dat je huidige gezicht verdeeld is in 30 duizend punten, en hier moet de maskerontwerper uiterst precies zijn om deze details te misleiden. Dus zelfs maskers met een hoge resolutie zullen de technologie van Apple niet voor de gek houden.
Apple heeft tijdens de conferentie meerdere keren gezegd dat de functie je gezicht "leert", en dit is het antwoord op de veelgestelde vraag: wat als ik groter word of gewicht verlies en mijn gezicht kleiner wordt? Je gezicht leert je, je gebruikt het bijna elk uur aan de telefoon, en elke keer dat het je gezicht detecteert, analyseert, de veranderingen herkent, en dus je gezicht zelf begrijpt en weet hoe het eruit ziet als de kin blijft toenemen of verdwijnt , en als u een bril draagt. Bovendien verandert de grootte van uw mond niet als u uw kin langer maakt, evenals de afstand tussen uw ogen en de fijnere details van uw gezicht. Elke telefoon herkent u met een gezichtskaart en begrijpt ook hoe wijzigingen deze kaart zullen beïnvloeden.
Een ander belangrijk kenmerk is dat de functie onder alle omstandigheden en op elk moment werkt, direct of schuin, of 's nachts of overdag. Elke instelling zorgt ervoor dat het werkt en u hoeft niet exact overeen te komen met de afbeelding.
Kunstmatige intelligentie
Om nu het verschil te weten tussen een gezichtsafdruk en een gezichtsafbeelding, maar niet alleen dat, is de technologie van Apple om je gezichtsafdruk te herkennen slim, en is er een speciale processor voor kunstmatige intelligentie en machine learning ontwikkeld om de indirecte variabelen te kennen die kunnen optreden voor u, bijvoorbeeld als een meisje een sluier draagt of geen sluier heeft, als u een wond heeft opgelopen of de gevolgen van acne bij u heeft opgelopen, deze kwestie verschilt van de dagelijkse veranderingen die u overkomen, dit is een indirecte verandering, en uw apparaat is getraind om deze veranderingen te berekenen en leert van duizenden gezichten om deze veranderingen te volgen en er niet door te worden beïnvloed. Dit is echt wat de technologie voor het afdrukken van gezichten onderscheidt, en het zal erg moeilijk zijn voor andere bedrijven om het met dezelfde efficiëntie te imiteren.
Conclusie
Verschillende bedrijven, zowel Samsung en Huawei als Google weten dat deze functie een andere nieuwe technologie is. Gewone mensen zien het als dezelfde functie, maar dit is niet het geval, en professionals en specialisten weten dit en vergeleken het niet met de antieke Android-functie, maar de enige vergelijking was met de Samsung Iris-functie in de Note- en S8-telefoons. De vraag die onder de specialisten is besproken, is of deze functie veiliger is dan de vingerafdruk of iets dergelijks, of erger en lopen we risico? Dit is waar we het in een later artikel over zullen hebben.
Is het tijd om uw vrienden over deze nieuwe technologie te vertellen en het hen uit te leggen?
Bron:
140 opmerkingen