In de afgelopen tijd is de schijnwerper naar voren gebracht in het conflict tussen het 'bekende' Apple-bedrijf en Qualcomm, 'het bedrijf dat gespecialiseerd is in de productie van halfgeleiders en draadloze communicatie, dat ook smartphoneprocessors produceert op basis van de ARM-architectuur. en de productie van de Snapdragon-processor, die de afgelopen tijd getuige is geweest van een grote opkomst. ".

Apple en Qualcomm

Op XNUMX oktober jl. Onthulde het internationale persbureau Bloomberg de waarheid over het conflict tussen de Amerikaanse technologiegigant Apple, wiens officiële hoofdkantoor in de Amerikaanse stad Cupertino is gevestigd, en de halfgeleiderreus Qualcomm, die zijn officiële hoofdkantoor aan de kust heeft. stad Sandiego in het zuiden van Californië.


Hoe is het conflict begonnen?

Sinds de opkomst van draadloze technologie heeft Qualcomm het monopolie behouden op patenten in de belangrijkste halfgeleiderindustrie die in mobiele telefoons wordt gebruikt. Sinds de eerste iPhone vertrouwt Apple op Qualcomm bij de productie van de modem waarmee de iPhone draadloos gegevens kan ontvangen, en Qualcomm heeft inkomsten ontvangen van elke iPhone die werd verkocht totdat de hoogste opbrengst bijna $ 30 per eenheid bedroeg.

Maar deze coëxistentie veranderde in 2015 toen Apple begon met Intel om de modem te ontwikkelen, die werd gebruikt in sommige versies van de iPhone 7. Apple's adviseur Bruce Sewell vertelde International News Agency Bloomberg, "Apple zou het een tweede bron moeten geven."

Dit jaar veranderde het geschil in een grootschalige oorlog, aangezien Apple een rechtszaak aanspande tegen Qualcomm en beschuldigde het van afpersing en hoge vergoedingen vanwege het gebruik van basisoctrooien die door Qualcomm gemonopoliseerd werden op een manier die innovatie verstoort, zoals evenals het duurder maken van licenties, aangezien Qualcomm een ​​beleid voerde van "Geen vergunning, geen chips" Dit leidde tot een verhoging van de licentiekosten voor het gebruik van zijn patenten, en het dwong de bedrijven die telefoons produceren ook om meer tarieven te betalen om deze bedrijven onder druk te zetten om geen processors voor andere bedrijven te gebruiken.

En afgelopen juli spande Qualcomm een ​​rechtszaak aan tegen Apple en beweerde dat Apple zijn patenten had geschonden. Amerikaanse World Trade Commission Door een onderzoek in te stellen en een importverbod op te leggen van sommige iPhones die door Apple in de Verenigde Staten zijn geproduceerd, aangezien deze telefoons zijn uitgerust met elektronische chips van Intel en daarmee de patenten van Qualcomm schenden.


Resultaten van het conflict tussen Apple en Qualcomm

Dat Apple-CEO Tim Cook een bondgenootschap had gesloten met Samsung tegen Qualcomm, en het is bekend dat Samsung en Apple de langste rechtszaken in de geschiedenis van Silicon Valley hebben over patentinbreuk, maar in deze oorlog zijn ze bondgenoten tegen Qualcomm.

◉ In 2015 had Tim Cook een ontmoeting met Jay Y Lee, CEO van Samsung, die momenteel in hechtenis zit vanwege een omkopingszaak - ze ontmoetten elkaar in Idaho om druk uit te oefenen op de Zuid-Koreaanse antitrustorganisatie volgens de juridische beschuldigingen van Qualcomm.

In december 2016 legde de Koreaanse antitrustorganisatie Qualcomm een ​​boete op van $ 853 miljoen.

◉ De volgende maand beschuldigde de Amerikaanse Federal Trade Commission Qualcomm ervan te werken aan afschrikwekkende tactieken voor haar concurrenten.

◉ Deze maand heeft de Taiwan Trade Commission besloten Qualcomm te straffen en een boete van $ 773 miljoen te betalen voor het overtreden van de antitrustwet. De autoriteit zei dat Qualcomm monopolistische praktijken uitvoert en 400 miljard New Taiwan-dollars (13 miljard US dollar) heeft opgehaald van bedrijven in ruil voor licentiekosten.


De iPhone maakt gebruik van een "Intel X-modem" waardoor deze mogelijk langzamer is dan zijn concurrenten

Hoewel Intel's modem Apple de moed gaf om Qualcomm te verlaten, is het niet zo goed als dat van Qualcomm.

Wat betreft de iPhone X, Apple heeft ervoor gekozen om de GigaByte LTE-netwerktechnologie niet toe te voegen aan Qualcomm, wat betekent dat de iPhone X langzamer zal zijn dan zijn concurrenten wat betreft de snelheid van gegevensoverdracht.

Het is niks waard Gigabyte LTE-technologie is nog een weinig gangbare technologie, en de eerste telefoon die deze technologie ondersteunt, is de Samsung S8, een geavanceerde technologie van 4G-netwerken en Gigabyte genoemd omdat de hoogste verbindingssnelheid 1 GB per seconde bereikt, terwijl de normale 4G LTE netwerk heeft een snelheid tussen 100 MB en 300 MB.


Wist je dat Apple Watch Series 3 LTE heeft? Met dank aan Qualcomm

Apple Watch Series 3 beschikt over GPS + Cellular, een volledig mobiel LTE-netwerk en schakelt over naar het mobiele netwerk wanneer het horloge niet in de buurt van de iPhone is, en dankzij Qualcomm is de Apple Watch niet beperkt tot de iPhone.


Qualcomm is van mening dat de innovatie van 5G-technologie de iPhone X rudimentair zal maken in datacommunicatie, wat een pijnlijke slag voor Apple zou kunnen zijn in deze juridische oorlog.

Dubbele stakingen van Apple en Samsung hebben Qualcomm ook ernstig beschadigd, naast een boete voor Zuid-Koreaanse toezichthouders en de weigering van Apple om contributie te betalen, waardoor Qualcomm een ​​kwart van zijn marktwaarde verloor.

◉ Ook in juli van dit jaar stopte Huawei, de op een na grootste verkoper van smartphones ter wereld, met het betalen van financiële contributies aan Qualcomm, in de voetsporen van Apple, wat in korte tijd leidde tot de daling van de aandelen van Qualcomm.


We vatten de geschiedenis van het conflict tussen Apple en Qualcomm samen in de datums De volgende:

De strijd tussen Apple en Qualcomm woedde in 2017

 

???? 17 januari 2017:
De Amerikaanse Handelscommissie klaagt Qualcomm aan voor het dwingen van Apple om zijn chips in zijn apparaten te gebruiken.

 

???? 20 januari 2017:
Apple spande een rechtszaak aan van miljarden dollars tegen Qualcomm, waar Apple Qualcomm ervan beschuldigde hoge vergoedingen en royalty's op te leggen voor het gebruik van technologieën en patenten.

 

???? 22 januari 2017
Apple heeft in dit verband een volledige rechtszaak aangespannen tegen Qualcomm.

 

???? 25 januari 2017
Apple heeft twee rechtszaken aangespannen tegen Qualcomm in Beijing, China, en in de eerste rechtszaak beweert Apple dat de chipfabrikant Qualcomm misbruik maakt van zijn marktpositie en claimt ongeveer $ 145 miljoen. In de tweede rechtszaak beschuldigde Apple Qualcomm ervan zijn beloften om tegen lage kosten licenties te verlenen voor essentiële patenten, volgens Reuters-rapporten niet na te komen.

 

???? 2 maart 2017
Apple heeft een nieuwe rechtszaak aangespannen tegen Qualcomm in het Verenigd Koninkrijk.

 

???? 11 april 2017
Qualcomm heeft Apple aangeklaagd wegens schending van de voorwaarden van de overeenkomst in hun contract.

 

???? 3 mei 2017
Qualcomm was van plan wraak te nemen op Apple en de International Trade Commission te vragen de verkoop van de iPhone stop te zetten.

 

???? 6 juli 2017
Qualcomm heeft een klacht tegen Apple ingediend bij de International Trade Commission wegens inbreuk op octrooien.

 

???? 19 juli 2017
Apple sluit zich aan bij een nieuwe rechtszaak tegen Qualcomm, aangespannen door leveranciers:

  • Foxconn, een multinationale elektronicafabrikant.
  • Pegatron Corporation, een Taiwanese elektronicafabrikant.
  • Western Corporation, een bedrijf voor financiële transacties en communicatiediensten.
  • Kampal Corporation, een bedrijf dat laptops, monitoren en televisies produceert.

 

???? 21 juli 2017
Intel heeft een verklaring ingediend bij de ITC waarin wordt beweerd dat Qualcomm het probeert te dwingen de productie van modems voor Apple stop te zetten.

 

???? 14 augustus 2017
De Amerikaanse Securities and Exchange Commission riep Qualcomm op om meer informatie te verstrekken over het geschil met Apple.

 

???? 12 oktober 2017
De Taiwan Trade Commission heeft Qualcomm gestraft en een boete van $ 773 miljoen opgelegd voor het overtreden van de antitrustwet.

 

???? 13 oktober 2017
Qualcomm klaagt Apple aan om te voorkomen dat het iPhones in China produceert en verkoopt.


En het conflict is nog steeds aan de gang ... Denk je dat dergelijke conflicten invloed hebben op smartphones, vooral de iPhone? Schrijven bedrijven met deze worstelingen het begin van hun einde? Deel uw mening in de comments

Bron:

thestar|duidelijk appel|Bloomberg

Gerelateerde artikelen