Om de paar jaar verschijnt er een nieuwe categorie telefoonspecificaties, en alle bedrijven concurreren er fel in, en hoewel de concurrentie op het gebied van camera's begon met het begin van smartphones, is dit conflict de laatste jaren door de ontwikkeling van geweldige technologieën geïntensiveerd tussen bedrijven en bedrijven moeten bewijzen dat hun camera's de beste zijn, en aangezien de verschillen misschien niet duidelijk zijn voor gebruikers, hadden de bedrijven een neutrale standaard nodig waarop ze konden terugvallen om te zeggen dat hun telefoon beter is dan alle anderen, en hier kwam de rol van de DxOMark Foundation.

DxOMark

Hoe wordt de evaluatie uitgevoerd?

Meestal bogen bedrijven alleen op de eindevaluatie, dus Apple zegt dat de iPhone 8+ een beoordeling van 94 kreeg (wat het hoogste aantal was op het moment dat deze werd aangekondigd) en vervolgens pocht Google na een korte periode dat het 98 als finale kreeg. evaluatie! Wat een nummer is het niet? Ja, het is een uitstekende evaluatie, maar de echte evaluatie is niet alleen een definitief cijfer. In plaats daarvan wordt elk onderdeel van de prestaties van de camera afzonderlijk geëvalueerd en wordt het contrast alleen in de vastgelegde beelden geëvalueerd, vervolgens worden de kleurverzadiging, witbalans, enz. Geëvalueerd, waarna een vergelijkbare evaluatie uitkomt voor de video, en dan aan het einde al die gegevens worden verzameld met specifieke logaritmen die ze hebben via een computer en dat resultaat verschijnt. Dat zien we.

(IPhone 10 kreeg in totaal 97 na de release)

100 is niet de hoogste beoordeling

Als je het getal 98 hoort, denk je aan het gevoel dat het getal te hoog is om bijna honderd te zijn, aangezien we veel dingen in percentages meten, maar dit is niet het geval met de DxOMark-beoordeling. Omdat de beoordeling de 94 kan overschrijden en het getal 98, 101 of zelfs XNUMX slechts cijfers zijn, en hoe hoger hoe beter (afhankelijk van de beoordeling).

Hoe komen ze aan de cijfers?

Het verwarrende is: hoe zetten ze de beeldkwaliteit om in cijfers? Ik zou de foto kunnen zien en hem bijvoorbeeld een 9e kleurbeoordeling geven, maar als je hem eenmaal ziet, geef je hem een ​​waardering van 10 of zelfs 15. Hoe komen ze aan de cijfers?

Ze nemen gewoon de foto en vergelijken deze met verschillende foto's op een eigen standaard die veel foto's bevat, en onder die foto's vind je de nummers, en bij een schatting wordt het nummer gekozen dat de evaluatie van die afbeelding vertegenwoordigt.

De maatstaf is niet voor iedereen geschikt

Een andere belangrijke opmerking bij de evaluatie is dat de instelling niet alle beeldspecificaties even belangrijk behandelt. Je merkt bijvoorbeeld dat het contrast de evaluatie enorm beïnvloedt, maar de mist in de afbeeldingen heeft minder invloed, en er is het Bokeh-effect (dwz de onscherpe achtergrond) dat uiteindelijk oplost en niet veel van de evaluatie beïnvloedt, maar wat als je dat effect leuk vindt ?! Dan geeft u de voorkeur aan een telefoon met een extra camera die speciaal is bedoeld om dit effect te bereiken, zoals de iPhone, en die camera biedt u een beeld dat bijna niet beschikbaar is in telefoons met één camera. Wat als uw hand trilt en u een video wilt opnemen? Ze plaatsen videostabilisatie op de minst belangrijke plaats bij het evalueren van video, maar dit is misschien wel het belangrijkste voor jou. Het idee hier is dat zij degenen zijn die bepalen wat het belangrijkste element is, vanuit hun eigen standpunt, niet vanuit het standpunt van de gebruiker. Dus misschien kun je maar beter naar hun site gaan hier Om elk onderdeel van de classificatie te zien als je er echt om geeft en om de classificatie van telefoons te zien in de categorieën die je specifiek wilt, of het nu gaat om video, zoom, effecten of zelfs meer geavanceerde functies als je dat wilt.

Zoals we in de bovenstaande afbeelding opmerken, kreeg de iPhone 10 in totaal 101 stilstaande beelden, en zoals de site vermeldt, betekent dit dat dit het beste is voor stilstaande beelden. Wat de video betreft, het kreeg in totaal 89.

 

Commentaar iPhone Islam

DxOMark heeft zijn reputatie niet uit het niets verdiend, omdat het tot op zekere hoogte een objectieve beoordeling biedt, en hun tests worden uitgevoerd in omgevingen van hoge kwaliteit omdat ze een aantal moeilijke situaties in de fotografie simuleren en ze hebben omgevingen die alledaagse beelden simuleren, maar de verspreiding van praten over deze evaluatie in de technische pers is ten onrechte gedaan. Een beetje, want ze publiceren honderden nieuws zodra een nieuwe telefoon de standaard breekt, en het nieuws zegt dat die wondertelefoon de beste ooit is, maar met de overvloed aan telefoons afkomstig van bedrijven, we horen deze zin minstens meerdere keren per jaar, dus het is niet redelijk voor een bedrijf om een ​​telefoon uit te geven die erger is dan zijn voorganger, maar de discussie over de evaluatie kan gerechtvaardigd zijn als een telefoon kapot gaat De hoogste beoordeling is nu bijvoorbeeld 98 van Google, dus het is de moeite waard om alleen ophef te maken als er een telefoon uitkomt die het aantal in fasen breekt ... misschien met een beoordeling gelijk aan 115 of 120? Dit is mijn persoonlijke evaluatie, wat is uw evaluatie?

Moeten bedrijven vertrouwen op de advertentie-evaluatie van DxOMark? Zijn we het beu om achtereenvolgens cijfers te breken?

Bronnen:

DxOMark | DxOMark

Gerelateerde artikelen