We kunnen zeggen dat Apple de vingerafdruk definitief heeft verlaten, aangezien meer dan één rapport heeft verklaard dat deze zal worden aangenomen Gezichts print Face ID op al zijn aankomende apparaten en de iPhone X was nog maar het begin.
En Apple gebruikte een zeer complexe technologie in de iPhone X, met name de apparaten en sensoren die werden gebruikt om de gezichtsafdruk te maken, die het presenteerde op een manier die zonder dat van andere bedrijven het zwijgen werd opgelegd, totdat analisten zeiden dat Apple deze technologieën jaren na vele jaren gebruikte. van zijn concurrenten.
Analyse van Face ID-technologie
Pierre Cambou, "een expert in beeldvorming en sensoren bij Yole Développement, gespecialiseerd in technologieanalyse", zei dat Apple heeft gewerkt aan het opzetten van de gebruikersinterface en dat het eraan werkt om de gebruikerservaring met de smartphone volledig te vernieuwen.
Voor kennis van het ding, de gebruikersinterface, of wat bekend staat als de mens-machine-interface: het is het deel van de machine dat verantwoordelijk is voor de interactie tussen mens en machine, of wat 'sensoren of sensoren' worden genoemd, zoals aanraakschermen , die een levendig voorbeeld zijn van het fysieke, visuele deel van de mens-machine-interface, dat kan zijn om het te zien en aan te raken.
In complexe systemen zijn deze sensoren een softwaresysteem dat fysieke onderdelen bestuurt die worden gebruikt voor menselijke interactie met de machine, een voorbeeld zijn de Face ID-vingerafdruksensoren in de iPhone X.
Via de gezichtsafdruk kijkt een persoon gewoon naar de iPhone en ontgrendelt, en daardoor kun je emoji's ook omzetten in animaties. De sensoren kunnen meer dan 50 verschillende bewegingen van verschillende gezichtsspieren vastleggen en analyseren en deze uitdrukkingen en bewegingen vervolgens weergeven op verschillende Animoji, waarbij elke beweging die je op je gezicht doet tegelijkertijd wordt weergegeven. Er zijn ook maskers die de gebruiker in een andere persoon of iets anders veranderen, dit alles en meer dankzij de aanwezigheid van meer dan één sensor in de iPhone.
IPhone X zit vol met sensoren
Apple heeft in een heel klein gebied bovenaan het scherm van de iPhone X een set sensoren geplaatst, namelijk:
Infrarood camera
◉ Lichtsensor met hoge intensiteit of schijnwerper
◉ naderingssensor.
Omgevingslicht sensor.
Voor camera.
◉ Puntprojectorsensor of puntviewer
◉ luidspreker
◉ microfoon
En veel experts gaven toe dat het bouwen van deze sensoren in deze smalle ruimte in de iPhone X iets gecompliceerder is. Waar Apple in staat was om deze sensoren met grote nauwkeurigheid te integreren met de TrueDepth-dieptecamera.
Cambou zei: “Apple was in staat om een groot team van technici samen te brengen om deze hoge resultaten te behalen, aangezien ze deze sensoren in zeer hoge mate met elkaar moesten verbinden en coördineren. En dit is wat al werd begrepen, ze waren in staat om de montage van deze complexe componenten op deze vreemde manier te doen.
Deskundigen zijn van mening dat STMicroelectronics, "een Italiaans-Franse fabrikant van elektronica en halfgeleiders, opgericht in 1957 en met hoofdkantoor in Genève - Zwitserland" de infraroodcamera's en naderingssensoren heeft geleverd. Apple heeft ook de frontcamera's en de puntprojector van AMS geïmporteerd.
Hoe Face ID werkt
De 3D-sensor in iPhone X begint met de TOF- of Time-of-flight-sensor, die remote sensing-eenheden bevat en zeer nauwkeurig een kaart van de afstand tekent, en deze sensor wordt op veel gebieden gebruikt, waaronder: dieptesensortechnologie, 3D beeldtechnologie, augmented reality en tracking Objectherkenning, gebarenherkenning, objectdetectie, afstandsmeting en nog veel meer. Deze sensoren zijn de beste in hun klasse vanwege hun hoge snelheid, omdat ze werken aan de symmetrie van licht op de achtergrond, en het is verrassend dat de grootte niet groter is dan de punt van een potlood.
Zodra deze sensor beweging oppikt, beginnen de andere sensoren te werken en komt er een regulerend licht dat diepte- en oppervlakte-informatie berekent over objecten in de scène.
De Dot Projector-sensor projecteert infraroodpunten op het gezicht. Nadat de locatie van het gezicht is bepaald, stuurt deze puntsensor meer dan 30 duizend punten naar uw gezicht om een regelmatig en zeer nauwkeurig beeld te verkrijgen.
Wat betreft de lichtsensor met hoge intensiteit of Flood Illuminator, zijn functie om een onzichtbaar licht uit te stralen dat de locatie van uw gezicht detecteert en het zelfs in het donker identificeert.
Al het bovenstaande wordt in realtime gedaan met slechts een blik op uw telefoon.
Nauwkeurigheid en veiligheid
Analisten waren het erover eens dat Apple zowel meer geavanceerde technologieën als meer geavanceerde 3D-sensortechnologie gebruikte door veel verschillende sensoren in te brengen, zodat de gezichtsvingerafdruktechnologie het verschil tussen een echt gezicht en een afbeelding kan onderscheiden.
In tegenstelling tot Samsung, dat een enkele camera en een irisscanner gebruikte om het gezicht in de Samsung S8-telefoon te herkennen, konden sommige gebruikers van de telefoon het gemakkelijk openen via een tweedimensionaal beeld van lage kwaliteit.
Apple Vice President Phil Schiller verklaarde dat het TrueDepth-camerasysteem in het iPhone X-apparaat verschillende sensoren bevat. Al deze apparaten tekenen met hoge snelheid 30 onzichtbare punten over het gezicht en maken een nauwkeurige en gedetailleerde kaart van het gezicht, waarna deze informatie wordt ingevoerd het neurale netwerk in IPhone X vertegenwoordigd door de A11 Bionic-processor met de neurale engine en creëert een wiskundig model van het gezicht van de gebruiker.
In de volgende afbeelding worden de "infrarode" punten die over het gezicht verspreid zijn afgebeeld
Ook ondersteunt de TrueDepth-camera op intelligente wijze aandachtgevoelige functies, zoals het dimmen van het scherm wanneer u niet naar de iPhone kijkt of het volume van waarschuwingen verlagen wanneer u het apparaat niet ziet. Als u bijvoorbeeld Safari gebruikt, controleert het apparaat of u ernaar kijkt of niet, en wordt het scherm uitgeschakeld als u er niet naar kijkt, en als u deze functies niet wilt gebruiken, kunt u openen "Instellingen"> "Gezichts-ID en toegangscode" en schakel Attentie-trackingfuncties uit.
Hij zei ook: "De technologie voor het afdrukken van gezichten in de iPhone leert je gezicht", omdat het automatisch werkt door zich aan te passen aan veranderingen in de vorm, zoals het aanbrengen van cosmetica of het laten groeien van gezichtshaar. En als er een grote verandering in uiterlijk is, zoals het volledig scheren van de baard, herkent Face ID-technologie u met een wachtwoord voordat uw gezichtsgegevens worden bijgewerkt. Face ID is ontworpen voor hoeden, sjaals, brillen, contactlenzen en nog veel meer zonnebrillen. Bovendien zijn ze ontworpen om binnen, buiten en zelfs in het donker te werken.
Apple heeft samengewerkt met Hollywood-professionals om de maskers te testen die zijn gemaakt volgens de oorsprong van Hollywood-sterren, en Apple heeft verklaard dat de kans groot is dat iemand anders dan de eigenaar van het apparaat naar de iPhone X kan kijken en deze kan ontgrendelen met Face ID. een miljoen tegenover één op de vijftigduizend voor de vingerafdrukfunctie Touch ID.
En Phil Schiller gaf toe dat een eeneiige tweeling of zeer vergelijkbare familieleden mogelijk de gezichtsafdruk zouden kunnen overtreffen.
Hij bevestigde ook dat de gezichts-ID of vingerafdrukgegevens, inclusief de wiskundige weergaven van het gezicht, gecodeerd en beschermd zijn met behulp van de Secure Enclave en niet kunnen worden bekeken door Apple zelf, noch via een applicatie die op het apparaat draait, tenzij de eigenaar van het apparaat dit toestaat. .
De toekomst van TrueDepth-camerasysteemtechnologie
Kunstenaar met visuele effecten Elisha Hung plaatste een video waarin hij uitlegde dat het TrueDepth-camerasysteem van de iPhone X kan worden gebruikt om 3D-personages te maken, zoals die in animatiefilms worden gebruikt. Hij maakte een app voor augmented reality en nam vervolgens verschillende gezichtsuitdrukkingen op en gebruikte vervolgens een dieptekaart om een XNUMXD-model van Zijn gezicht te animeren.
Het kan ook worden gebruikt in CGI-filmtechnologie of computer-gegenereerde filmbeelden, die het belangrijkste onderdeel van het maken van films zijn tot het punt dat ze nu in alle films worden gebruikt. En deze technologie wordt gebruikt voor kleine dingen, zoals het toevoegen of verwijderen van objecten op de achtergrond van de scène, of het volledig wisselen van acteurs, of het veranderen van de vorm, of het plaatsen van een hele scène, en misschien wel in de hele film. En als ze correct worden gedaan, kunnen computerbeelden kijkers naar plaatsen brengen waar ze normaal niet heen zouden gaan.
Kijk naar de volgende afbeelding uit de film "Pirates of the Caribbean". Is het niet mogelijk om dergelijke maskers op de iPhone X te gebruiken dankzij de aanwezigheid van het TrueDepth-camerasysteem?
Als Apple ontwikkelaars toestond deze technologie te gebruiken en deze te ondersteunen in 3D-bewerkingsapplicaties op de iPhone, zouden we zeker prachtige kunstwerken zien.
Ook kan deze technologie die wordt gebruikt in het TrueDepth-systeem met applicaties van derden worden toegepast op beroemde persoonlijkheden of op mensen in het algemeen in plaats van deze toe te passen op verschillende wezens, dieren en emoticons.
In werkelijkheid is het TrueDepth-systeem misschien niet zo nauwkeurig als de hardware en apparaten die in Hollywood worden gebruikt, maar het zou een nieuwe weg kunnen openen voor video- en animatieliefhebbers.
Ik denk dat Apple daarmee de aandacht vestigt op een nieuwe technologie die honderdduizenden dollars kan besparen om CGI-motion capture-apparatuur te kopen.
Kortom, veel van de sensoren die in de iPhone X zijn verspreid, zijn voornamelijk bedoeld voor gebruik bij gezichtsvingerafdrukherkenning, en vervolgens heeft Apple andere manieren toegevoegd om ze te gebruiken, of het nu voor de lol en entertainment is of om ervan te profiteren, zoals animoji- en augmented reality-toepassingen. enkel en alleen.
Campo Cambou gelooft dat deze diversiteit in het gebruik van deze sensoren en niet beperkt blijven tot één werk, een genie van Apple is, zoals hij zei: "Ze geven goed om hun publiek", en we hopen dat Apple deze diversiteit zal uitbreiden.
Verdere verbeteringen aan Face ID
Het is duidelijk dat Apple op een goed bestudeerde manier een driedimensionale sensortechnologie heeft ontwikkeld voor de iPhone X-apparaten, en deze technologie staat nog in de kinderschoenen en er zullen zeker in de toekomst enorme verbeteringen voor komen, zoals het omgaan met fel zonlicht, dus de afdruk van het gezicht wordt zelden beïnvloed door de zonnestralen, en dat kan te wijten zijn aan de aanwezigheid van Conflict met het infrarood.
Het lijdt geen twijfel dat Apple zich op deze complexe manier duidelijk heeft ingespannen op het gebied van Face ID-technologie en het succes ervan bij de coördinatie tussen deze sensoren is een duidelijk bewijs dat het alles wat nieuw is op zijn eigen manier presenteert die we kennen van de eerste iPhone.
Bron:
Het is waar, gevoelig, en het bewijs is een masker met een beetje make-up om het te openen, of een kleine jongen die op mij lijkt om het te openen 😂😂😂😂
Alsjeblieft, genoeg om mensen te misleiden, het is waar dat de vingerafdruk op de iPhone X stapsgewijs veiliger is dan alle andere telefoons, maar Samsung vertrouwt niet op de gezichtsafbeelding als basisbescherming, maar vertelt je eerder zelf dat deze zwak is, maar de iris is beter dan het gezicht op de iPhone, het is natuurlijk voldoende dat we geen tweeling hebben gevonden die hetzelfde apparaat opent of zelfs een kind ontgrendelt de telefoon van zijn moeder alleen vanwege de gelijkenis tussen hen, dus laten we realistisch zijn en dat toegeven Samsung-telefoons hebben een betere beschermingsfunctie dan de iPhone.
Heel erg bedankt, ga door.
De vingerafdruksensor is een dubbele truc en twee factoren ruis op de lege plek
Ja, het is waar dat de iPhone ontgrendeld kan worden door de tweelingbroer of zoon .. Maar Samsung kan iedereen die een foto van jou heeft deze ontgrendelen;) Haha
Degenen die de telefoon niet hebben geprobeerd, zullen de waarde van de woorden in dit artikel niet kennen ... Alle negatieven die op alle sites bestaan over technologie of de telefoon hebben niets te maken met de realiteit, of in ieder geval mijn persoonlijke ervaring met de telefoon over het algemeen.
Sinds het falen van deze technologie vanaf de eerste keer op het platform, zei de beroemde YouTuber Lewis Hilsenteger en zei: "Ik zal je vertellen, het zal niet werken zoals je verwacht." Na de lancering van de telefoon op de markt, zagen we het bedrog van de tweeling en de zoon en het masker van haar .. hoewel het veiliger is dan een vingerafdruk en één op de miljoen kan het overslaan .. En de Saoedische Youtube Faisal Al-Saif zei: "Als je de telefoon gebruikt, zal een vingerafdruk missen, "omdat hij moeite had met het openen van zijn telefoon, vooral toen hij wakker werd uit de slaap, en de laatste keer dat hij vanwege deze problemen werd gedwongen een telefoonherstel uit te voeren ... en verder zei een groep mensen dat Facebook-ID is gestopt Ze hebben over werk, deze technologie had voor het eerst naast de vingerafdruk moeten verschijnen, aangezien de telefoon kost 4500 riyals, vooral omdat de meerderheid van de bevolking tot nu toe de voorkeur geeft aan een vingerafdruk en ook een vingerafdruk is geworden een essentieel ding in elke telefoon en het is nog steeds erg efficiënt, ik begrijp Apple eerlijk gezegd niet Als je iets weggooit dat beperkt is zoals je deed met de redder van de hoofdtelefoon .. en als je bent zoals Yvonne Islam, denk je dat deze sensoren zijn degenen die de analyse uitvoeren om je gezichtsbewegingen voor de Animoji te transformeren, dan moet je weten dat de Animoji alleen de sensoren nodig heeft, maar alleen de camera aan de voorkant. Dit is wat Youtuber Marques Br ontdekte. ownlee en ook de phonearena-site .. en dit was wat me verbijsterde .. De tijd dat ik de personages in de Adobe Character Animator op dezelfde manier verplaats als de Animoji in het Surface Book zonder de noodzaak van een sensor en ze werken perfect in het algemeen .. De gezichtsafdruk, de irisscanner of de stemafdruk zijn allemaal niet gemakkelijk en soepel. Vingerafdruk en niets zal beter zijn dan de vingerafdruksensor onder het scherm met het nieuwe ontwerp van de randen van de schermen.
Maar er zijn berichten dat Samsung zijn gezichtsherkenningstechnologie aan het ontwikkelen is en het is mogelijk om het op dat moment te combineren met de irisscanner, het is mogelijk om onze mening te veranderen, ook al verwacht ik dat niet, want zoals ik al zei is er niets vergelijkbaar met het gemak van een vingerafdruk.
Heel leuk artikel
Het is voor niemand een geheim dat Apple uitblinkt in kwaliteit en software
Maar we ontkennen niet dat het fouten bevat en dat er veel problemen zijn waarmee de technologie voor gezichtsherkenning is geconfronteerd. Ten slotte verschenen er verschillende clips die bewezen dat het gemakkelijk is om de technologie te misleiden en dat het nemen van vingerafdrukken veiliger is.
Aan professor Mahmoud Sharaf:
Beschrijf me alsjeblieft hoe je je voelt als je een artikel schrijft dat al deze nauwkeurige technische informatie bevat en het ondersteunt met de resultaten van diepgaande studies en experimenten, en uiteindelijk lees je deze commentaren ... .. Van de mensen die meten hun technische ontwikkeling is om het thema te veranderen en afbeeldingen en ringtones via Bluetooth te verzenden.
Als ik jou was, had ik het schrijven opgegeven, ook al was dat een gemis voor ons
👏🏻👏🏻🌹👏🏻👏🏻
Ik zweer dat je gelijk hebt
De directeur van de blog vertelde me op een dag: als we deze woorden hadden opgevolgd, hadden we de site jarenlang gesloten. Maar ga je gang en draai je niet om.
God beloont je.
Onder de riem, Issam ?!
Er moet een nuchtere geest zijn die het verdient om op dit niveau te worden aangesproken om het bewustzijn te vergroten van degenen die minder zijn dan dat
Bedankt aan Mahmoud Sharaf en aan jullie die bewustzijn, cultuur en bewustzijn kunnen verspreiden, zodat de geest zelfs op een acceptabel niveau zal stijgen
En God heeft gelijk
Ontvangen professor Mahmoud
Het artikel is prachtig en duidelijk en de moeite die eraan wordt besteed, is altijd succesvol, zo God wil
Ik ben van mening dat het afdrukken van gezichten veel voorkomt in de wereld van smartphones nadat Apple het ontwikkeld heeft voor de best mogelijke prestaties en alle problemen heeft opgelost die zullen optreden
Dit is hetzelfde als wat er in het begin met de vingerafdruk is gebeurd
Ik gebruikte Android-apparaten met een vingerafdruk en merkte het duidelijke verschil op met de kenmerkende Apple-vingerafdruk
Pardon (belangrijk onderwerp) **
Drummen heeft voordelen en voordelen. Samsung is het eerste bedrijf dat profiteert van het succes van Apple. Alle schermen worden door Apple gevraagd van Samsung en verdienen miljarden aan de verkoop van schermen. Samsung doet geen afbreuk aan het succes van Apple, maar profiteert er eerder van.
En de rest van de bedrijven zoals Qualcomm, enz. Apple is niet alleen creatief, maar eerder met hun bondgenoten, dus iedereen trommelt kamelen zodat ze slagen.Ja, iedereen profiteert van het succes van Apple.
We hebben veel moeite gedaan om informatie samen te vatten en op te sommen, we hopen een gedetailleerd artikel te maken over de veiligheid van deze technologie nadat het apparaat is uitgebracht en door veel gebruikers is getest.
Raad je aan om het apparaat te kopen of niet?
Mijn kennis van de meeste onderwerpen in dit verband, en van buitenlandse tijdschriften, heb ik geniaal aangewakkerd in uw compilatie, samenvatting en uw vertrouwen in meer dan één bron, zodat alle lezers de omvang van de geleverde inspanningen zouden kennen - in termen van het onderwerp, alle Apple-vingerafdrukapparaten werken met een hoge initiële efficiëntie, en elke lichte vervuiling van de vinger werkt niet en met vooruitgang Levensduur van het apparaat Het vingerafdrukmechanisme is volledig opgeheven !!! Ik ben blij om het mechanisme voor de haspel van zijn vader te vervangen - en je accepteert het meeste respect en waardering voor je geleverde inspanningen 💐
Ondanks het geweldige artikel en de uitstekende details, geef ik de voorkeur aan de vingerafdruk vanwege het gemak en de snelheid, en er is geen match tussen de vingerafdrukken
Ik denk dat Apple over één op de miljoen mensen heeft gelogen
Helaas 🤐
Als ze een irissensor aan de gezichtsafdruk hadden toegevoegd, zou het onmogelijk zijn geweest om te ontgrendelen, zelfs niet van een identieke tweeling.
Een vingerafdruk kan in het Godteken worden geplaatst en alles wordt ontrafeld
السلام عليكم
Allereerst groet ik broeder Mohamed Sharaf voor zijn inspanningen om verschillende onderwerpen aan de orde te stellen die onze kennis vergroten van de verschillende technologieën die specifiek zijn voor de iPhone in het bijzonder en andere apparaten in het algemeen.
Ik ben verbaasd over alle verbazing over sommigen van degenen die niet weten wat het doel van deze site is en degenen die er de leiding over hebben en die verwarring en woordenwisselingen hebben die niet nuttig zijn
We zijn hier om te profiteren van de informatie die geen enkele moeite kost om ons de auteur van het artikel op een vlotte en begrijpelijke manier voor iedereen te bezorgen
Zodat we met het apparaat kunnen omgaan en de technologie en de voor- en nadelen ervan kunnen begrijpen
Het is helemaal niet gepast om de auteur van het artikel ervan te beschuldigen Apple te drummen en te verheerlijken, aangezien dit noch uit de moraal noch uit de etiquette van de pioniers van deze respectabele site komt.
En ik denk dat degenen die zien dat deze artikelen niet nuttig voor hen zijn en verliefd zijn op andere bedrijven, zich bij de websites van die bedrijven moeten aansluiten en ze moeten volgen, profiteren van de voordelen van hun bovennatuurlijke apparaten en die mythische functies kunnen gebruiken voorafgaand aan de Apple-tijdperk en zijn producten en verlost ons van hun polemiek en hoofdpijn
Groeten aan jullie allemaal
God is de woorden van goud, maar wie begrijpt ze
En jouw beurt is na de site😅
Dan komt er iemand naar je toe die zegt dat je al een idioot bent voor de website
.
Een uitwisseling van respect is vereist, en een vriendelijk woord is liefdadigheid, dat er een volgeling is die een bepaald artikel niet leuk vindt.
Hallo Abu Baha ... ik mis je man. Waar verstop je je? .. De eerste keer dat je zegt dat iets goed is Nee, ik maak geen grapje 🏃♂️🏃♂️😀
Bij God, je woorden zijn correct, ik ben het met je eens en geef je meer welzijn dan deze positieve woorden.
Zuster Noor, uw woorden zijn uitstekend en ga, moge God u gezondheid schenken en u helpen
Abu Bahaa
Vrede zij met u en Gods genade en zegeningen zijn met u
God beloont je
In plaats daarvan presenteren we een onderwerp, discussiëren en wisselen we van gedachten om het denken te verrijken. En misschien heb je informatie waarvan ik kan profiteren en anderen zullen er baat bij hebben. Ik weet niet of er iemand tussen mijn woorden zit die iemands zelf raakt totdat hij me vervloekt.
moge Allah helpen.
Nour's zus
Moge Allah je belonen
En uw gelijkenis hangt ervan af voor de overwinning van onze broeders.
🙏🏼
Bedankt voor het nuttige artikel ..
Wat betreft technologie, ik was een van de mensen die er eerlijk gezegd tegen en tegen het annuleren van de vingerafdruk was, en mijn eerdere opmerkingen verklaren dit.
Maar hij belandde eronder, maar twee regels, nadat ik het apparaat kocht en het probeerde, eerlijk gezegd, de technologie is heel, heel geweldig, soepel en comfortabel, en je vergeet de vingerafdruktechnologie en je vergeet dat je al een vinger hebt. Ik ben geen grapje, het is de graad 😊
Maar u zegt dat ik wou dat de technologie is geaccrediteerd voor het moment dat het comfortabeler en soepeler is dan de afdruk. Eerlijk gezegd, mijn persoonlijke hoop is dat niemand deze technologie of dit apparaat beoordeelt en dat is wat ik heb geprobeerd omdat ze geweldig zijn en worden momenteel onrecht aangedaan door veel mensen die willekeurige uitspraken hebben gedaan en zonder ervaring .. Wat betreft de inbreuken, het zijn beperkte gevallen die niet vijf gevallen bereiken op miljoenen apparaten, die nog steeds minder zijn dan het percentage dat Apple op een miljoen zei ... Dus zorgen maken over hen en kritiek hebben rillingen en toegenomen gefluister en het opvangen van fouten, niet meer ...
Wat mij betreft, ze zeggen dat hetzelfde geldt voor de melkweg, ik zeg tegen hen, nee, zelf, dit is driedimensionaal, en er is een mock-up van je gezicht voor nodig, geen foto van je gezicht ... dit het is mogelijk om de afbeelding van de persoon te openen, maar dit is onmogelijk
Ik hoop dat ik sommige dingen voor sommigen heb kunnen verduidelijken en corrigeren, en dank je 🌹
Goede broer Majid
De ervaring is het beste bewijs
God beloont je.
Ik bezit de applicatie voor de sprekende klok en ik ben er erg dol op, en eergisteren hoorde een collega van mij de uitspraak van de klok en vroeg me naar de naam van de applicatie, dus ik vertelde hem bij de gelegenheid dat hij dat is een Android-gebruiker, het belangrijkste is dat hij binnenkwam om de applicatie uit de winkel te downloaden en verrassend genoeg vond hij het gratis en kocht ik de applicatie uit de App Store !! !! Is het gratis voor Android ?? !!
Met alle respect voor het artikel en de auteur, ik geef de voorkeur aan de vingerafdruktechnologie dan aan enige bestaande technologie voor bescherming, ik denk dat Apple voor een betere bescherming naar de vingerafdruktechnologie moet terugkeren of deze zelfs als een andere optie moet toevoegen
Amr's broer
Ik respecteer uw standpunt zeer, en ik weet het ook niet. Misschien is de voetafdruk nu beter voor ons omdat we het nog niet hebben geprobeerd. En iedereen die het probeerde, bedankt haar.
Face ID-technologie is een van de nieuwe en innovatieve technologieën, maar de fout is dat Apple de vingerafdruktechnologie heeft geannuleerd ten gunste van een technologie die de consument niet snel zal accepteren
Ik herinner me een artikel over iPhone Islam waarin hij vertelde hoe Apple de gebruiker voorbereidt op nieuwe technologieën. Was het niet logisch om de gebruiker voor te bereiden en hem deze technologie te laten accepteren voordat hij de vingerafdruk wist en volledig vertrouwde op de gezichtsafdruk
Wat betreft de veiligheid van deze technologie zei Apple dat het foutenpercentage één op een miljoen is, en we zijn getuige geweest van mislukking bij tweelingen, bij de moeder en haar zoon, en bij soortgelijke familieleden, en bij iemand die een gezichtsmasker kon maken en was in staat om de technologie te misleiden
Wat een discrepantie We hebben nog nooit gehoord van dergelijke fouten in de vingerafdruktechnologie
Ik geef toe dat de technologie erg geavanceerd is en de bedrijven vooraf kon gaan, maar het is niet praktisch zoals vingerafdruktechnologie, maar het is mooi en praktisch in veel entertainmenttoepassingen. Het moest deze technologie in de iPhone XNUMX en XNUMX plaatsen. Plus-versies met vingerafdruktechnologie.
Ik heb Sync voor de eerste keer per ongeluk gedownload, het was in de Watch-app store, en ik raakte eraan verslaafd
U maakte opmerkingen over de Samsung S8 met gezichtsbescherming, en Samsung schreef u zelf dat de gezichtsherkenningsfunctie een volkomen zwakke bescherming is ... en ten tweede, praat over de irisfunctie, niet over het gezicht. Ik ben niet bij een bedrijf, maar ik goed uitleggen 😊👍🏻
Advies voor degenen die een visie in het oog hebben, omdat deze technologie niet werkt bij dit type defect in het oog, aangezien het afhankelijk is van de visuele blik om te focussen om de nauwkeurigheid van het vertrouwen in de persoon te vergroten. In het geval van nystagmus , en de iPhone X dient niet voor blinden omdat er een wachtwoord moet worden ingevoerd, dus de iPhone 8 Plus is de beste optie voor hen. Coming Matt, Steve Matt Creativity Forever
Yvonne Islam, zelfs wie het kent, draagt het
Dit is de waarheid omdat ik de horloge-applicatie binnenkwam en de winkel binnenging en per ongeluk het programma downloadde
Dit was het begin van dit jaar en ik wist er nog steeds niets van
Ik bedoel, iemand schrijft een artikel waarin hij Apple vervloekt en degene die Apple vestigt zodat mensen kunnen ontspannen.
We zeggen dat het geld is en wat het verschuldigd is. We noemen problemen die we over fouten schrijven. En als we over een verdienste schrijven, lezen we Ntboul, Benqis en Benjni Label.
En het kan je niet schelen, Mahmoud Sibek, onder wie enkele mensen die bezwaar willen maken en verlossing ... Je bent een persoon van suiker, en je site is de laatste zoetigheid van je, maar de tevredenheid van mensen is een doel dat je niet doet realiseren.
Ga door en mis niemand 👍
Ik heb je verkocht in het Egyptische dialect omdat ik van Egyptenaren houd, onze dierbaren
Masha Allah, en God zij met je, mijn broer Majid. Als de meeste volgers van het niveau van je goede zeden zijn, zou de site duizend goed en veilig zijn geweest
Vrede zij met u, bij God, wat zou u moeten bieden ... Integendeel, u en alle leden, en ja, in u en met goede zeden
Broeder Majid
Geliefde in God. Bedankt voor je lieve ziel.
Van jou geaccepteerd
Apple is altijd op zoek naar een verschil, ook al is het in het belang van de klant, ik bedoel, omwille van het verschil is het mogelijk om de frontcamera te annuleren, maar helaas lukt het nu niet, zoals mensen dat zijn dol op selfies
Sterk
Yyyyyyyyyyyyyyyin niet annuleren
Het is laag op Apple😂
Goed gedaan, het rapport is voldoende en compleet
Zelfs als het apparaat tussen twinning wordt geopend, zullen ze in de toekomst zeker verbeteren met apparaten.Apple is een baanbrekend bedrijf en hun producten verdienen een batch.
Maar hoeveel ze ook van Apple-producten houden, ze beledigen de uitgever, althans een woord van lof voor de auteur
En voor uw informatie, Samsung, de meeste specificaties van hun apparaten zijn inkt op papier, en het Android-systeem wordt vertrouwd omdat het in de volle betekenis van het woord faalt
We wachten op (Nour) om op de kritiek te reageren
Ava, er zijn problemen, Hassan! 😂😂
En God is verboden 😂
Integendeel, ik ben een fan van vingerafdrukvergrendeling :)
(En Phil Schiller geeft toe dat een eeneiige tweeling of zeer vergelijkbare familieleden mogelijk de afdruk van het gezicht kunnen afwenden.)
Zeer vergelijkbare familieleden, hetzelfde verhaal van moeder en kind die haar mobiele telefoon openmaakten
Het is waar en het bewijs is dat de tweeling niet in staat was om de iPhone tussen hen te onderscheiden. De irisscanner van Samsung was in staat om onderscheid te maken tussen hen, behalve de moeder en haar tienjarige zoon, hij kon geen onderscheid maken tussen hen. tussen hen ... Hij was enigszins onvruchtbaar, maar hij was in staat om onderscheid te maken tussen tweelingen !! Apple heeft het geluk dat er heel veel analisten, bloggers en journalisten voor drummen
Cicade
Als Apple de vingerafdruk had laten vallen in plaats van het gezicht in stilte, omdat het veiliger is dan de stilte in het gezicht, zou het beter zijn geweest. We weten dat Apple geleidelijk de technologie aan het veranderen is om eraan te wennen, maar Apple schokte ons met de verandering in de naamgeving de iPhone XNUMX en iPhone XNUMX en de faceprint, die tot nu toe onpraktisch bleek te zijn, maar Apple, hoe fout het ook is, zal het niet doen. Je betaalt ze geld om het Apple-merk te kopen, niet een innovatieve technologie
Werkt de irisscanner met de zon en efficiënt, of draag je een dempende bril voor Samsung-accessoires ... Veel mensen nemen aankoopbeslissingen op basis van analyse en reacties ..
De technologie is tot dusver een mislukking geweest, en het internet is vol, iedereen opent het apparaat van een broer of vader, en daartussen is bijna groot, en de tweeling hoeft natuurlijk niet het falen van de technologie volledig te zeggen met hen
De vingerafdruk is een miljoen keer beter
Koop geen iPhone X en wind je hoofd op
Ik heb een iPhone XNUMX en ik denk dat dit het laatste apparaat van Apple is
Niet waar zijn afwijkingen van maximaal tien gevallen tussen miljoenen apparaten en miljoenen gebruikers
Wat is het verschil tussen het en zijn technologie, Samsung. Zij zijn de eersten die de gezichtsafdruk downloaden?
Er is geen verschil, maar Khokkhkkh drummen
Ik ben een van de eersten die het apparaat in de Golf hebben gekregen, maar ik was teleurgesteld over het nieuws van het kind dat het apparaat van zijn moeder opende !! Waar is 1% 1000000?
Dit is het 😂😂😂😂
😂😂😂😂👍🏻😉👍🏻
Ik zweer bij God, en ik heb de mobiele telefoon ontgrendeld toen ik 12 was en duizend van hem lijken op mij als een kind, en zijn moeder is een fatale fout van Apple
Een prachtig en briljant artikel zoals gewoonlijk, maar laten we een beetje stoppen bij deze techniek, het is echt mooi en verfijnd, maar tot nu toe heeft het zijn succes niet bewezen omdat het geen onderscheid maakt tussen tweelingen, noch tussen broer en broer, noch tussen moeder en de tienjarige kortom, de naam van Yvonne is de elite geworden, en het is niet een of twee gevallen, maar tientallen. De video's laten zien dat het oog gemakkelijk te openen is, de vingerafdruk is minder praktisch, maar nog krachtiger, en het is de innovatie en uitdaging om de irisscanner in een kleine telefoon te plaatsen
We hopen dat het zich verder ontwikkelt en sterker wordt omdat het iets praktisch en innovatief is
Een veelbelovende technologie die door Apple verder moet worden ontwikkeld om de identificatie van tweelingen en zonen te overwinnen
Je schaduw, lach om mensen ... Apple is een bedreven bedrijf in marketing, niets anders dan ... zijn apparaat kost geen $ XNUMX, het verkoopt voor $ XNUMX onder het voorwendsel van het beste glas, de beste hardware en complexe technologieën, en niets is correct van het bovengenoemde..Ik ben niet tegen Apple, maar dit is de waarheid
Kameel
Hij is bedreven in het omzetten van mislukking in succes, aangezien het niet lukte om een vingerafdruk in het scherm te integreren en deze te vervangen door een gezichtsafdruk.
Ik bedoel, het kind dat de mobiele telefoon van zijn moeder ontgrendelde en de man die een XNUMXD-model voor de hele iPhone plaatste, klopt niet? Als de sensoren correct waren, zouden ze niet openen
Het is waar, maar het is een van de anomalieën die Apple noemt, een op de miljoen
De spraak is leeg en deze technologie bestaat al heel lang op Android
Kunt u mij overtuigen dat deze technologie veiliger is dan vingerafdruk en oogafdruk ?!
Of gewoon propaganda voor Apple
Mijn mening is dat Apple twee jaar te laat is voor Samsung en Huawei
De accu's hebben XNUMX mAh bereikt en de iPhone moet mee met een reislader, hahaha
Scherm natuurlijk Samsung vervaardigd door Apple!
Als ik je vergelijkingen geef, raak je in de war wat betreft specificaties
Wat betreft de vorm en het ontwerp van de telefoon, feliciteer ik Apple met Halashi
Vrede zij met u
Oh mannen, je hebt ons elk woord en elke seconde afgeslacht met Samsung. Je zei dat Samsung het eerder had gepresenteerd ... mannen in onze vermoeidheidsteams, en we leggen uit ... de technologie aan Apple neemt een vingerafdruk van het gezicht, en aan Samsung neemt een foto van het gezicht, en twee jaar geleden, Android-telefoons zijn twee jaar gevorderd. Hoe bedoel je ??? Mijn vraag aan de eigenaren Andorids, je vliegt met je mobiele telefoons, en ik kan ons niet precies begrijpen. Profeet, we zal met je meegaan Nadat we te laat zijn, komt alles
Incorrect broederlijk, de face-id-technologie in de iPhone X is totaal anders dan de gezichts- of oogtechnologie in de Galaxy ... die op de iPhone is in fasen veiliger omdat het afhangt van het scannen van een driedimensionaal holografisch gezicht en niet kan worden misleid door het beeld van de persoon zoals dat gebeurt met de Galaxy .. Wat betreft de batterijen, je woorden zijn nooit correct, dus de iPhone-batterijen De afgelopen jaren zijn erg goed, vooral de Plus en X, die superieur zijn aan de meeste Android-apparaten
Om mijn broer te verduidelijken, heeft 10000 mAh de grootte van de batterij in telefoons bereikt