We herinneren ons allemaal wat er met de iPhone 6 Plus is gebeurd enProbleem buigenEn Apple pakte dat probleem het jaar daarop aan toen het de iPhone 6s introduceerde en loste het buigprobleem op door een gehard metaal te gebruiken, dat is aluminium, de 7000-serie.We herinneren ons ook het probleem van de Apple Watch, dat is gemaakt van roestvrij staal, of wat roestvrij staal wordt genoemd, omdat het na slechts drie dagen gebruik krassen opliep. En we herinneren ons ook het probleem van de iPhone 7, de versie van de glanzend zwarte Jet Black, na ervaring bleek dat deze snel aan krassen lijdt. Het vreemde is dat Apple heeft aangegeven hier kwetsbaar voor te zijn, dus het is aan te raden om een beschermhoes te gebruiken. De kwestie stopte niet alleen bij de iPhone, want deze gaf hem door aan de MacBook en de aluminium krassen die hij opliep. Het lijkt erop dat Apple met het resultaat van die ervaringen en problemen naar buiten is gekomen en dat in de nabije toekomst heeft gecorrigeerd door een patent aan te vragen dat de iPhone een toestel maakt dat bestand is tegen krassen en bestand is tegen beschadigingen in het algemeen. Wat betekent dat? Wat is de waarheid over dat octrooi? Volg ons.
Apple werkt eraan om zijn producten niet bederfelijk te maken. Op de lanceringsconferentie van de iPhone XS heeft Apple aangekondigd dat het een IP68-classificatie voor waterdichtheid heeft, die wordt beschouwd als een van de hoogste beschikbare beoordelingen. Apple verklaarde dat de XS-serie bestand is tegen water en andere vloeistoffen zoals thee, koffie, frisdrank en meer. Het vermeldde ook dat het een nieuw type glas introduceerde bij de vervaardiging van deze telefoons.
En Apple verklaarde dat het glas aan de voor- en achterkant van de iPhone het sterkste glas is dat überhaupt in een smartphone wordt gepresenteerd, en daarom is het beter bestand tegen krassen. Een van de voordelen van dat glas, vooral de achterkant, is dat het werkt om het draadloze oplaadproces te vergemakkelijken. Niet alleen dat, Apple wil de iPhone bestand maken tegen krassen die, met hun overvloed, de telefoon kunnen vernietigen.
Apple verklaarde in zijn persbericht dat we te maken hebben met apparaten zoals telefoons, tablets, laptops en smartwatches, en die apparaten gaan bij normaal gebruik meestal vergezeld van solide materialen. Deze apparaten kunnen vallen of onderhevig zijn aan corrosie als gevolg van wrijving met deze vaste stoffen. En als de lichamen van deze apparaten niet voldoende beschermd zijn, zijn ze onderhevig aan krassen, beschadigingen en cosmetische defecten die niet voor iedereen verborgen blijven. En als deze apparaten worden blootgesteld aan oxidatie, kan het de externe metalen behuizing binnendringen en de interne behuizing van de apparaten bereiken. Wat we nodig hebben, is een verbeterde buitenlaag van deze metalen voorwerpen die al deze problemen voorkomt.
En het patent van Apple weet, net als andere patenten, niet wanneer deze technologieën zullen worden gebruikt, en of ze al dan niet daadwerkelijk worden gebruikt op nieuwe Apple-apparaten. En meestal wordt het pas openbaar gemaakt als het op de grond is getest. De documenten voor dat octrooi zijn in maart 2017 ingediend bij het United States Patent and Trademark Office.
En Apple verklaarde dat het een sterke oxidecoating gebruikte, waarvan de hardheid varieert tussen 300 en 500 HV, volgens de Vickers-hardheidstest, in eerdere iPhones zoals de 6, 7 en andere. De oxidecoating kan grote weerstand bieden, zoals weerstand tegen en potentieel voor schokken die voornamelijk aluminium vervormen, maar het voorkomt ze niet allemaal, omdat het ook vatbaar is voor krassen in een of andere vorm.
De vorige afbeelding toont de krassen waaraan de iPhone 7 wordt blootgesteld als deze tijdens normaal gebruik wordt blootgesteld aan een vast materiaal van metalen, zand, steen, beton, grind, glas of een ander vast materiaal. Het nummer 205 staat voor het solide lichaam, het nummer 210 staat voor de hoeveelheid krassen en het nummer 200 staat voor de telefoon, en er zijn details in het artikel die niet kunnen worden vermeld.
Het patent van Apple geeft aan dat Apple een sterke coating heeft gekregen om metalen vervormingen door krassen en beschadigingen te voorkomen, vooral als het van aluminium is gemaakt.
Deze coatings omvatten een buitenlaag en een tussenlaag tussen de harde buitenlaag en de metalen "lichaams" -laag. De poreuze oxide-tussenlaag kan een lagere hardheid hebben dan de buitenste, maar is sterker dan het mineraal. De buitenste laag is gemaakt van een keramisch materiaal of een massief koolstofmateriaal, zoals diamantachtige koolstof. De tussenlaag fungeert als een structurele ondersteuning die stoten weerstaat en biedt ondersteuning aan de vaste buitenlaag.
Dit suggereert dat Apple extra kleuropties kan bieden voor zijn producten, zonder zich zorgen te hoeven maken over krassen of slijtage.
Wat vind je van het patent van Apple? Zal Apple erin slagen dit te bereiken? Laat het ons weten in de comments.
Bron:
Huawei is de sterkste concurrent van Apple en Samsung geworden
Huawei concurreert alleen met Samsung omdat ze afhankelijk zijn van Android
Wat Apple betreft, het tweets alleen met zijn iOS-systeem
Merk je niet dat Huawei de iPhone x 🤔 imiteert?
Dus hoe concurreer je ermee?
Bovendien concurreert Huawei alleen met zijn goedkope prijzen
Het biedt niets nieuws, behalve imitaties van Samsung en Apple
Er wordt niets nieuws vermeld, ze zijn allemaal onderhevig aan breuk en krassen, en om sommigen gratis te lachen.
Waarom gebruikt Apple verbeterd plastic voor schermen in plaats van breekbaar glas?
Laat het in de lades liggen, dan komt een Chinees bedrijf het gebruiken, met dit beleid loopt Apple vijf jaar achter op de rest van de bedrijven, ondanks de opzichtigheid en de functies die het in zijn telefoons biedt, dag na dag wordt Apple een hebzuchtige en gehaat bedrijf van gebruikers
Ik maak me zorgen over Apple omdat elk bedrijf waarvan de winst dramatisch stijgt en cijfers als 99% haalt, tevreden is met de iPhone of iets dergelijks, en iPhone X, die geen verkopen van Apple behaalde die doorgaat in de tsunami van prijzen, dit geeft aan dat het pompt uit hoge financiële liquiditeit zoals de investeringsbank die pompt Zijn geld is in onroerend goed, hij verkocht en kaatste terug, en hij besluit door te gaan op de markt om de situatie nieuw leven in te blazen, en dan de bal te herhalen wetende dat het aantal eigendommen hij heeft voldoende manoeuvreerruimte. Hoewel de bank verrast ontdekt dat de sterke liquiditeit die ze heeft, waar is dat ze haar beschermt, maar andere banken besluiten om tegen één prijs te betalen, dus ze valt buiten de dekking en dan wordt Hij volwassen, dus besluit hij geld aan investeerders te pompen en verkoopt onroerend goed aan werknemers in termijnen, zodat het salarisgeld kan omdraaien en de onroerendgoedautoriteit het herstel van zijn verkopen registreert, en vervolgens verlaagt hij de prijzen met bijvoorbeeld iPhone XR voor eigendommen die werden jaren geleden gebouwd en werden niet verkocht zodat mensen kopen tegen de prijs van de rest van de banken en hij besluit om nieuw of in aanbouw onroerend goed aan te bieden aan externe investeerders Het land in ruil voor het garanderen van zijn beheer, en dan draait het geld weer om, en vervolgens berekent Apple het aantal uitvindingen die de uitgaven hebben terugverdiend en roteert ze vervolgens zoals het deed van iPhone 6 naar iPhone 8, ging het verder Bij het verkopen van hetzelfde product, maar dit soort geldbeheer heeft als enige probleem tijd, omdat het erg moeilijk is om te begrijpen wat de volgende generatie wil.Zoals bevestigd door een Mercedes-ambtenaar, is de tijdcyclus van bedrijven vandaag 5 jaar en de toekomst kan niet bekend worden omdat ze de geboorte van 2020 niet weten wat ze willen, bij God, ik weet dat Apple 10 jaar oud is en vanaf nu richting de afdaling gaat om de financiële realiteit te zien. Het is nu de Ark van Noach, en als de golven zijn verdwenen, het schip is niet nodig
God zegene me met miljoenen van wat ik (toen) zei 😂😂
Maar het is waar, ik ben het met je eens, mijn broer, Staff van Apple Capert, arrogant, overdreef de prijzen en overdreef de schaarste en herhaling zonder aantrekkelijke voordelen en veranderingen, en dit kan het blootstellen aan een tegenslag die sterk en invloedrijk kan zijn als u de situatie in de beginjaren niet verhelpt en u bedankt voor uw nuttige opmerking 🌹
Het klinkt alsof je alleen op een planeet leeft
Alles wat je zei is onjuist
En de juiste is precies wat ik zei
Ik begon te vermoeden dat u wordt betaald of betaald door Samsung en Huawei
En mensen misleiden
Voor uw weet heeft iPhone X de hoogste omzet voor het bedrijf behaald en daaraan bijgedragen
Triljoen dollar omdat zijn wens hoog is en zijn verkopen sterk zijn
De iPhone behoudt zijn positie en is niet te verslaan
Omdat het allemaal het exclusieve eigendom is van Apple met zijn systeem en de meeste van zijn apparatuur
In tegenstelling tot het gratis Android-systeem, kan elk bedrijf het gratis op zijn telefoon zetten
Dus waarom zou u zich zorgen maken over een slecht bedrijf
U moet zich zorgen maken over Samsung, dat te maken heeft met hevige concurrentie
Van Chinese bedrijven, vooral Huawei
Meneer, de econoom
Ik denk dat Apple als ik je opmerking lees
Zal failliet gaan vanwege de ernst van de
Oh mijn ogen op slimheid, intelligentie en langetermijnvisie
Allahu Akbar, je verwacht het enige bedrijf dat zijn waarde in de markt heeft overtroffen
Een biljoen dollar, of een derde van het budget van de Arabische landen, zal instorten 🤪🤪🤪
Het is alleen een octrooi dat niet persé wordt toegepast en als het wordt toegepast zal het niet snel het licht zien, maar het hebzuchtige beleid van Apple.
Waarom reageer je overdreven op gemopper?
Dank u
Alleen voor onderzoek
$ 599, iPhone XS MAX-schermreparatie en dezelfde prijs als iPhone 7
Apple heeft ook de waarde van het XS-scherm verhoogd ten opzichte van eerdere prijzen
Vergeleken met de lage prijs van een Samsung Note-schermschakelaar
Een artikel over de nieuwe hoge kosten van Apple en wat Apple niet wilde aankondigen
Ik denk niet dat deze standaard in de huidige periode zal worden overgenomen bij de fabricage van de iPhone, omdat het simpelweg in strijd is met het hebzuchtige beleid van Tim Cook, omdat hij wil dat je telefoon kapot gaat en zo snel mogelijk consumeert om zijn scherm te veranderen of te kopen een nieuw apparaat en dus meer winst, dus de iPhone X werd uitgegeven met een zeer zwakke hardheid en draagbaarheid Hoog voor breuk en bovendien loog hij en zei dat het apparaat een hoge stijfheid en slechtheid heeft Bedankt voor het nuttige artikel 🌹
Hatef ..
🤣🤣🤣
😄👍
Natuurlijk, een machtige onschuld en Apple kan alles bereiken, maar ik verwacht niet dat Apple het binnenkort zal implementeren, niet vanwege zijn gierigheid, maar vanwege zijn hebzucht naar winst elk jaar
Indien toegepast, behoudt de telefoon zijn mooie uiterlijk en een hoge prijs bij verkoop ❤️🔥
Leuk maar ik verwacht niet dat ik het snel zal zien
Het beleid van Apple tussen gierigheid van voordelen en potentiële winsten.
Dergelijke technologie betekent extra geld op de iPhone-prijs.
Ja ... we kunnen deze beschermingslaag zien op speciale versies ervan voordat deze op alle releases wordt gelanceerd.
Dit is ooit iets zoets 😻
Inderdaad, de reus blijft een reus, en (Apple) een technologische reus blijft een reus van creatieve ideeën en intellectuele onderscheidingen
* Uitzonderingen
Prachtig, geweldig ding