Een van de meest gewelddadige discussies die we in de commentaren zien, zijn die over beveiliging en privacy, aangezien sommigen het een kans vinden om Android te bespotten en te zeggen dat iOS veiliger is, en anderen vinden dat het niets van groot belang is en anderen verleiden tot spionage. In dit artikel zullen we het hebben over de twee punten; Is privacy echt een luxe? Is iOS meer privacybescherming dan Android?

Is privacy echt een luxe?

Er zijn onnauwkeurige opvattingen over privacy en het belang van bescherming ervan; Sommigen denken dat hij zowel een normaal persoon als een "man" is en geen creditcards op zijn telefoon of computer gebruikt en dat er daarom niets te vrezen is over privacy; Wie de privacy wil schenden of schenden, zal niets belangrijks vinden. Dit kan het geval zijn in het geval van hackers die een apparaat voor een specifieke persoon willen hacken, zoals een beroemd persoon, een bankfunctionaris of een politicus. Maar de waarheid is dat het schenden van de privacy ingewikkelder is dan dit. Om het belang van privacy te leren, zelfs voor de gemiddelde persoon, zullen we u een voorbeeld geven van een partij die erg beroemd is vanwege het schenden van de privacy, namelijk "Facebook".

Facebook streeft er altijd naar om, net als elke andere sociale dienst, zijn gebruikers te bestuderen en erachter te komen wat ze verkiezen, zodat u de duur van uw gebruik ervan kunt verlengen. Het is dus altijd experimenteren met gebruikers zonder hen te laten weten dat het op hen wordt getest. Tussen augustus en oktober 2010 heeft Facebook bijvoorbeeld een onderzoek uitgevoerd om te onderzoeken hoe het nieuws zich verspreidt. Dit onderzoek werd uitgevoerd onder 253 miljoen gebruikers, wat een enorm en angstaanjagend aantal is, vooral omdat het aantal Facebook-gebruikers op dat moment ongeveer 550 miljoen bedroeg. Een ander experiment in hetzelfde jaar werd uitgevoerd op 61 miljoen mensen en in 2012 voerden ze een experiment uit op 151 miljoen mensen.

U vraagt ​​zich misschien af ​​hoe deze experimenten werken en wat er daarin gebeurt? Ervaringen Kortom, Facebook monitort uw gedrag, past vervolgens de nieuwsfeed aan en ziet wat er is veranderd in uw stijl en interactie. De site kondigde inderdaad zijn ontdekking aan dat we sterk worden beïnvloed door deze ervaringen, en zei zelfs dat hij er in 2010 in slaagde om met behulp van deze ervaringen 340 mensen te overtuigen om te gaan stemmen bij de Amerikaanse verkiezingen.

Rapporten zeiden dat experimenten al hebben aangetoond dat we worden beïnvloed door de site en dus ons gedrag vormgeven. Als Facebook bijvoorbeeld veel positief nieuws publiceert in de "nieuwsfeed" en het negatieve nieuws verbergt, zal het resultaat zijn dat ook wij positief nieuws gaan publiceren. En vice versa. Dat wil zeggen, het controleert onze stemmingen en gevoelens (in een bepaalde verhouding natuurlijk). Laten we ons samen een ander angstaanjagend voorbeeld voorstellen.

Stel je voor dat er verkiezingen zijn om een ​​president te kiezen in een land, zodat Facebook, rechtstreeks of via een tussenpersoon, een specifieke kandidaat ondersteunt. Dienovereenkomstig controleert het het nieuws dat u te zien krijgt; Vervolgens laat hij u het positieve nieuws zien dat wordt gepubliceerd over de kandidaat die hem steunt en verbergt hij het slechte nieuws voor hem. Daarom merk je dat je na verloop van tijd tonnen negatief nieuws over een bepaalde kandidaat ziet, dus je haat hem, vindt positief over de ander en steunt hem. Uiteindelijk wint de kandidaat die de voorkeur geeft aan Facebook bij de verkiezingen.

Als u denkt dat het bovenstaande een fictief voorbeeld is, is de waarheid dat het geen voorbeeld is, maar eerder wat er gebeurde bij de vorige Amerikaanse verkiezingen, het Facebook-schandaal en de onderzoeken die werden uitgevoerd om erachter te komen of de partij die zich met Cambridge bemoeide Analytica was bewust Facebook en weet wat het doet of niet. Maar het komt erop neer dat het is gebeurd en kan worden herhaald (Facebook heeft officieel een sectie om verkiezingscampagnes in tientallen landen te helpen bij de beste manier om het te gebruiken om hun kandidaat te steunen, en we herhalen dat dit "officieel" wordt gedaan. )


Is iOS meer privacybescherming dan Android?

Het gemakkelijke antwoord op deze vraag is "ja" en het daadwerkelijke antwoord is "misschien of nee". Het Android-systeem zelf is geen zwak systeem, maar het kan soms veiliger zijn dan iOS. Maar er zijn factoren die ervoor zorgen dat de iPhone de privacy beter beschermt vanwege verschillende factoren, waaronder bijvoorbeeld updates; Wanneer een kwetsbaarheid wordt ontdekt, sluiten zowel Apple als Google deze, maar wat er gebeurt is dat iOS-toestellen van de afgelopen 5 jaar de update krijgen, terwijl Android-toestellen vaak meer dan 90% van hun toestellen deze update niet ontvangen. Met andere woorden, we worden geconfronteerd met een realiteit die zegt dat zowel Apple als Google allebei de maas in de wet hebben gesloten, wat betekent dat de gebruiker van de twee systemen wordt verondersteld veilig te zijn; Maar eigenlijk bereikt de update niet het grootste segment van Android-gebruikers, en daarom blijven ze in gevaar ... Het tweede punt dat Apple meer bescherming van de privacy maakt, is de complexiteit van het systeem; Apple geeft er de voorkeur aan om gewelddadiger te zijn in het controleren en strikt zijn van applicaties en het instellen van beperkingen voor hen, en daarom is het moeilijk om gegevens van iOS te verzamelen in tegenstelling tot Android.

Dus waarom hebben we gezegd dat het daadwerkelijke antwoord "misschien of niet" is ... omdat het simpelweg degene is die de gebruiker controleert. U kunt iOS gebruiken, maar u downloadt anonieme applicaties, of door te jailbreaken, of door toestemming te verlenen aan een applicatie om toegang te krijgen tot gegevens, brengt u uzelf in gevaar; U kunt Android gebruiken, maar houdt toezicht op wat u downloadt, downloadt beveiligingsapplicaties en onderzoekt verzoeken om toegang tot gegevens die door applicaties worden verzonden zorgvuldig, zodat uw telefoon veiliger wordt dan de eerste persoon. Uiteindelijk is de gebruiksmethode degene die de eerste beslissing neemt in termen van veiligheid en privacy, en daarna komt het besturingssysteem. Als we dezelfde persoon vergelijken met hetzelfde gebruik in de twee systemen, vanuit ons oogpunt, zal iOS zijn privacy beter beschermen.


laatste woord

Het is aan jou om je privacy te beschermen, en het Facebook-voorbeeld is een sterk en duidelijk voorbeeld van het vermogen van grote bedrijven om ons te controleren. Stel je voor wat Google kan doen als het weet waar het heen moet en al je foto's en contacten heeft. Stel je voor wat Microsoft zou kunnen doen terwijl je zijn systeem gebruikte en Apple ook. Misschien worden Apple en Microsoft om de belangrijkste reden als de minst gevaarlijke beschouwd, namelijk dat gegevens voor hen geen bron van inkomsten zijn, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Facebook, Google en Twitter, die ervoor kunnen zorgen dat u ervan houdt en er een hekel aan heeft en naar een specifieke plaats en restaurant en geef vorm aan uw denken door de informatie die verschijnt en de informatie die ze verbergen. Tolereer het punt van privacy niet en denk dat u machtiger bent dan hun invloed; Ze beïnvloeden zelfs zonder het te weten.

Geeft u om privacy en veiligheid en denkt u erover na voordat u een applicatie downloadt of toestemming geeft? Denk je dat iOS meer bescherming biedt voor je privacy dan Android? Deel uw mening in de comments

Gerelateerde artikelen