Als ik met een van mijn vrienden bespreek over de iPhone en Android, is het altijd duidelijk dat er voordelen zijn die worden beschouwd als het standpunt van de bedrijven, dwz de mate waarin het systeem is gesloten voor ontwikkelaars; Elk bedrijf heeft zijn eigen filosofie, van absolute vrijheid tot streng ingeperkt. Er zijn echter functies die essentieel zijn voor de huidige topsmartphones om te functioneren als een "smart phone 2019". Apple doet het over het algemeen goed op dit gebied, maar er zijn fundamentele zaken die Apple heeft verwaarloosd, die we opzettelijk niet kennen vanwege het onvermogen om zich te ontwikkelen of is het van plan iets te gaan doen. In dit artikel bespreken we er enkele.

De fundamenten van zijn telefoon zijn bij Apple achtergebleven


Modern snel opladen

Voordat u zich haast om aan te vallen en te zeggen dat Apple al snel opladen aanbiedt. Dit is waar, maar de term snelheid zelf verandert met de tijd. Zo werd 10 jaar geleden een 5W-oplader als een sterke oplader beschouwd. Toen, tegen 2011, werd degene die een 10W-oplader bezit, de snelste, daarna werd het 12W en veranderde de term vervolgens enigszins, omdat de metriek werd hoeveel de telefoon in de eerste 30 minuten oplaadt van nul naar%. We kunnen zeggen dat de echte lancering van snelladen kwam van Qualcomm in 2015 met de introductie van QC 2.0, wiens advertentie was dat je in 0 minuten van 50% naar 30% kunt opladen. In het daaropvolgende jaar, 2016, werd QC 3.0 uitgebracht, gevolgd door QC 4.0

En er is een lawine van oplaadtechnologieën ontstaan, zoals BBK en het merk Oppo / OnePlus / ViVo / Realme en Huawei introduceerde een reeks oplaadtechnologieën en nu is de huidige situatie dat telefoons worden uitgegeven met Qualcomm QC 4/4 + -technologieën met 24/27 watt oplaadvermogen of Huawei SuperCharge Met een vermogen van 40 watt (er is een speciale versie van de opvouwbare telefoon van 55 watt), evenals OPPO, dat Super VOOC aankondigde, en de bottom line, afgezien van de technologieën, is dat het nu bekend is dat snelladen 0% tot 70% of 80% is in 30-35 minuten. Maar Apple besloot in 2017 om open DP-snellaadtechnologie te ondersteunen, waarmee je in een half uur 0% tot 50% kunt opladen, dat wil zeggen, precies alsof je laadsnelheid aanbood bij je concurrenten in 2015 en 2016, maar dat is zo. voorzien in 2019. 50% snelheid is acceptabel en goed als we eerder leven. Enkele jaren nu niet, maar je moet meer betalen om het te krijgen. Om eerlijk te zijn, er is een bedrijf dat nog steeds een oude snellaadtechnologie aanbiedt, zoals Apple, namelijk Samsung, dat vertrouwt op QC 2.0, hoewel de reden bekend is, namelijk Samsungs gruwel van batterijen na de Note-crisis. Maar wat is de rechtvaardiging voor Apple, vraag ik me af?

Naar verluidt laadt de nieuwste Huawei-technologie 85% op in 30 minuten met een 4500mah-batterij, OPPO-technologie laadt de 3500mah-telefoon met 100% op in 35 minuten (theoretisch), terwijl Apple in 50 minuten 30% oplaadt op de 3174mah-telefoon.

Vind je dat Apple de snellaadtechnologie beter zou moeten ontwikkelen dan de huidige?


Nachtfotografie

De iPhone-camera is goed en staat altijd in de top 5 van smartphones. In sommige punten win je inderdaad de eerste plaats, DXOMark rangschikt de iPhone bijvoorbeeld als de beste telefoon in technologieën zoals autofocus voor afbeeldingen en andere technologieën zoals Artifacts, de beste telefoon die ook belichting in de video biedt. als de beste stabilisatie bij video-opnamen op alle telefoons wereldwijd. Maar er is een catastrofaal probleem met de iPhone: fotografie in het donker. Met de komst van 2018 is er een competitie ontstaan ​​tussen bedrijven in nachtfotografie en bedrijven zoals Samsung die de f / 1.5-2.4 camera met variabel diafragma aanbieden, waarbij het grote diafragma voor nachtfotografie wordt gebruikt om licht aan te trekken, en Google Pixel, dat concurreert met kunstmatige intelligentie die inhoud herkent en verbetert, of Huawei, dat vertrouwde op een derde lens, hoge ISO en soortgelijke dingen van OnePlus en Xiaomi. Maar Apple? niets! Absoluut niets en het praat niet over enige ontwikkeling op dit gebied alsof het er niet mee bezig is of niet, waardoor de nachtfotografie van de iPhone een aanfluiting was van zijn concurrenten zoals Google, die deze foto publiceerde

Of andere bedrijven die zichzelf vergeleken met de iPhone, zoals

Kortom, nachtfotografie maakt deel uit van ons leven, maar we kunnen wel zeggen dat het de basis is, de meesten van ons zijn overdag aan het werk en gaan 's nachts uit, dus als je $ 1000 gaat betalen, moet mijn telefoon dat zijn in ieder geval dezelfde kwaliteit als de concurrenten, vooral omdat sommige van hen de helft van de prijs van mijn toestel kosten, zoals Xiaomi en OnePlus.

Wat vind jij van nachtfotografie met de iPhone in vergelijking met andere toestellen?


AI en Siri

We zullen dit punt niet verlengen, aangezien we het allemaal al lang weten, en misschien is dit gebied het enige waarin nieuws wordt verspreid dat Apple het probeert te ontwikkelen, maar het heeft nog veel te wachten. Andere systemen worden steeds geavanceerder op het gebied van kunstmatige intelligentie, weten wat u wilt en beantwoorden uw vragen met grote nauwkeurigheid. Apple heeft misschien uitblinken in het ondersteunen van meer talen dan andere, maar wat heeft het voor zin om mijn taal te ondersteunen als deze niet correct antwoordt? Als ik 's ochtends een melding van mijn Android-telefoon vind die me vertelt dat de temperatuur zo-en-zo is en dat de weg naar mijn werk nu zo'n minuut duurt, omdat de huidige verkeersomstandigheden "beter, slechter of zoals" normaal zijn. Dan kijk ik naar mijn iPhone en merk dat hij me niets zegt. Apple moet meer voordelen bieden op basis van kunstmatige intelligentie, maar daarvoor moet het natuurlijk kunstmatige domheid ontwikkelen om er kunstmatige intelligentie van te maken en vervolgens op basis daarvan voordelen bieden.

De iPhone is een telefoon van topklasse, dus het is niet mogelijk om te meten wat het biedt, is het goed of niet, maar is het de beste die beschikbaar is met deze technologie of niet?

Kunt u ons uw mening geven over de drie punten? En zie je dat er andere fundamenten zijn van smartphones waarop Apple achterop is geraakt? Deel uw mening in de comments.

Gerelateerde artikelen