De interne details van de bedrijfs- en zakenwereld zijn altijd spannend, vooral als het gaat om een bedrijf als Apple, het bedrijf wiens producten en diensten we geweldig vonden en wiens passie ons ertoe bracht om alle kleine en grote dingen te volgen. Een van de feiten over het binnenlandse beleid van Apple is dat Steve Jobs een constante criticus was van zijn opvolger Tim Cook, en dit is in overeenstemming met wat sommige rapporten van betrouwbare media beweren. "Jobs werd jaren na zijn dood onthuld, en dit is opnieuw .
"Tim Cook is geen man van producten" - Steve Jobs
Dit is wat de voormalige mede-oprichter en CEO van Apple - Steve Jobs - op een gegeven moment zei: Tim Cook is geen productman. We vragen je mij natuurlijk te excuseren voor de letterlijke vertaling. Je kunt ook concluderen dat Festive Jobs dacht dat Tim Cook het bedrijf niet zou kunnen leiden om producten aan te bieden die geweldig, oog en hartverscheurend zijn zoals voorheen.
Dit citaat - of het citaat - werd onthuld door Walter Isaacson, biograaf van Steve Jobs, toen hij in een interview was met CNBC, en Isaacson voegde eraan toe dat Jobs hem tijdens hun sessies veel verhalen en informatie had verteld om de autobiografie voor te bereiden. , die een grote oplage en enorme verkopen haalde.
Dus nu - volgens Isaacson - dacht Steve Jobs in Tim Cook dat hij geen geweldige en verbazingwekkende producten zou produceren ... Waarom zei hij dat? Wat was de reden? De reden is simpelweg dat dit interview ging over Johnny Eve na het verlaten van Apple Als directeur van de ontwerpafdeling.
De verschillen tussen Tim Cook en Steve Jobs
In de laatste dagen van Jobs, toen hij op het kantoor van het bedrijf in Cupertino was, ging hij midden op de dag naar dat deel van het bedrijf met een enorme gesloten deur, de ontwerpafdeling. Ook met de oplader, het ontwerp van de behuizing en zelfs het opwinden van het laadsnoer! Zowel Jobs als Eve vonden het ontwerp mooi en ze waren allebei productmannen. Walter Isaacson
Aan de andere kant was Tim Cook een expert in management en operations, aangezien zijn vorige functie bij Apple voordat hij CEO werd, Director of Operations was en binnen het bedrijf bekend stond om zijn interesse in logistiek en operaties in plaats van producten.
Isaacson voegde eraan toe, zeggende: Wat je nu kunt zien is dat Apple uitstekend presteert als bedrijf, maar zijn interesse in producten is niet langer dezelfde omdat dit kwam omdat het in het verleden twee mensen waren die in de schoonheid van producten geloofden en zij zijn Jobs en ik genoeg om te weten dat ze allebei hebben samengewerkt bij het ontwerpen van een aantal Apple-producten.De iconen samen zijn de iPod, de iPad, de iPhone en ook de Apple Campus zelf.
Lees ook: [7] Genieën die Apple hebben gemaakt: Johnny Eve - iPhone Islam
Isaacson voegde eraan toe en verduidelijkte dat hij in zijn biografie niet had gesproken over Jobs 'kritiek op Tim Cook, omdat hij de dingen tussen Jobs en Cook eenvoudig wilde houden, vooral voor de lezers. Hier is het volledige interview:
Zal Apple instorten zonder Johnny Eve en Steve Jobs?
Nee, als Tim Cook geen "productman" is, is hij een succesvolle CEO van Apple en dit is tot dusverre, bovendien, de ineenstorting van een bedrijf ter grootte van Apple is erg moeilijk en kan niet van de ene op de andere dag gebeuren. Apple-producten zijn een van de meest technisch onderlegde producten voor fanatieke fans die ofwel worden omschreven als 'Apple Fan Boys' en dit kan niet alleen worden gedaan, maar wat dit mogelijk maakte, is de kwaliteit van de producten en diensten van het bedrijf, evenals de aandacht voor detail.
Uiteindelijk herinneren we u eraan dat toen Steve Jobs stierf, de marktwaarde van Apple 346 miljard dollar bedroeg, maar nu 1180 miljard dollar, ondanks zelfs de tientallen en honderden miljarden die het aan aandeelhouders heeft gedistribueerd, en als het aan de waarde wordt toegevoegd, zal ontdekken dat Apple nu vier keer zijn waarde waard is toen Steve Jobs 4 jaar geleden overleed. Wat ons doet inzien dat Jobs misschien niet gelijk had in zijn mening over Tim Cook.
Bron:
De verandering tussen iPhone XNUMX en iPhone XNUMX (de nieuwste geleverd door Steve Jobs) is meer dan XNUMX% Wat betreft de verandering tussen iPhone XNUMX en iPhone XNUMX is dit minder dan XNUMX%
Het enige dat aan de iPhone wordt toegevoegd (de externe vorm), is om de homeknop alleen op iPhone X te verwijderen
Integendeel. Ik zie Tim Cook. Het maakte twee revolutionaire producten die de aandelenkoers deden stijgen. Sterk. Apple Watch en Apple-headset
Deze welp is van die leeuw ... alle reacties Ik wil een jet-iPhone met een nucleaire batterij en die elk jaar automatisch van vorm verandert ... Sinds kort waren jullie verzoeken om de camera te ontwikkelen, vergroot het schermformaat en een open systeem .. En nadat Apple nu reageerde, heeft het geen nieuwe innovaties en zal het vallen .. iedereen leeft zijn tijd .. Apple zal je geen iPhone uit de toekomst (XNUMX jaar) brengen omdat het je laat zien in het jaar XNUMX
Broeder, je woorden zijn correct en ik ben bij je, om mensen tevreden te stellen, is het nodig dat Apple een super-iPhone maakt die bijvoorbeeld kan vliegen of die verkeerslichten kan bedienen of zelfs hij kan onder water tot diepe diepten duiken om de Titanic te fotograferen
Het antwoord is heel simpel, ja, Steve had gelijk over Tim, Tim heeft niet de creativiteit die nodig is voor een bedrijf als Apple, maar wat er nu gebeurt is een natuurlijke ontwikkeling van technologieën en technologie, maar het ontbreekt ons aan echte creativiteit en vinden iets dat kan schattig worden genoemd zoals we 3GS noemden
Vrede zij met u, ik heb een kleine correctie voor de uitgever van het artikel, en het is de positie van Steve Hobs of Tim Cook, nu is hij de CEO, niet de CEO. Zoals u weet, is het een afkorting voor Chief Executive Officier en het betekent CEO, want de CEO is een mindere functie of onder de CEO.
Het fundament is solide
Ik bedoel voornamelijk Steve Jobs
Tim Cook als manga.
En we zagen de openheid van het systeem niet
En ten tijde van Tim Cook zagen we nieuwe producten
We zagen een horloge dat de wereld brak en het nummer één merk ter wereld werd
En we zagen een geweldige AirPod
En het volgende is mooier met Apple
Vergeet de enorme ontwikkeling in de dienstensector niet
Vrede en genade van God
Steve is gewoon een revolutionair man in zijn ideeën.In een tijd dat hij geloofde dat verandering nodig was, creëerde hij gewoon een technologische revolutie die concurrenten verblindde boven vrienden.
Terwijl Cook een man van langzame verandering is en Annie niet het lef heeft om een revolutie teweeg te brengen, ook al is hij een succesvolle leider.
Als Tim Cook stierf, wie zou Apple dan voorzitten?
Ik hoop dat het Craig Fedrigi of Phil Schiller is
Ik voel me erg creatief met Craig
Omdat ze met Steve Jobs werkten op de afdeling Technologie, Innovatie, Ontwikkeling en Design
Het is niet zoals Tim Cook, die fabrieken en verkoop leidde
Ik zie dat er een versnelling aan het spartelen is in het bedrijf, en ik hoop niet dat het zal doorgaan en Apple zal stoppen en stoppen met nadenken over winst en vergelijkbare, meervoudige en overlappende producten aanbieden, omdat het moeilijk zal zijn om te controleren en te bewaken en de kwaliteit van zijn werk zal worden voortgezet.
Problemen en montage van beveiliging, softwarekwaliteit, besturingssysteem
Over welke kwaliteit heb je het, kijk naar het materiaal van de Apple oplaadkabel, hoe slecht deze vergeleken met de concurrenten is ..
Bij God, je moet kijken naar de producten van Anker-kabel waarmee een auto kan worden gesleept.
Het verschil tussen Steve en Tim in zekere zin.
Steve was een creatieve en technische freak die het concept van technologie wilde veranderen.
Wat Tim betreft, zijn doel was om geld te zoeken, zoals elk klein en groot ding dat Apple verkoopt.
Wie had de val en verdwijning van de telefoongigant Nokia verwacht .. !!?
Eigenlijk, na Steve Jobs, is het bedrijf niet zoals ik, en als het een beperkte tijd was, zouden we zelfs de iPhone XNUMX een grotere creativiteit hebben gezien, de vorm die ik niet leuk vind of zoals veel mensen, en mijn God, de iPhone XNUMXGS software is beter dan de huidige iPhone-software, ik denk dat ze gratis waren en het ten goede hebben ontwikkeld en degenen die XNUMXG S hebben gebruikt, zullen weten wat ik zeg, en het zou de vorm van zijn systeem moeten veranderen, het blijft of geeft het oude terug systeem waardoor je het gevoel kreeg dat je met echte dingen te maken had
Steve Jobs is innovatief.
Tim Cook heeft alleen ontwikkeld wat er is gemaakt.
Het verschil zal zijn dat als Steve Jobs nog leeft, de iPhone met een groot verschil in de voorhoede van alle smartphones zal staan. Nu is de iPhone niet eens de eerste telefoon !!