Enkele maanden geleden, toen de iPhone 11 werd gelanceerd, hebben we een artikel met u gedeeld over Apple A13 Bionic-processor De nieuwe en we schreven erover poëzie en proza omdat hij op dat moment een revolutionaire tovenaar was met een machtige prestatie en in die tijd maakten we duidelijk hoeveel hij ook beter presteerde dan andere processors, maar na de lancering van de nieuwe Snapdragon 865-processor van Qualcomm in de vorige maand, blijven de dingen hetzelfde? Dit is waar we je vandaag over zullen vertellen, terwijl we prestatietests met ons uitvoeren!
Vergelijkingsmodus tussen Apple A-processors en Snapdragon-processors
In de afgelopen drie jaar heeft Apple altijd opmerkelijke vooruitgang geboekt in zijn processors in ruil voor wat de Android-wereld te bieden heeft op het gebied van processors, wat een enorme wereld is waar we Kirin-processors van Huawei, Exynos van Samsung en Snapdragon van Qualcomm hebben. te veel langzame processors van MediaTek! En in werkelijkheid Dus Apple A11-processor Het toestel, dat in 8 bij de iPhone 2017 verscheen, behaalde bijvoorbeeld uitstekende prestaties ten opzichte van de processor Leeuwenbek 855 Hij is de Tovenaar van het Jaar 2019! De twee therapeuten presteerden grofweg op dezelfde manier.
Als we de Snapdragon 855 opnieuw downloaden en vergelijken met Apple A13 Bionic-processor Het is een Apple-processor voor hetzelfde jaar 2019, dan zullen we zien dat de Apple-processor een voordeel heeft behaald van maximaal 25%, en misschien is deze informatie bij jou bekend, maar als we deze informatie meenamen naar de ruimte van directe vergelijking en vermeldde dat de processor Leeuwenbek 865 Al Jadeed biedt 20-25% betere prestaties dan zijn voorganger, dus we zullen zien dat dit in cijfers is. Snapdragon 865 Performance = Apple A13 Bionic Performance!
NB: De term "processor" wordt metaforisch gebruikt voor de chipset voor smartphones, SoC - System on a Chip, wat in feite meer is dan processors omdat het chips bevat die veel dingen bevatten, inclusief de processor zelf! De Apple A13-chip bevat bijvoorbeeld een centrale processor, een grafische processor, een neurale engine ... en meer!
Prestatietests: Apple A13-processor tegen Snapdragon 865
Op de iPhone 11 Pro Max zijn prestatietests gedaan om de best mogelijke prestaties voor de Apple A13-processor te meten, terwijl dezelfde tests zijn uitgevoerd op een standaardtoestel ontwikkeld door Qualcomm en dit komt omdat de nieuwe processors van Snapdragon dat niet zijn al op de markt gelanceerd! Dit apparaat staat bekend als een Qualcomm Reference Device (QRD) of Qualcomm Reference Device.
Wat betreft de tests voor de oudere Qualcomm Snapdragon 855-processor, werd de Samsung Galaxy Note 10 Plus gebruikt! Dit komt omdat de tests de drie processors omvatten, niet alleen de nieuwere processors, en ze ook werden uitgevoerd via het SpeedTest GX 2.0-programma
Zoals je kunt zien aan de hand van de tests die zijn voorbereid door de AndroidAuthority-site, is de nieuwe Snapdragon-processor de winnaar, maar de Apple A13 Bionic-processor verhoogt zeker nog steeds de beker in GPU-prestaties, Hier heeft de processor van de iPhone 11 Pro Max prestatietests op 3D Unity voltooid 14.5 seconden vs 16.9 seconden Nieuwe Snapdragon 865-processor! Natuurlijk zijn de prestaties van de GPU-grafische processor de controller van de mogelijkheden van het apparaat bij het omgaan met games en video's van hoge kwaliteit.
AnTuTu Performance Tests .. Leveren ze dezelfde resultaten op?
Voordat we het artikel met je afronden, is er geen bezwaar tegen het delen van de AnTuTu prestatietests voor zowel de Apple A13 Bionic processor als de nieuwe Snapdragon 865 processor met de oude Snapdragon 855 processor en dit komt omdat veel volgers van het technische veld meer vertrouwen geven naar het AnTuTu-platform dan andere, en hier zijn de resultaten (die niet veel verschillen):
Dus .. is de Snapdragon 865-processor beter dan de Apple-processor?
Het antwoord op deze vraag hoeft niet sluitend en deterministisch te zijn, de zaken zijn hier echt relatief, maar als we alleen in getallen kijken zonder andere gegevens, is het antwoord ja. Maar aan de andere kant is het logischer, aangezien beide processors uitstekend zijn, en de Apple-processor zich in veel dingen onderscheidt van zijn kant, waaronder neurologische verwerking en andere dingen die we noemden in ons artikel over de Apple A13, dat we de link hierboven.
Bron:
23 opmerkingen