In Vorig artikel We hebben uitgebreid met je gesproken over de Lightning-poort voor iPhone-telefoons, die Apple nog steeds vasthoudt en gebruikt in zijn telefoons, zelfs na 7 of 8 jaar productie, ondanks de beschikbaarheid van betere, snellere en kwalitatief betere alternatieven zoals USB- C, waarnaar Apple zowel op de Mac als op de iPad al is overgestapt. De afgelopen jaren was de beslissing om over te schakelen naar de Type-C-poort echter in handen van Apple, maar het kan nu worden gedwongen om dit te doen! Dus wat is het verhaal?
Europa standaardiseert de scheepvaart- en datatransporthavens
Voordat we u het verhaal vertellen, moeten we u uitleggen hoe de oplaadpoorten zich op dit moment in smartphones bevinden, en als een samenvatting van de kwestie, hebben we drie Belangrijke vormen van oplaad- en datatransmissiepoorten, die Lightning zijn in iPhone-telefoons en sommige andere Apple-producten, en de microUSB-poort, de eerste poort die werd gebruikt in Android-telefoons, dus deze is aanwezig in zowel oude als nieuwe telefoons die in een lage prijscategorie vallen.
Wat betreft de derde poort, het is USB Type-C, dat in 2015 verscheen en beter presteerde dan de vorige twee en zich begon te verspreiden in toonaangevende Android-telefoons en -tablets en na andere mobiele apparaten tot het punt dat Apple het zelf in sommige gevallen begon te gebruiken. andere apparaten! Maar het logische gezegde in dit verhaal is: waarom zouden we niet al onze telefoons en apparaten kunnen opladen via één uniforme poort?
Nou, dit is wat Europese wetgevers willen! Waar is Europa Overweeg Met het opleggen van een nieuwe wet die gericht is op het verenigen van de scheepvaart- en datatransmissiehavens in Europa, zal deze beslissing uiteraard ook gelden voor Apple! Als we zouden vragen naar de ideale poort die alle apparaten zouden moeten gebruiken, zou het zeker USB Type-C zijn!
Wat gebeurt er dan?
Het onderwerp is deze keer groot en gaat verder dan het stadium van verlangen of intentie! Aangezien de kwestie vorige week al in het Europees Parlement werd besproken, was het antwoord van Apple, dat u vorig jaar in een vergelijkbaar standpunt stelde, dat de plotselinge en snelle overdracht van de USB-C-poort een negatief effect zou hebben op de producten en apparaten van het bedrijf en reputatie, als meer dan Een miljard Er is al een apparaat op de markt dat werkt met de USB-C-poort, samen met een breed scala aan accessoires en draagbare apparaten voor Apple-telefoons en -tablets.
In ieder geval zal het Europees Parlement tijdens een van zijn volgende zittingen over dit besluit stemmen.
In feite hoeft Apple de Lightning-poort niet te dumpen!
Zoals we u al eerder vertelden, was de hele zaak vorige week in de sessie van het Europees Parlement, dus er was enige tijd om wat informatie naar buiten te brengen en te rollen, en hier kwam de beroemde site The Verge met een zeer belangrijk rapport, dat de verwarring die was opgetreden!
De zitting van het Parlement had het gewoon over oplader Zelf en niet de oplaadkabel! Dat wil zeggen, de eenmaking van de poort die Europa zou willen implementeren, is om de poort aan de andere kant van de muur te verenigen, dat wil zeggen, die in de oplader zelf komt, en inderdaad heeft Apple dit gedaan en de 11Pro-oplader geeft USB C af "De oplader zelf, niet de kabel." En hier is de kwestie verschoven van het verenigen van de poorten voor het opladen van telefoons en gegevensoverdracht naar een algemene kwestie die vooral betrekking heeft op normen voor de overdracht van elektrische energie van de oplader naar de telefoon.
We hopen in ieder geval dat Apple naar de USB Type-C-poort zal verhuizen omdat deze hoge oplaadsnelheden en een hoge gegevensoverdrachtsnelheid biedt, aangezien de iPhone-kabel 480 Mbps ondersteunt versus 10 GB voor USB C 3.1, en we zullen ook in staat zijn om gebruik een kabel om de iPhone eenvoudig op te laden! Maar als we rationeel en logisch praten, is de Lightning-poort niet de slechtste poort ooit ... maar het is gewoon oud!
Bron:
MacRumors / The Verge / Gizchina
Ik denk dat Apple een onderscheidende afdruk zal hebben als het overschakelt naar een andere oplaadpoort of het kan zijn aanwezigheid in de eerste plaats annuleren
Wist je dat de Thunderbolt-poort een product is van samenwerking tussen Apple en Intel en werd gemaakt in 2011, en hoger is dan de specificaties van Type C en sinds die tijd heeft Apple het in sommige van zijn producten gebruikt?
Trouwens,,,
Zijn de USB Type C en Lightening-aansluiting sneller dan de dubbelzijdige Lightening?
Of dragen ze allebei data en energie over met dezelfde snelheid en tool? 🤔
Wat nodig is, is niet de USB-standaard, maar de stekker in de muur
Bedankt, Zamen Team..🙂
Het is logisch en correct vanuit de Europese Unie om de verzendhavens van verschillende bedrijven te verenigen, of het nu gaat om slimme apparaten, tablets, computers, enz. ...
Zoals we hebben gezien, zijn de meeste fabrikanten van Android-apparaten al overgeschakeld naar de C-poort.
Of Apple op dit moment weigert over te gaan naar het tijdperk van de C-poort, de ontwikkeling en snelheid van gegevensoverdracht en opladen die de poort heeft, met het verstrijken van de tijd zal Apple ermee instemmen en het breder toepassen.
Wat ons betreft, als gebruikers, is het beter voor ons om de verkooppunten te verenigen.
Het is beter om één oplader mee te nemen dan meerdere opladers van verschillende formaten.
Het verwachten van de overgang naar type C is absoluut noodzakelijk voor Apple en alle bedrijven.