USB-C-kabels worden opnieuw onder de aandacht gebracht door leden van het Europees Parlement, waar ze eisten dat alle gsm-bedrijven verplicht worden om USB-C-kabels over te nemen via een bijna unanieme stemming van 582 tegen 40 over deze resolutie. Omvat deze beslissing ook Apple? Zul je Kabul opgeven? En waarom al dat gedoe over de USB-C-poort en kabels?


Europese Unie versus Apple

Een van de argumenten van de Europese Unie om USB-C-kabels voor alle apparaten te gebruiken is: ''Elektronisch afval verminderen“. Volgens het besluit van de wetgever moet de Commissie voor juli aanstaande nieuwe en strikte regels aannemen, waarin wordt opgeroepen tot een besluit van de Europese Unie om elektronisch afval te verminderen en om consumenten in staat te stellen comfortabele, duurzame en marktvriendelijke keuzes te maken.

Dit lijkt logisch om het aantal draden dat u voor uw apparaten gebruikt te beperken. Geschat wordt dat verspilling van beschadigde transportkabels jaarlijks goed is voor 51000 ton e-waste. Door de diversiteit aan stekkers worden er jaarlijks meer dan een miljoen ton stroomadapters geproduceerd. In plaats van meerdere kabels stelt de Europese Unie zich een wereld voor waarin één kabel voldoende is.

Dit brengt ons bij het tweede argument van de Europese Unie:Interoperabiliteit“. Dit is een technische term die betekent dat alle apparaten verenigd en geconfigureerd zijn om met één kabel te werken. De meeste nieuwere laptops zijn al zo, omdat ze opladen via USB-C, inclusief de Apple MacBook. Dit maakt het ongetwijfeld comfortabeler voor de consument.

MacBook Pro

Apple is hier echter niet tevreden over. In tegenstelling tot wat de Europese Unie zegt, zegt Apple dat het opleggen van deze wijziging zal leiden tot een "ongekende hoeveelheid elektronisch afval" omdat het meer dan een miljard Apple-apparaten heeft die met de Lightning-kabel werken, en deze kabels zullen in de loop der jaren worden geïntroduceerd. als gebruikers naar telefoons gaan. Nieuw.


Waarom USB-C-kabels?

De Europese Unie heeft niet expliciet gezegd dat USB-C de norm zal zijn, maar gezien de geleidelijke afschaffing van Micro-USB ten gunste van USB-C en de neiging van de meeste bedrijven om het over te nemen, in plaats van alleen de Lightning-kabel van Apple, dit alles maakt de kanteling ten gunste van de USB-C-kabel.

Er zijn veel variaties op USB-C-kabels, wat een groot nadeel is dat we later zullen bespreken. Kortom, deze diversiteit heeft geleid tot hogere transmissiesnelheden van 5 Gbps voor gewone kabels tot 40 Gbps voor high-end kabels zoals Thunderbolt 3.0. Door deze hoge doorvoer kunnen videosignalen en stroomstromen tegelijkertijd worden verzonden, waardoor HDMI-kabels overbodig zijn.


USB-C-beperkingen

Hoewel USB-C-kabels de kabels van de toekomst kunnen zijn, zijn ze niet zonder gebreken. Dit komt doordat ze niet gelijk zijn gemaakt, zo is de usb c kabel voor je MacBook anders dan de kabel voor je telefoon. De reden hiervoor ligt in het volgende:

◉ USB-C verwijst naar de fysieke vorm van de connector, niet naar het protocol. De specificaties in de kabel verschillen, en dit is wat bepaalt hoeveel de kabel kan verzenden en hoe snel de gegevens kunnen worden verzonden. Met betere kabels, zoals USB 3.0 of 3.1, kunnen grote videogamebestanden bijvoorbeeld in seconden worden overgezet, terwijl kabels met oudere USB 2.0-specificaties enkele minuten in beslag kunnen nemen. USB-C-kabels kunnen ook video naar een compatibele desktopcomputer sturen, terwijl andere USB-C-kabels dat niet kunnen.

◉ Ook kunnen kabels die niet compatibel zijn met de apparaten, het apparaat overbelasten, oververhit raken en het apparaat beschadigen. Daarom is verdere ontwikkeling van USB-C-kabels vereist om hun probleemloze acceptatie te garanderen.


Wat biedt de toekomst voor Apple?

Zoals eerder vermeld, is Apple geen voorstander van de nieuwe beslissing, maar het is waarschijnlijk dat deze wijziging het bedrijf zal dwingen om al zijn nieuwe kabels tegen 2021 te standaardiseren. Dit zal het zeker ertoe aanzetten om nieuwe manieren te vinden om inkomsten te genereren na de beruchte populaire laadkabels bleken in hun voordeel te zijn.

De kabels zullen waarschijnlijk volledig worden weggelaten. Apple heeft de koptelefoonaansluiting al verwijderd en de oplaadpoorten zijn mogelijk beschadigd. Inderdaad, rapporten van Cult of Mac geven aan dat Apple werkt aan een iPhone zonder poorten voor 2021 en volledig afhankelijk is van draadloze connectiviteit.

Er zijn ook zorgen dat Apple mogelijk niet voldoet aan de Qi-normen voor draadloos opladen die compatibel zijn met andere apparaten. Maar de Europese Unie heeft erop gewacht, dus dergelijke kwesties worden vroegtijdig aan de orde gesteld. Het Parlement verzoekt de commissie ook om ervoor te zorgen dat draadloze opladers op alle gebieden worden verenigd, en ervoor te zorgen dat ze niet beperkt blijven tot één type of tot één apparaat.

Bent u het eens met het standaardiseren van alle kabels naar USB-C? Laat het ons weten in de comments.

Bron:

slashgear

Gerelateerde artikelen