Hoewel Apple de iPhone, de iPad en de Mac de afgelopen periode goed heeft verkocht, vormen diensten een belangrijk deel van de winst. Het is eerder belangrijk in een specifiek aspect, namelijk stabiliteit. Omdat de iPhone wordt blootgesteld aan het gebrek aan verkopen en hun toename volgens de producten en de wens van de gebruikers. Wat betreft diensten zoals softwarewinkel, hun inkomen is constant en stijgend, en dit is een van de belangrijkste elementen in de zakenwereld. Daarom besloot Apple de afgelopen periode zijn diensten sterk uit te breiden via de muziekdienst, daarna Arcade, TV en News +. Maar met uitzondering van de muziekdienst, is nog geen van de andere diensten de concurrentie aangegaan. Hoe werden de diensten van Apple beheerd en waarom bereikten ze niet het gewenste succes?

De nieuwe services van Apple, is het mislukt? Hoe gaat het de komende tijd veranderen?


TV + service

De nieuwe services van Apple, is het mislukt? Hoe gaat het de komende tijd veranderen?

Hoewel de abonnementen van concurrenten meestal beginnen bij $ 10 voor het streamen van tv-shows, heeft Apple besloten dat de service begint bij $ 5. Het gaf ook een jaar gratis service aan de koper van zijn nieuwe apparaten. En sinds kort geeft het het gratis aan gebruikers van een studentenabonnement met korting op de muziekdienst. Maar…

  • Sommige gebruikers beoordelen de service op basis van de prijs: Amazon lanceerde jaren geleden zijn videostreamingservice. Het was lange tijd gratis voor bestaande Prime-gebruikers, maar er waren er niet veel die het gebruikten. Zoals gebeurde met Apple, hebben velen die in aanmerking kwamen voor de gratis service deze zelfs lange tijd niet gebruikt.
  • Aanbiedingen die nog niet aan concurrenten zijn gedaan: Apple is nieuw op het gebied van originele shows (dat wil zeggen, die geproduceerd door het bedrijf) en heeft lange tijd geen merkbare productie gemaakt die de aandacht trekt van gebruikers over de hele wereld, zoals het hoopte te doen met shows zoals See en beroemdheden zoals Oprah Winfrey aantrekken om kijkers aan te trekken. Apple heeft ook geen contracten gesloten met andere producenten om hun programma's weer te geven zoals Netflix dat doet, om gebruikers aan te trekken.

Nieuws + service

Zijn de nieuwe Apple-services mislukt? Hoe gaat het de komende tijd veranderen?

Apple was al eigenaar van het nieuwsprogramma en het had voornamelijk tot taak gebruikers aan te trekken. Hij bracht nieuws zonder zich te hoeven abonneren op advertentieondersteuning. Maar het werkte niet met al zijn functies, behalve in bepaalde delen van de wereld. Toen lanceerde Apple zijn News + -service, die nieuws en betaalde artikelen uit beroemde westerse tijdschriften verzamelt. Inderdaad, de dienst trok in de eerste twee dagen meer dan 200 abonnees. Daarna liepen de abonnementen sterk terug. Dit werd sterk aangetoond in verschillende voorbeelden, zoals:

  • Het aantal abonnementen is zo klein dat een van de grote uitgevers volgens een CNBC-rapport verklaarde dat hun maandelijkse inkomen uit de dienst niet meer dan 20-30 duizend dollar bedroeg. Veel lager dan verwachte cijfers.
  • Volgens een andere uitgever zijn de advertentie-inkomsten van de gratis service hoger dan de betaalde service. Natuurlijk weinig abonnees. Andere uitgevers hebben verklaard dat de nieuwsdienst slechts 5% genereert van de inkomsten die Apple belooft.

Waarom? Welnu, het succes van Apple News hangt volledig af van het gebruikersbestand van iOS-apparaten. Omdat het de service niet op andere systemen biedt. Ondanks het grote en trotse Apple-gebruikersbestand, is het niet eenvoudig om de helft ervan te overtuigen om zelfs maar een abonnement te nemen op een nieuwe nieuwsdienst die tien dollar per maand kost, alleen maar omdat het er goed uitziet. Ze halen nieuws uit grote kranten, negeren nieuwswebsites en zijn enorm populair in de nieuws-surfsector op iOS en Android. De keuze van landen en beschikbare nieuwsaanbieders is ook ernstig beperkt.

Stel je voor dat je Islam iPhone niet kunt lezen op de News + service. Dus wat is het nut ervan? 😀


Arcade-service?

Apple Arcade

Gaming-service is momenteel moeilijk te beoordelen. Het bevat niet veel defecten. Het heeft een groot aantal spellen van meer dan 100. De kwaliteit van de spellen is geweldig. Apple-hardware is uitstekend geschikt voor het spelen van deze spellen. En fans van games op Apple-apparaten groeien elke dag. De dienst heeft misschien nog niet veel geld verdiend. Omdat Apple er niet bijzonder over opschepte in zijn laatste financiële rapport. Maar gamediensten in het algemeen, zelfs die van grote professionals zoals Xbox en EA, hebben tijd nodig om een ​​loyaal publiek te vormen dat bereid is maandelijks te betalen om de nieuwste games te kunnen gebruiken.


wat is het probleem?

De koopkracht van Apple

Alles ziet er misschien mooi uit als het door Apple wordt aangekondigd. Alles is glanzend. Alles is prachtig. Maar dit is allemaal te verwachten. Simpelweg omdat Apple een bedrijf is dat veel geld heeft en zonder account kan uitgeven. De TV + -dienst zou bijvoorbeeld een initiële uitgave van $ XNUMX miljard hebben, maar tot nu toe meer dan $ XNUMX miljard. Zonder merkbaar succes.

Het probleem is dat Apple mogelijk is teruggekeerd naar wat het eerder probeerde te doen na de eliminatie van Steve Jobs. Ik probeer veel dingen te maken. Dit is erg moeilijk voor elk bedrijf, vooral voor een bedrijf als Apple wiens strategie altijd is geweest om zich te concentreren op de kwaliteit van een paar producten.


En multimediaproductie is een ander vak

Netflix

Naast al het bovenstaande, en hoewel Apple een van de meest prominente is in de technologie-arena, is het geen multimediaproductiehuis zoals HBO of Netflix. Dit type bedrijf heeft niet alleen geld en planning nodig, maar ook ervaring in het veld en een ander soort management. Het omvat ook succes en verlies voor een lange tijd voordat het doel uiteindelijk wordt bereikt. Wachten Apple-investeerders zo lang nadat ze gewend zijn snel te profiteren van apparaten, clouddiensten en het verkopen van apps en muziek?


Wat is de oplossing?

Gebundelde Apple Services

Verschillende oplossingen schieten online. Zelfs vóór de aankondiging van de diensten van Apple. De beste oplossing om uw videoservice optimaal te verbeteren, is door Netflix te kopen. Zoals geruchten al lang gingen voor de lancering van TV +. En Apple kocht Beats ook vóór de muziekdienst om hun expertise op te doen. Om het nieuws te dienen, moet Apple mogelijk een Android-app uitbrengen en de service naar meer landen verspreiden. En met meer serviceproviders. Vooral van nieuwswebsites en hun integratie in de applicatie.

Maar Apple lijkt voorlopig anders te denken. De oplossing is een alles-in-één service met één abonnement dat muziek, tv en nieuwsdiensten combineert. Zo wil het bedrijf de diensten aantrekkelijker maken voor abonnees. Het verschaft ook contanten om diensten te financieren die op zichzelf niet winstgevend zijn, zoals nieuws.

Maar hoeveel kost het gecombineerde abonnement? Verbetert Apple nieuws- en televisiediensten om gebruikers te verleiden de extra prijs te betalen? Dit is wat we eind dit jaar kunnen zien. Maar het is zeker dat Apple al jaren te maken heeft met hevige concurrentie van bedrijven die gespecialiseerd zijn in deze gebieden.

Maakt u gebruik van een Apple-service? Wat vind je van zijn strategie bij het vermarkten van deze diensten?

Bronnen:

Apple Insider| Bloomberg

Gerelateerde artikelen