In het verleden was de app-markt veel eenvoudiger dan nu. En het ontwikkelde zich snel en continu. Uw enige juridische keuze om de software aan te schaffen, is betalen om de software aan te schaffen. Deze programma's waren ook erg duur. Daarom nam een groot aantal gebruikers hun toevlucht tot piraterij om gratis software te verkrijgen. Maar nu zien we dat veel applicaties en services zijn afgestapt van zelfs gratis advertenties met advertenties en volledig zijn overgestapt op het betalingssysteem voor abonnementen. Wat is de geschiedenis erachter en hoe klom het abonnementensysteem naar de top?
De evolutie begon met in-app-aankopen
Het begon inhoud te kopen vanuit applicaties als een manier om de prijs van programma's te verlagen of ze zelfs gratis te maken, zodat de gebruiker ze kan kopen of gebruiken. Verleid hem vervolgens om add-ons te kopen om het programma te verbeteren of om extra inhoud te krijgen. Zo bereikt de ontwikkelaar een grotere spreiding voor zijn toepassing en maakt hij ook een continue winst die hem in staat stelt de toepassing verder te ontwikkelen en te verbeteren.
Toen verscheen het abonnementssysteem
Het betalingssysteem voor abonnementen begon met diensten die gemakkelijk te rechtvaardigen waren. Muziekstreamingdiensten zoals Spotify en Anghami. En die voor het uitzenden van series en films als Netflix en Shahed. Na verloop van tijd slaagden deze diensten erin om grote winsten te behalen, dus het systeem van het betalen van een klein bedrag op maand- of jaarbasis om alle inhoud onbeperkt te verkrijgen, was zeer aantrekkelijk. Vooral in vergelijking met betaaltelevisiediensten, die meer kosten. Maar het nieuwe systeem won de bewondering van de grote bedrijven en begon hun betaalde programma's te annuleren. Voer het vervolgens uit met abonnementen en dat genereert constante winst.
En de goedkope prijs werd verder aangekondigd
Bedrijven zijn doorgegaan met het aankondigen van hun nieuwe abonnementssystemen als alternatief voor dure programma's. Vooral omdat de programma's vroeger veel duurder waren dan nu. De aanschaf van de Adobe Designer Toolkit begint bij $ 1900. Naast nog eens $ 600 als je de volledige functies wilt. Met het huidige abonnement kunt u $ 60 per maand betalen. Maar nu zijn de gemiddelde programmaprijzen lager. Of ze nu professioneel zijn, zoals Adobe, of eenvoudige, zoals degene die u naar de iPhone downloadt. Omdat de manieren om winst te maken door het ontwikkelen van applicaties steeds diverser zijn geworden. Een eenmalige betaling voor apps is logischer dan een maandelijkse of jaarlijkse levenslange betaling.
Updates gemakkelijker gemaakt
Vóór de nieuwe betalingssystemen was het updaten van software moeilijk. Vooral die grote zoals Microsoft Office-programma's. En Adobe-tools die het beroemde Photoshop-programma bevatten. Bedrijven moesten dus werken aan grote updates en vol voordelen. Omdat het niet gratis zal zijn, maar de gebruiker het product opnieuw aanschaft of die updates afzonderlijk aanschaft.
Nu garanderen bedrijven doorlopende inkomsten uit de prijs van abonnementen. Het werkt meer aan de voordelen. Je concentreert je op elk kenmerk afzonderlijk. Het lanceert het vervolgens voor gebruikers met eventuele bugfixes. Gestaag en continu.
De bedrijven zijn niet de enige begunstigden: gebruikers krijgen constante en snelle updates. En er is op een krachtige en intense manier aan veel betere functies gewerkt.
Kan iemand anders concurreren?
Verschillende bedrijven proberen momenteel terug te keren naar de oude betalingssystemen en tegelijkertijd nieuwe creaties aan de inhoud toe te voegen. Zodat de prijs goedkoper wordt en een eenmalige betaling een van de belangrijkste kenmerken is die het onderscheidt van de programma's van grote bedrijven. Net als de ontwikkelaars Affinity en Pixelmator, de concurrenten van Photoshop. Deze bedrijven verkopen hun complete eenmalige software tegen uitstekende prijzen en constante updates. Vervolgens verkoopt het afzonderlijke add-ons voor de toepassing die qua uiterlijk variëren afhankelijk van de aard van elk programma. En grote creativiteit verscheen in die pogingen en begon te concurreren met de grote bedrijven die gebruikers dwongen tot hun dure abonnementen zonder concurrentie.
Zijn alle abonnementen zo slecht?
Het is waar dat veel bedrijven abonnementen vragen om hun software te gebruiken. Gebruikersabonnementen stapelen zich dus op en de goedkope abonnementen worden aan het einde van de maand zelf een grote groep betalingen. Maar niet alle soorten abonnementen zijn zo slecht. Sommige zijn een uitstekend koopje. Zoals gamingdiensten die worden aangeboden door bedrijven als Microsoft's Xbox, PlayStation en EA Games. En ook arcade-service van Apple. Je betaalt een maandelijks of jaarlijks abonnement, en in ruil daarvoor krijg je toegang tot een groot aantal dure spellen als je ze apart koopt. Meet hier alle producten op die de gebruiker regelmatig wil wisselen en die je met een goedkoop abonnement kunt krijgen.
Hoe zit het met Apple?
Apple heeft tot dusver dezelfde aanpak gevolgd als zijn apps. Het heeft veel van zijn programma's (iMovie, Garageband, enz.) Gratis gemaakt. En het houdt nog steeds de prijzen voor zijn professionele software zoals Final Cut Pro vast. Je koopt het een keer en je betaalt niet eens voor grote updates, maar alles is gratis.
Natuurlijk zijn niet alle bedrijven hiertoe in staat. Apple kan gratis updates ondersteunen door zijn grote inkomsten uit de verkoop van dure apparaten en diensten, zoals de App Store.
En als we het over diensten hebben, Apple wil natuurlijk geen uitstekende bron van inkomsten missen, zoals betaalde diensten. Zo In de afgelopen periode heeft het een reeks diensten gelanceerd. Zoals muziek (en de enige die echt een hit is), games, tv en nieuws. Maar de meeste van deze services worden al beheerd door andere bedrijven en Apple zal meer moeite moeten doen om genoeg populariteit te krijgen om er winst mee te maken. Het bedrijf probeert deze services nieuw leven in te blazen door middel van verschillende strategieën, waaronder gratis abonnementen voor een jaar bij de aankoop van een nieuw apparaat.
Het bedrijf begon ook aanbiedingen te doen die services integreren, dus houders van het Apple Music-abonnement voor studenten en degenen met korting krijgen een gratis abonnement op de tv-service. Volgens bronnen van de Amerikaanse Bloomberg-site is er een mogelijkheid dat het bedrijf een uniform abonnement zal creëren. Het integreert zijn diensten samen om zijn aantrekkelijkheid voor de gebruiker te vergroten.
Middelen:
Bedankt voor dit leuke onderwerp
Vrede zij met u ... een uitstekend artikel, moge God u succes schenken in datgene waar Hij van houdt en waarmee Hij tevreden is
Bij God, het is beter voor mij om het programma een keer te kopen, ook al is de prijs duur, dan om me erop te abonneren en het hele jaar door te moeten betalen.
Ontwikkelaars zijn bedreven geworden in het op walgelijke wijze prijzen van hun applicaties. Zoals dat de applicatie gratis is, en zodra je hem downloadt, merk je dat de basisfuncties niet gratis zijn, maar dat de prijzen ervan hoog zijn.
Ik geef er de voorkeur aan om één keer te betalen als de prijs redelijk is in ruil voor het verwachte voordeel van het gebruik van de applicatie. Wat betreft aanvragen met maandelijkse of jaarlijkse prijzen, ik besteed er geen aandacht meer aan.
????
Ik denk dat Apple de abonnementsmarkt zal betreden met mijn brief en respect, waar je voor een klein bedrag een groep werkbare diensten krijgt en tegelijkertijd rekening houdt met mensen met een laag inkomen, zoals het idee van een student abonnement.
Eenmalige betaling is de beste oplossing, omdat mensen met een beperkt maandelijks inkomen hen overkomen dat noodsituaties hen mogelijk verhinderen elke maand te betalen en ze willen verder werken aan de applicatie, maar door deze een keer aan te schaffen, heeft de gebruiker toegang tot de applicatie zelfs als hij andere verplichtingen heeft, om nog maar te zwijgen van het feit dat het maandelijkse abonnement de maandelijkse betalingslijst zal verhogen van wat de gebruiker uit psychologisch oogpunt uitput voor de lengte van de lijst die moet worden betaald. vertel je dat dit artikel geweldig is, moge God je goed belonen
De waarheid is dat het een soort gekke obsessie is geworden om meer winst te maken ... beginnend bij kleine bedrijven en eindigend bij grote bedrijven.
Ik verwacht dat we een stadium zullen bereiken waarin het individu verplicht wordt te betalen om een van de systemen te gebruiken .. en zijn applicaties .. Ik verwacht dat het aantal gebruikers zal afnemen en velen hun toevlucht zullen nemen tot de gehackte programma's ..
Persoonlijk wil ik elke applicatie verwijderen die nodig is om te kopen of te abonneren, behalve de audioboek-applicatie en de Apple Arcade-service!