Gevouwen telefoons zijn misschien niet de bestsellers in de huidige periode, maar ze zijn het onbetwiste dat de meeste aandacht trekt. Niet alleen omdat mensen verlangen naar de tijd van gevouwen telefoons, maar ook omdat het wordt beschouwd als het product dat de meeste innovatie en innovatie met zich meebrengt in een markt die de eentonigheid van verbeterde camera's en de snelheid van processors beu is. merk het nut pas na jaren van gebruik en updates. En het opwindende hier, ondanks de jaarlijkse geruchten, is dat Apple sinds de introductie van de Air-iPod enkele jaren geleden buiten de arena van geheel nieuwe functies is gebleven. Is de reden ...?
Langzaam?
Een van de meest voorkomende argumenten die worden genoemd in de discussies over Apple's vertraging bij de introductie van gevouwen schermen, is dat het bedrijf wacht tot de technologie helemaal klaar is en dat Tim Cook de nieuwe opgevouwen iPhone komt introduceren nadat de technologie zich heeft ontwikkeld en de puberteit bereikt. Misschien was dit twee of drie jaar geleden absoluut waar. Maar nu is de situatie anders.
Appelfruit rijpt in eigen tuin
Dit betekent dat het bedrijf meestal niet wacht tot de markt soortgelijke technologieën ontwikkelt. Omdat ze hoe dan ook haar eigen wil maken. Het zal natuurlijk aanzienlijk verschillen van wat er op de markt verkrijgbaar is. Wat ons bij het volgende punt brengt, is dat het bedrijf al heel lang technologieën test om opvouwbare telefoons te realiseren. Als het miljardenbedrijf dat eigenaar is van een bataljon van 's werelds beste ingenieurs de ontwikkeling zou willen versnellen, zou het dat gemakkelijk hebben gedaan.
Het knokkel dilemma
Een van de leuke dingen van opvouwbare telefoons is dat ze voor bedrijven andere uitdagingen bieden dan normaal. De grootste uitdaging is niet de kwaliteit van de camera en de kleine randen van het scherm. Het is een compleet ontwerp van de telefoon dat de vorm van de telefoon opnieuw moet bedenken. En een van de grootste uitdagingen is het ontwerpen van de vouwverbinding. Waar het sterk moet zijn en bestand moet zijn tegen openen en sluiten, dun dat gemakkelijk kan worden geopend maar stabiel kan schuiven, bij voorkeur zoveel mogelijk aan het zicht (en stof) onttrokken, en vergeet niet dat het gebruik ervan uitstekend is, dit is een van de basisprincipes. Niemand heeft tot nu toe een gedetailleerd product kunnen maken met deze specificaties, maar kan Apple het niet doen?
Apple is een bedrijf dat bekend staat om zijn passie voor het doen van wat wordt genoemd (over-engineering) zijn apparaten, dat wil zeggen, ze met oneindige precisie ontwerpen en nieuwe details en innovaties maken, zelfs door dingen te maken die al jaren op de markt zijn zonder dat iemand erbij nadenkt om ze te veranderen. Een van de beste voorbeelden is de Mac Pro, of deze nu van de huidige of de vorige generatie is. Ze verschillen in elk opzicht van elke desktopcomputer. De eerste was een professioneel apparaat in een kleine cilindrische vorm en van binnen totaal anders dan alles wat ik heb gezien. De nieuwe Mac Pro verschilt niet in het idee, aangezien het bedrijf het apparaat opnieuw heeft ontworpen zoals het niet eerder van buitenaf te zien was en zelfs de kleinste details op het moederbord, die de gebruiker niet eens zal zien.
Als er ooit een bedrijf is dat het knokkeldilemma kan overwinnen, is het Apple.
En vergeet apps niet
Een van de grootste nadelen van de huidige opvouwbare telefoons is de applicatie-integriteit. Als een bedrijf een telefoon wil maken die opent zodat de schermgrootte vergelijkbaar is met tablets, zoals Samsung deed, ontwikkelt het een aantal van zijn applicaties om te integreren met de nieuwe look. Maar de meeste Android Store-apps doen dat niet. Zodat de gebruiker zich in de beste omstandigheden nestelt om de Android-versie van de tablet op het grote scherm te gebruiken. We weten natuurlijk dat Android-tablet-apps niet zo goed zijn als iOS.
In het geval van Apple ondersteunen de meeste applicaties het grote iPad-scherm al met echte ondersteuning in een versie die in veel gevallen verschilt van de iPhone. En Apple heeft het spel ook gespeeld door ontwikkelaars te ondersteunen en hen aan te moedigen (en soms te dwingen) iets nieuws te adopteren. Het is dus gewoon mogelijk dat u nieuwe richtlijnen aan ontwikkelaars geeft die alles bevatten wat ze nodig hebben om geweldige apps te maken die optimaal profiteren van de variabele schermgrootte.
de echte reden? Dat de huidige iPhone (werkt)
Apple staat bekend om de uitdrukking die het gebruikt om zijn producten te prijzen, namelijk dat het (gewoon werkt) of, zoals de uitdrukking in het Engels, het is (gewoon werkt) in de zin dat het de vereiste functie ervan vervult in de eenvoudigste en Perfecte weg. Dit geldt natuurlijk voor de gebruiker en ook voor Apple. De huidige iPhone werkt prima voor het bedrijf. Het genereert jaarlijks de vereiste winst en houdt investeerders tevreden. Gebruikers staan ook niet te popelen om bestaande telefoons te veranderen en aan te schaffen. Dus waarom zou het bedrijf de winst goed verlagen of het rendement verlagen voordat het opdroogt?
De vouw is het wonder van de industrie voor de komende jaren en zal soms de iPad vervangen en een comfortabel scherm bieden met een groot formaat en kleine ruimte
Bedankt voor dit leuke onderwerp
Handen leefden van het prachtige artikel, maar over het algemeen beschouwde Apple het niet als grote veranderingen, noch met hardware noch software, zoals wat er gebeurde toen ik Siri toevoegde aan de 4S of de productie van de plus-serie. En wij, net als Apple-liefhebbers, hebben deze veranderingen gemist, vooral Apple, die ons ze de afgelopen jaren heeft onthouden.De veranderingen die plaatsvinden zijn klein in deze kleine jaren waarin er geen sterke prikkel is die de koper in het algemeen aantrekt.
Hier zien we het grote verschil tussen de maker van iets en de ontwikkelaar van dit ding, enerzijds is het een negatief punt op het gebied van het niet bieden van innovatie, en een positief punt op het gebied van wachten tot volwassenheid en het geven van een high kwaliteitsproduct
Prachtig artikel
Best leuk gesprek
Als God het wil, over de methode van het indienen van het artikel
En wat je zegt is Waddell
Ik denk dat vertragen het sleutelwoord is en achter technische freaks worden gesleurd, vernietigt het vertrouwen dat Apple-fans in hun producten hebben.
Omdat het bovengenoemde kenmerk de voorkeur heeft en niet essentieel is, is er een bepaalde hoeveelheid tijd om op een zeer laag vuur te rijpen.
Ik ben geen fan van de complexe functies, maar als deze technologie nuttig is en geen vervormde versie van Wing Wong-bedrijven, dan zal ik nadenken over de haalbaarheid ervan, en dit komt meestal alleen door de ingenieurs van Apple omdat het de feitelijke operationele functie en niet alleen een scherm dat het record voor boeken opvouwt.
Rijke appel. Over de definitie. Er is geen vraag. aan haar
Nee, nee, nee, de iPhone in zijn huidige en geavanceerde vorm staat altijd bovenaan.
Degene die een opvouwbare telefoon wil hebben met een ander perspectief en technologie die zijn tijd vooruitloopt .. Laat hem wachten op een Apple-telefoon .. Bedankt