Er zijn veel applicaties die de videogesprekservice ondersteunen, en de behoefte om deze functie te gebruiken is toegenomen in het licht van de thuisquarantaine die werd opgelegd aan mensen en die ze thuis hield vanwege de uitbraak van het Corona-virus, en die werd opgelegd aan mensen een soort verplichte sociale afstand, en als iPhone-gebruiker is de service Onze favoriet of degene die we gebruiken is FaceTime, maar het feit is dat er veel alternatieven beschikbaar zijn, misschien wel de meest prominente daarvan is de Zoom-applicatie, die is de primaire optie voor veel zakelijke klanten, die op het gebruik van deze applicatie vertrouwen, of ze de applicatie nu leuk vinden of niet, maar de vraag is hier: wat maakt Wie is de unieke en zeer speciale Zoom-app? Volg dit artikel met ons om 11 belangrijke verschillen tussen Zoom en FaceTime van Apple te leren, en uiteindelijk kunt u beslissen welke de beste is.


Flexibiliteit

Het gebruik van de Zoom-service houdt in dat er slechts één gratis account moet worden aangemaakt door de organisator, die degene is die de vergadering bijeenroept. En hij moet de app op zijn apparaat installeren. Hij stuurt vervolgens de uitnodigingslink voor de vergadering naar anderen, maar ze zijn niet verplicht om accounts aan te maken om de service te gebruiken, zolang de organisator maar de vergaderlink naar hen heeft gestuurd.

Aan de andere kant vinden we ook dat de FaceTime-applicatie niet vereist dat degenen die voor de vergadering zijn uitgenodigd, accounts in de applicatie aanmaken, maar dat het voldoende is dat ze een Apple-apparaat gebruiken, of het nu een Mac, iPhone of iPad is.

We vinden hier dat de rest van de platforms die vergelijkbare diensten bieden, zoals WhatsApp en Facebook Messenger. Iedereen die deze service gebruikt, moet een account aanmaken en erop inloggen, en dit kan ongewenst zijn van een vriend of familielid.


gebruikersomgeving

Het ontwerp van de Zoom-applicatie was volledig compatibel met het idee om vergaderingen te creëren, de gebruikersinterface is ontworpen op een manier die op briljante wijze dat doel dient, aangezien het eenvoudig is, vrij van complexiteit en geen afleidende factoren bevat.

Wanneer de vergadering begint, ligt de focus volledig op de spreker, terwijl afbeeldingen van de rest van de aanwezigen aan de rand van het scherm kunnen verschijnen, en er zijn veel verschillende manieren waarop de organisator het scherm kan bedienen om de focus van de aanwezigen.

De applicatie is ook voorzien van de mogelijkheid om de achtergrond te wijzigen, hetzij door te tonen of te verbergen, naast een witruimte om te tekenen, terwijl het de mogelijkheid biedt om te tekstchatten tijdens videogesprekken. Er is ook een functie voor het opslaan van oproepen.


Het aantal deelnemers aan de gesprekken

Omdat de Zoom-app eigenlijk voor zakelijke doeleinden is gebouwd, kunnen er 100 deelnemers aan een enkele vergadering deelnemen, en dit kan oplopen tot 500 als de gebruiker upgradet naar de betaalde versie.

Wat FaceTime Group betreft, het kan ongeveer 32 abonnees verzamelen, wat minder is dan Facebook Messenger, waarmee maximaal 50 personen kunnen worden behandeld, maar de WhatsApp-applicatie kan slechts met 4 mensen omgaan in één videogesprek.


De mogelijkheid om oproepen te plannen

Een van de belangrijkste functies van de Zoom-app is het plannen van oproepen. Genodigden van een vergadering kunnen inloggen zodra ze de link hebben ontvangen, wat belangrijk is als er een groot aantal in de vergadering is.

Wat FaceTime betreft, deze functie ontbreekt en geen van hen kan aan de vergadering deelnemen tenzij een deelnemer een andere deelnemer toevoegt. Bij een groot aantal gebruikers kan deze methode lang duren.


Video kwaliteit

Hoewel de kwaliteit van de videogesprekservice voornamelijk afhangt van de internetsnelheid en de verfijning van de apparaten die worden gebruikt tijdens het gebruik van de service, biedt de Zoom-applicatie technisch gezien een hoge videokwaliteit en presteert ze beter dan alle andere serviceproviders, inclusief FaceTime. . Maar in de praktijk zullen we niet bij alle gebruikers van verschillende apparaten en hun internetsnelheden dezelfde hoge kwaliteit kunnen krijgen. Het probleem met de Zoom-applicatie is dat het altijd probeert de hoogste videokwaliteit te bereiken, zelfs als het moeilijk is, zoals bij FaceTime, het vermindert de kwaliteit van de video in overeenstemming met de beschikbare internetsnelheid, zodat we uiteindelijk een vloeiende video zonder onderbrekingen.


Schaalbaarheid

Onder de huidige omstandigheden, aangezien de meeste mensen thuis blijven, of ze nu op internet werken of uitzenddiensten zoals Netflix kijken, is het ongetwijfeld een grote belasting van internet, waardoor aanbieders van videodiensten de kwaliteit van standaardvideo verminderen. , om zo meer gebruikers bandbreedte te bieden. FaceTime heeft zeker nog nooit zo'n congestie op de service meegemaakt.

Aan de andere kant vinden we dat Zoom, dat in de eerste plaats is ontworpen om veel vergaderingen te houden, de gebruiksdruk kan opvangen zonder de kwaliteit van de dienstverlening aan te tasten.


Bedrijfsintegratie

Een van de belangrijke redenen waarom bedrijfseigenaren de Zoom-applicatie liever gebruiken dan andere applicaties, is dat de applicatie niet losjes afhankelijk is van de functies en features die het bevat voor zakelijke bijeenkomsten, maar het kan ook worden geïntegreerd met een aantal externe tools zoals als Google Agenda.

Wat FaceTime betreft, de vereiste dat deelnemers aan een vergadering een Apple-apparaat bezitten, is moeilijk, en het lukt niet altijd. Niet iedereen heeft het vermogen om het te bezitten of geeft er misschien niet eens de voorkeur aan in termen van gebruik.


Deel videogesprekken via de telefoon

De Zoom-applicatie maakt deelname aan videogesprekken via de telefoon mogelijk, hoewel deze functie beperkt is in de gratis versie vanwege de toegenomen vraag ernaar, en het ook afhangt van de geografische locatie die dit toestaat. Aan de andere kant. We vinden dat geen van de serviceproviders voor videobellen deze functie mist.


Tijdelijke grenzen

Als we de Zoom-app willen vergelijken met concurrerende serviceproviders, moeten we de gratis versie van de Zoom-app kiezen.

In deze versie beperkt Zoom de duur van een vergadering tussen twee of meer mensen tot 40 minuten. De overige serviceproviders leggen de gebruikers echter geen tijdsbeperkingen op.


Beveiligingskwetsbaarheden in Zoom

Toen de focus op 'Zoom' de laatste tijd veel begon, concentreerden beveiligingsonderzoekers zich op het onderzoeken van de toepassing, en de verrassing was dat er beveiligingslekken zijn die hackers kunnen misbruiken om toegang te krijgen tot uw gegevens, en kwamen zelfs tot de ontdekking dat het voor sommigen mogelijk was hackers om gesprekken te hacken, wat betekent dat de hacker met u mee gaat in het gesprek. Dus als u vertrouwt op "Zoom" in zakelijke gesprekken, moet u nadenken over de vraag of er serieuze zaken worden besproken, zoals financiële rekeningen en andere zaken, en hier moet u opnieuw nadenken. Is "Zoom" geschikt voor u? Of zie je dat er niets gevoelig ligt, dan loop je het risico dat een ongewenste gast het gesprek bijwoont.


Gezichtspunt iPhone Islam

Uit het bovenstaande vinden we dat de Zoom-applicatie redelijk geschikt is om een ​​aantal mensen samen te brengen die verschillende platforms gebruiken, en misschien heeft een van hen niet een van de Apple-apparaten, dit kan de reden zijn waarom bedrijfseigenaren de voorkeur geven aan de Zoom-service , vooral leraren die online educatieve lessen geven. Maar u moet opnieuw nadenken over het punt van de kwetsbaarheid en of u het risico wel of niet kunt nemen.

Maar niemand kan het plezier ontkennen dat iedereen die de FaceTime-app van Apple gebruikt, geniet.Het bezit van een Apple-apparaat is op zich een onvergelijkbaar genoegen, om nog maar te zwijgen van alle functies die FaceTime zijn gebruikers biedt.

Zie jij FaceTime als de beste, of verslaat Zoom het? Maakt u zich zorgen over de beveiligingslekken in Zoom? Deel uw mening in de comments.

Bron:

idropnieuws

Gerelateerde artikelen