We hadden het eerder over de draadloze toekomst van slimme apparaten en de wens van Apple om de oplaadpoort en gegevensoverdracht op de iPhone te annuleren -deze link-. En een essentieel onderdeel om deze overgang te kunnen maken, was het leven in de cloud. Wat mij betreft, zijn de pogingen om naar de cloud te migreren al een tijdje geleden begonnen. Met enig succes en mislukking. En door te experimenteren met Google, de cloud van Apple, een mix van Apple en Microsoft, en pas daarna genoegen te nemen met het product van de zoekgigant Google. Hier is mijn verhaal mee en waarom ik me in het Google-kamp vestigde, ook al zit ik vast in het Apple-systeem.
Apple Cloud-functies
Omdat de Apple-cloud stevig aanwezig is in de fundamenten van de Mac- en iOS-systemen en de meeste applicaties die voor beide systemen zijn ontworpen, is het natuurlijk een van de beste opties voor cloudopslag op Apple-apparaten. En het is natuurlijk gemakkelijk te gebruiken. Het enige dat u hoeft te doen, is het met slechts één klik inschakelen en het zal continu en op de achtergrond worden uitgevoerd om al uw gegevens, foto's en bestanden te synchroniseren. Op de Mac uploadt het bestanden naar de cloud en verwijdert andere automatisch van de computer om ruimte te besparen. Het bespaart echt ruimte op Mac.
Apple minpunten
Hoewel iCloud uitstekend is, is het niet zonder gebreken. Het meest voor de hand liggende is natuurlijk het gebrek aan vrije ruimte. U heeft slechts 5 GB gratis opslagruimte. Als u zelfs maar middelgrote fotobibliotheken bezit, kan deze heel gemakkelijk gedurende meerdere dagen worden gevuld. Ook zijn de prijzen, hoewel ze niet langer overdreven zijn, nog steeds tot de duurste voor gebruikers. Ten eerste begint het bij 50 GB, terwijl Google Cloud begint bij 100 GB voor de betaalde abonnementen. Bovendien kunt u met de cloudservices van Apple niet beheren wat er op uw apparaat achterblijft en wat er naar de cloud gaat vanaf de foto's op de iPhone. Er kan in het apparaat ongeveer 1.5 GB aan beeldopslag in het apparaat overblijven om die miniaturen op te slaan die Apple snel en soepel wil weergeven. Dit gaat natuurlijk ten koste van de ruimte.
Opslagruimte
Zoals we al zeiden, zijn de opslagprijzen van Apple niet meer zo duur als in het verleden. Maar het is nog steeds duurder dan andere. En begin bij slechts 50 GB. Met Google vond ik mijn weg in de opslagruimte. Dat begint bij 15 GB voor degenen die niet meer nodig hebben of eerst ruimte willen om te experimenteren. Google Foto's kan uw foto's ook onbeperkt opslaan als u ermee instemt om de grootste foto's automatisch te verkleinen tot 16 megapixels en video's tot 1080p door Google. Of u kunt het opslaan met de volledige ruimte als het groter is, maar het wordt berekend op basis van de opslaglimieten.
Google wordt ook gekenmerkt door verschillende prijzen voor elk land. In de Arabische Republiek Egypte kost een capaciteit van 100 GB slechts 15 EGP per maand. En 30 voor 200 GB, en slechts 75 pond voor 2 TB, vergeleken met 190 EGP bij Apple.
Gemak en controle
Een van de beste eigenschappen van Google is dat het gespecialiseerd is in het verkopen van software en systemen, niet in hardware (zelfs als het het verkoopt, maar het is niet de basis). Google-teams proberen hun programma's zo goed en gebruiksvriendelijk mogelijk te maken op alle apparaten, wat ze ook zijn. Ik kan Google Drive met Mac synchroniseren door bestanden in de Google Drive-map te plaatsen of zelfs door mijn bureaublad en elke andere map op het apparaat die ik wil synchroniseren, te synchroniseren. Het nadeel hiervan is dat Google geen bestanden uit mijn lokale Mac-opslag verwijdert wanneer ik ze nodig heb. Maar ik denk dat ik het zelf kan.
Dan heb ik toegang tot al deze bestanden op iOS, hetzij via het Google Drive-programma, waar ik de voorkeur aan geef, of zelfs via de bestandsbrowser van Apple, waarmee je door andere cloudservices kunt bladeren.
Ook kan ik nu de beeldopslag van mijn telefoon volledig leegmaken door Google Foto's te gebruiken.
Software die aan al mijn behoeften voldoet
Toen ik voornamelijk op Apple-services vertrouwde, gebruikte ik voornamelijk Microsoft Office-programma's. Word, PowerPoint, Excel en OneNote om samen met Apple Notes te werken voor persoonlijk gebruik. Helaas bieden de programma's van Apple niet hetzelfde niveau van bestandsuitwisseling en meerdere apparaten. De programma's van Microsoft zijn echter niet vrij van problemen, aangezien ze niet bij iedereen even soepel verlopen als het gaat om delen en samenwerken bij het maken van bestanden. Vooral omdat het een Microsoft 365-abonnement nodig heeft, wat niet iedereen heeft. Dus ik heb altijd een probleem gehad met de persoon met wie ik wil werken, die bijvoorbeeld geen wetenschappelijk artikel heeft om zich te abonneren.
Wat Google betreft, ik heb vergelijkbare Google-programma's, waarvan de belangrijkste Docs is, een teksteditor die zich sinds het begin enorm heeft ontwikkeld en zonder uitzondering op alle apparaten werkt en ook gratis is, dus ik kan het delen met iedereen die ik wil en delen bewerken. Google-kantoorsoftware heeft misschien niet alle geavanceerde Office-functies, maar het heeft alles wat ik wil, en terecht, 80% van de mensen wil sowieso.
De veelzijdigheid van apparaten en de snelheid van synchronisatie
Alles wat u nodig heeft om Google-programma's te laten werken, is een back-upprogramma voor Mac en Windows. Het heeft ook zijn eigen software op iOS en Android. Anders. U kunt dit allemaal achterwege laten en Chrome gebruiken om toegang te krijgen tot de prachtige Google Drive Store, die in de browser werkt als een lokale bestandsbrowser op precies dezelfde manier als de Windows Bestandsbrowser of de Finder op Mac. Het is dus gemakkelijk voor mij om overal toegang te krijgen tot mijn bestanden. Op een van de computers van de bibliotheek, of misschien bij een vriend. Geen probleem zolang ik mijn eigen Google-account heb.
Ook, hoewel ik ben verschenen als iemand die niet afwijkt van Apple-apparaten, heb ik een Chromebook. Het is een kleine laptop die draait op het lichtgewicht Chrome OS van Google. Het is erg snel, licht en eenvoudig, omdat het licht in gewicht en klein is, dus ik gebruik het vaak onderweg of op de universiteit in plaats van de Mac. En via Google-programma's heb ik toegang tot al mijn bestanden. Ik kan het ook zonder internet gebruiken, want Google-programma's zoals Docs werken zonder internetverbinding, geen probleem.
Opgemerkt moet worden dat Apple u in staat stelt om toegang te krijgen tot sommige van zijn programma's en iCloud-opslag via iCloud.com, maar het is helemaal niet effectief en vereist een permanente internetverbinding, in tegenstelling tot de programma's van Google die primair zijn ontworpen om in de browser te werken en de mogelijkheid om offline te werken.
ICloud is nog in gebruik
Hoewel ik van mening ben dat ik voor mijn hoofdbedrijf volledig op Google ben overgestapt, denk ik niet dat ik iCloud volledig kan verlaten. Ik kan niet zonder de Apple Notes-app voor veel persoonlijke aantekeningen en het is beter met i-Cloud. Ook synchroniseren veel programma's op iOS hun gegevens met Mac via iCloud. Hoewel ik de service nog steeds gebruik om gemakkelijk te synchroniseren en mijn leven te verbeteren, kan ik tevreden zijn met de 5 GB vrije ruimte die Apple gratis ter beschikking stelt, aangezien dit voldoende is voor sommige notities en dergelijke .️.
Tot slot
Als we van de producten van een bedrijf houden, betekent dit niet alleen dat we op één lijn zitten alsof we concurrerende teams zijn. Uiteindelijk zijn we gebruikers die de beste functies tegen de beste tarieven willen krijgen. Daarom profiteren we van de diversiteit van het aanbod van bedrijven en de onderlinge concurrentie. Zodat we kiezen wat bij ons past en ons leven zoveel beter maken.
Dit is wat ik voelde toen ik de producten van elk groot bedrijf verkende om een systeem te creëren dat perfect bij mijn leven past. Wat is uw systeem?
Ik ben het met je eens met alles wat ik zei, maar ik vind de back-up in de cloud een groot probleem, aangezien 5 GB niet genoeg is om een back-up te maken voor mijn iPhone, en ik misschien twee spaties in Google en Apple tegelijkertijd moet kopen tijd.
Ik heb een vraag over de Apple-cloud .. Ik gebruik Google voor werkbestanden. Wat betreft Apple, voor Mac, iPad en telefoon, ik heb een probleem, aangezien je al zei dat Apple alle foto's uploadt en de gekochte ruimte verwijdert. er is een mogelijkheid dat ik de foto's uit de cloud kan verwijderen ?? En hoe doe ik dat door alle afbeeldingen over te zetten naar een externe harde schijf of Google Cloud?
Op een Mac kun je naar het Image Program gaan en alle afbeeldingen ervan naar de gewenste harde schijf kopiëren. Verwijder ze vervolgens allemaal uit het programma.
Als je wilt voorkomen dat de foto's volledig in de cloud worden opgeslagen, ga dan naar de icloud-instellingen en schakel de icloud-fotobibliotheek of Apple-fotobibliotheek uit.
U kunt ze eenvoudig vanaf de iPhone naar Google Cloud overbrengen door Google Foto's te downloaden en vervolgens Back-up uit te voeren. Vervolgens, na het voltooien, vindt u in Google Foto's een knop die de foto's van de iPhone en dus de Apple-cloud scant.
Wat vind je van My Cloud Home van Western Digital?
Wat is er mis mee en zijn voordelen en de mate van veiligheid, want ik ben erg in de war
My Cloud is niet slecht. Het verschilt in principe van de gebruikelijke NAS-apparaten. U moet altijd online zijn om het te gebruiken en het kan niet via een LAN worden gedaan zoals u van vergelijkbare apparaten zou verwachten. Hij is ook bekritiseerd om redenen van veiligheidsproblemen. Het bedrijf zegt dat het problemen oplost, maar het blijft opduiken. De toepassing ervan is niet zo goed als de toepassingen van bedrijven als Google en Microsoft, en het is niet zo comfortabel als om bestanden op internet te bekijken en door te bladeren (dit zijn natuurlijk persoonlijke meningen die je misschien leuk vindt). Ik weet ook niet hoe gemakkelijk het is om bestanden goed te delen.
De kenmerken zijn dat het een uitstekende prijs heeft. Ongeveer $ 150 in één keer voor 3 TB opslagruimte op sommige shows. Het bevat ook verleidelijke eigenschappen.
U kunt meer lezen op deze link
https://www.cnet.com/reviews/wd-my-cloud-review/
dit ook
https://sharpshutter.co/reviews/wd-my-cloud-home-review/
Kunnen we het verschil kennen tussen Google Drive en Google Afbeeldingen?
Ze zijn allebei dezelfde service. Fotosoftware is bedoeld om het bladeren door afbeeldingen te vergemakkelijken en om extra functies te verkrijgen. Drive is bedoeld om bestanden op te slaan en er doorheen te bladeren, net als op een computer.
Ze slaan allebei de Google One-ruimte op die u koopt (of de gratis 15 GB).
Met het fotoprogramma kunt u eindeloze afbeeldingen opslaan zonder dat u wordt afgesneden van uw opslagpakket als u ervoor kiest om op te slaan, terwijl u de afbeeldingsgrootte minder dan 16 megapixels en de video op de limiet van 1080p houdt.
Het iCloud-probleem is hoog en duur. Ik betaal ze $ 3.99 per maand. Maar je broer wordt gedwongen, geen held. Google, ik ben er bang voor, vooral veiligheid, vertrouwelijkheid en privacy, ik vertrouw Google niet. Dit dwong me om een maandelijks bedrag te betalen omdat Apple daartoe gedwongen was.
Zou u links willen delen naar nieuws waardoor u bang bent geworden voor de veiligheid en privacy van Google? Om ervoor te zorgen dat het voordeel voor ons is toegestaan bij het gebruik van Google Afbeeldingen
Omdat we iCloud-fotohacks van beroemdheden en meer hebben gehoord
Na mijn ervaring met Google, Apple en Microsoft ging ik naar Microsoft met een Office-abonnement en ontdekte dat deze keuze de beste is voor mij en mijn zakelijke behoeften
Voor mij plaats ik de foto's in de Apple-cloud in de map voor het delen van foto's en rangschik ze in de vorm van albums, en voor de video's zet ik ze in Google Drive omdat ze groot van formaat zijn.
Google wordt beschouwd als een wereld van verbeeldingskracht op het gebied van diensten en functies waar Apple onmogelijk gelijke tred mee kan houden, maar wat de waarde ervan kent, behalve degenen die zich erin verdiepen, zullen het wonder zien en we hebben een les in onze broer, de auteur van het artikel .. Apple was beroemd om zijn sterke en legendarische technische ontwikkeling in de dagen van Steve Jobs, en toen werd het een traditie in de traditie van het grootste voorbeeld. Toen ze de Bluetooth-functie toevoegden, waren ze vergrendeld, het idee van Bluetooth in het IOS-systeem, dat gewend is aan het IOS-systeem als het naar Android gaat. En ter informatie, het Android-systeem wordt geproduceerd door Google en de meeste eigenaren van Apple associëren het Android-systeem met het gezegde (Galaxy), dat is wat ze weten dat de meeste gigantische bedrijven dit systeem gebruiken en trouwens Waar, Apple was beroemd om het systeem, maar in de wereld van het net moet je jezelf beschermen
God geeft je gewoon
Is er een verschil tussen Google Drive en Google Foto's, en welke is beter voor opslag? Gelieve dit te verduidelijken en bedankt
Ze zijn allebei dezelfde service. Fotosoftware is bedoeld om het bladeren door afbeeldingen te vergemakkelijken en om extra functies te verkrijgen. Drive is bedoeld om bestanden op te slaan en er doorheen te bladeren, net als op een computer.
Ze slaan allebei de Google One-ruimte op die u koopt (of de gratis 15 GB).
Met het fotoprogramma kunt u eindeloze afbeeldingen opslaan zonder dat u wordt afgesneden van uw opslagpakket als u ervoor kiest om op te slaan, terwijl u de afbeeldingsgrootte minder dan 16 megapixels en de video op de limiet van 1080p houdt.
De vraag die me verbijstert, is of er sprake is van inbraakveilige cloudopslag onder degenen op het net
Volgens het onderzoek dat ik een tijdje geleden deed, vond ik bijna niemand die ik vroeg met ervaring op dit gebied die me adviseerde over een van de op internet gedefinieerde services om op te slaan
Dit is een vraag die nog steeds in mijn hoofd zit ??????
Meestal wel. Cloudopslag bij grote bedrijven zoals Google, Apple, Microsoft en Dropbox is zeer veilig.
Maar niets in de internet- en technologiewereld wordt geleverd met 100% garantie. En er is altijd het risico van een technische kwetsbaarheid of een inbreuk. Dit is niet alleen specifiek voor de cloud, maar lokaal zijn Apple-apparaten een van de meest veilige apparaten tegen penetratie tot het punt van conflict met regeringen dat bedrijven hebben kunnen penetreren.
Dit is hoe technologie is. Het brengt risico's met zich mee. Hoewel de risico's voor de gemiddelde gebruiker klein zijn, wordt de verzekering nu natuurlijk verhoogd.
Naar mijn mening is het de risico's niet waard om af te zien van het gebruik van de technologie.
Maar als u vraagt of deze bedrijven controleren wat ze opzettelijk opslaan of gebruiken, is het antwoord nee. Niemand zal opzettelijk inbreuk maken op uw gegevens.
DropBox is ongeëvenaard (uit mijn eigen jarenlange ervaring)
Te veel voordelen!
Ik raad het ten zeerste aan!
Reemas
Bedankt voor het onderwerp en met betrekking tot het notes-programma, je kunt google keep gebruiken, dat net zo efficiënt werkt als het Apple notes-programma, bovendien is het aanwezig op alle verschillende besturingssystemen en het kan direct via de internetbrowser werken, en je kunt ook deel enkele notities met anderen.
Probeer het en u zult er geen spijt van krijgen.
Het lijdt geen twijfel dat de cloud ruim is met services van bedrijven die strijden om abonnementsopslag, vanuit mijn bescheiden ervaring is de beste van hen de service van Microsoft, het is gemakkelijk op de Mac, effectief en snel, aangezien de map de cloud wordt, en ondanks het feit dat anderen dat doen, het gebruik is moeilijk en gecompliceerd, maar OneDrive is kosteloos en direct. En laat je hoofd niet kraken als een FTP-programma. Om nog maar te zwijgen van volledige integratie in Office-programma's.
De prijzen zijn ook redelijk, het vertrouwen in de veiligheid blijft, het vertrouwen met Microsoft is minder dan de appel, maar tot nu toe is gebleken dat het "goed" is.
Voor mij heb ik me geabonneerd op alle beroemde clouds zoals OneDrive, Dropbox, iCloud en Google Drive, en door het gebruik heb ik me meer dan 6 jaar gevestigd op de gigantische Dropbox en iCloud natuurlijk, in feite voldoet Dropbox aan al mijn behoeften op alle apparaten en alle apparaten De waarde van het abonnement is relatief goedkoop aan ruimte, dat is 2 TB aan $ 119 per jaar naast veel services, en nu heb ik 1 TB aan ruimte op alle OneDrive, die deel uitmaakt van het Office 365-pakket en ik gebruik het weinig om werk tijdelijk op te slaan, wat betreft de totale afhankelijkheid van alleen Dropbox, en aan de iCloud-kant is het een bijna verplichte service om de inhoud van de iPhone en iPad te synchroniseren, behalve foto's en video's, dus ik heb me geabonneerd met een beperkte ruimte van 200 GB, wat genoeg is voor mij
Ik hield van je eerlijkheid en je bevrijding van de nervositeit van het ene bedrijf👌👍
Naar mijn mening is het beste van alles om een (NAS-) apparaat te kopen waarmee je vanuit lokale opslag en ook alles via internet kunt benaderen als je in het buitenland bent.
Ik heb een Mac van XNUMX TB waarvan ik XNUMX GB alleen gebruik voor de projecten waaraan ik werk, en soms minder, en de rest van mijn clamshell (ongeveer XNUMX TB) op Synology NAS en zijn services is naar mijn mening de beste.
Een abonnee in ICloud 200 GB, en de mening van het beste is de functie voor het delen van gezinnen, waarmee u ruimte kunt delen met een gezin van maximaal XNUMX personen, en dit is natuurlijk geschikter voor iPhone en iPad
Echt een prima feature, die ook in de Google Cloud aanwezig is
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
Ik heb geen iPhone, maar een Samsung, en de spraak bovenaan is misschien correct, maar ik ben eerder een probleem tegengekomen bij het uploaden van foto's of video's naar Google Drive, wat lang duurt, alsof het uploaden niet stopt en dat wanneer je alles tegelijk selecteert
Ik heb ook gehoord dat de Mega-service uitstekend is en sterke bescherming biedt, maar er was een coderingssleutel of iets dergelijks, en ik weet niet wat de wijsheid is om deze te gebruiken
Ik heb eerder Dropbox gebruikt en ik kwam er een klein probleempje in tegen, dat ik me niet precies herinner
Ok, de vraag is hoe je de opslagschijf voor de iPhone moet gebruiken, net als iCloud
De Google-foto behoudt de functie van live foto's en portret, zodat wanneer ik ze weer op de mobiel zet, ik eerlijker kan zijn in hun functies !! 😎
Hoe zit het met de privacy en is het correct dat Google het recht heeft op toegang tot en gebruik van uw foto's?
Nee, dit is onredelijk.
Apple Cloud-prijzen zijn hetzelfde als Google Cloud-prijzen
De 200 GB is 10.99 SAR
De kwestie verschilt van land tot land
Synchroniseer foto's, gebruik Google Photo, met de gratis versie, maar de rest gebruikt Apple-services
Ik ben voor twee jaar abonnee geworden met 100 Geha, betaal 19.99 dollar per jaar en veel beter dan Apple Cloud
Als u Google Keep probeert, keert u niet terug naar Apple Notes
Gemakkelijke synchronisatie .. en gemakkelijke toegang vanuit de browser
Google Keep is erg leuk en ik gebruik het voor sommige notities, maar Apple Notes heeft meer functies en een beter ontwerp voor mij.
Ik geef altijd de voorkeur aan Apple Cloud omdat het veiliger is dan Google
Hoe zit het met Back-up voor iPhone, kan ik dit op Google doen ???
U kunt een back-up maken van foto's en u kunt een back-up maken van alle bestanden, inclusief bestanden. Maar automatische kopieën van het hele systeem zoals icloud zijn niet toegestaan door Apple.
Ik heb alle toestellen met een hoge opslagruimte van meer dan 256 GB en dus is een iCloud 50 GB ook voldoende om de nodige bestanden te plaatsen die ik op elk moment nodig heb
Ik wil eerlijk gezegd op één plek vertrouwen, Google, noch op een cloud, één schijf of dropbox. Wat denk je?
Voor mij zie ik dat Dropbox uitstekend, gemakkelijk en snel is en dat je het als een lokaal bestand op je apparaat kunt gebruiken, of het nu de telefoon is of de computer (en dit is voor opslagdiensten in het algemeen). E-mail, app-inhoud, wachtwoorden, en back-upopslag voor het hele systeem, behalve voor foto's en video's, natuurlijk iCloud
Ik denk dat Dropbox het beste is om bestanden op te slaan, zoals Brother Saeed zei
Het werkt alsof de bestanden op uw apparaat staan
En u kunt bestanden op uw apparaat maken of ze alleen online laten staan. De (smart snc) functie
En bij het bekijken van bestanden
Het doorzoekt alle bestanden online en bestanden op uw apparaat
U heeft ons de methode echter niet verteld
Ik weet dat het mogelijk is om Google Drive te gebruiken om bestanden en afbeeldingen op te slaan
Maar hoe zit het met andere services van het systeem, zoals het opslaan van bestanden voor gebruik tussen apparaten, zoals pdf-bestanden en afbeeldingen?
Kan het worden verkregen zonder het elke keer te downloaden of niet?
Ik wil bijvoorbeeld een bericht sturen met een afbeelding of een pdf die al is opgeslagen op een cloudservice
Is het mogelijk om een bijlage toe te voegen in de e-mail of een andere Google-cloud zoals dat kan met de Apple-cloud?
Ja, u kunt alle bestanden opslaan en downloaden zonder ze elke keer te hoeven downloaden. Ze worden tijdelijk gedownload en u kunt de bestanden die u wilt offline beschikbaar maken.
Al mijn persoonlijke foto's uploaden ze naar de Google-cloud. Wat betreft notities en bestanden, is de iCloud-cloud voldoende 😅
Hallo.
Mijn ervaring is erg slecht met de cloud omdat ik een maandelijks abonnement van 200 GB kocht om de foto's, wat neerkomt op ongeveer 140 GB, op te slaan in de notebook pro, denkend dat ik deze ruimte erin zal winnen, maar ik was geschokt dat de cloud weigert alle foto's te maken, maar draait een klein percentage van de foto's in de grillen van Apple en blijft de Mac lijdt aan een gebrek aan ruimte waarvoor ik het maandabonnement kocht, en nu heb ik besloten om een externe harde schijf van een categorie te kopen XNUMX aarde en breng eraan over wat ik wil behouden, en maak dan de ruimte die ik wil in de Mac leeg, en ik zal de cloud voor altijd verlaten. En we verkondigden de hoogste gebeden en vrede zij met hem.
Je broer Radwan al-Maghribi
Beste, u kunt dit wijzigen in de beeldinstellingen en meer ruimte besparen op het apparaat
Old School